Startpagina oplichter Durk Jan de B. legt uit hoe hij rijk werd met hulp van de Graaf

Advertisements

Lekker abitrollen

We hebben alweer een kandidaat! Dr. Vintroll! Da’s toch mooi zo een achterbuurtexpert met nog een zeteltje erbij!

En Dr. Willem, kut jij eens een end op met je slappe geouwehoer hier (met  bijval van Ymnesboy uiteraard). Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country”. Zoek en vervang ‘country’ door ‘Wikipedia’ en stel je kandidaat. Hoe durf je het uit je kont te douwen zeggen ze hier in de streek.

Niet? Kijk ff hier vrind. Ja, die jurist schreef dat ik geen ononderbouwde uitspraken mocht doen dus ik dacht kom, ik onderbouw het maar even. En ja, het is inderdaad een achterlijke trollenbende met als klapper de hoofdtroll Natuur12 die in jullie trollencollege zit. Heeft niks met een arbitragecommissie uit te staan namelijk. En kijk anders ff hier als je me niet geloofd. Je kunt namelijk veel beter zeggen dat jullie een verse lading internettrollen zoeken, da’s in elk geval een stuk eerlijker.

 

Hallo politie ik zit in een dixi

 

Non valeurs

Ik ben die gasten toch wel zo zat met hun interessant aandoende gelul over het niet nader te noemen project. Digitale voddenboeren, dát zijn het. Zag trouwens dat de juf ook weer op een demotiverende wijze losging op Sage met haar sokjes. Je ziet dat wel eens vaker, zo een huis met een vrouwtje erin uitpuilend van de vuilnis. En op het laatst komt het Leger des Heils langs om de boel uit te ruimen met het wijfje schreeuwend en ontroostbaar op de achtergrond omdat haar schatten een voor een de container in verdwijnen.

Op zich wel interssant om zo een proces eens van dicht bij  te volgen, maar compleet demotiverend om zelf nog wat te doen. En bovendien ben ik geen internetpsycholoog, noch een internetjurist. Een ICT-jurist heet dat zo mooi tegenwoordig, mag iedere gek zich noemen.  Kun je nog altijd een huisvrouwencursusje recht aan de open universiteit erachteraan volgen, lijkt het tenminste nog wat.

Mag ik ook doen, die cursus zag ik ben ik in drie jaar klaar en je hebt alleen een Havo diploma nodig. Heb ik dat dan? Jazeker! Op mijn drieëntwintigste gehaald. En Andre had een diploma van de School voor de Journalistiek. En Olav was uitvoerend kunstenaar nadat hij een pik met een hand die hem vasthield uit klei  aan een commissie geshowd had. Heeft nog jaren daarna aan de muur van het kraakpand Lambiek op de Slotlaan gehangen. En allemaal hadden we een studentenpas zodat we Whoulemelou in mochten. (Of hoe heette die tent ook al weer?) Ooit naar school geweest daarvoor? Och, wat zal ik zeggen, wie weet, maar eigenlijk niet. Behalve om te blowen en te dealen, blauw stond die school van de hash en aan het eind van het studiejaar woonde de meeste leraren samen met een meid uit de hoogste klas.

Hoe we er dan aan kwamen? Die mooie diploma’s? Met toeren bouwen en mijn moeder heeft keurig alle werkstukken en alles voor me geschreven en hoe dat verder zat vertel ik nog wel eens want het is toch allemaal verjaard na die veertig jaar. Trouwens, op mijn vijftigste verjaardag heb ik alles van schoolspul en diploma’s wat ik nog had door de papierversnipperaar gegooid, want het was toch nep. Welke school dat was? Kan ik beter maar niet zeggen, maar je had toen meer van dat soort scholen in en rond Zeist….

Dom, lui en zeer onverantwoord.

Wat dan wel? Dit:

===================================================

In Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Histoire des chemins de fer français zie ik drie keer staan ‘de Franstalige Wikipedia’ terwijl daar de betrokken titels zichtbaar moeten zijn. Ik dacht dat ik de juiste parameters invulde. De links werken wel goed.Smiley.toerist (overleg) 26 apr 2018 13:33 (CEST)

Al vanaf het begin van sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia is de titel niet direct zichtbaar. Volgens wie/wat moet dat? –bdijkstra (overleg) 26 apr 2018 13:44 (CEST)

Het wordt lastig als er van meerdere titels tekst overgenomen wordt. De basis is ‘Histoire des chemins de fer français’, maar er was een gat in artikel, vanaf ongeveer 1842 en die heb ik aangevuld uit ‘Loi relative à l’établissement des grandes lignes de chemin de fer en France’ (de spoorassen in de wet en welke lijnen er als gevolg van de wet zijn aangelegd). Het derde Frans artikel ‘Compagnie du chemin de fer Grand-Central de France’ had ik nodig om de geschiedenis van de eerste grote spoorwegmaatschappijen aan te vullen. Die was nogal summier in de eerste Franse tekst. Voor de eigen toevoeging over Elzas-Lotharingen heb ik wel wat informatie uit diverse Franse artikelen overgenomen (straks voeg ik nog wel een eigen bron bij). Wanneer is er genoeg ‘tekstuele’ overname om het gebruik van de sjabloon te rechtvaardigen? Het is niet altijd een artikel op een artikel bij vertaling van teksten. Er is ook een combinatie van vertaalde teksten mogelijk.Smiley.toerist (overleg) 26 apr 2018 14:30 (CEST)

Je hoeft niet per se dat sjabloon as-is te gebruiken, je kan ook subst:en en dan aanpassen. –bdijkstra (overleg) 26 apr 2018 14:46 (CEST)

Met substen wordt er een lading code meegeleverd die niet in een artikel thuishoort. Dat lijkt me geen goed idee. Romaine (overleg) 26 apr 2018 15:36 (CEST)

Wat stom, ik had gedacht dat dit hetzelfde zou opleveren als Speciaal:SjablonenSubstitueren. Beter dat laatste gebruiken dan, want daar komt wel nette code uit. –bdijkstra(overleg) 26 apr 2018 15:43 (CEST)
Lijkt mij niet zo moeilijk van gewoon de gewenste tekst te plaatsen zonder sjabloon. Trouwens ik zie niet in waarom het geen verbetering zou zijn om het Franse artikelnaam te laten zien. Waarom zou je die informatie de lezer willen onthouden? PS: Ik heb er nu even geen tijd voor ik heb net een heel hoofdstuk ‘sociale geschiedenis’ toegevoegd. Lijkt mij handig als achtergrond informatie voor de huidige staking bij de Franse spoorwegen.Smiley.toerist (overleg) 27 apr 2018 01:12 (CEST) 

(Bron) (CC BY-SA 3.0)

Dom en lui

Waarom dom en lui? Omdat jullie kennelijk zelf te stom, te lui of gewoon te belazerd zijn om zelf een artikel te schrijven. Komt nog bij dat jullie werkelijk alles en alles in het werk stellen en hebben gesteld om onder de bezielende leiding van Dr. CaAl werkelijk iedereen met een sokpoparmy weg te trollen die wél kan schrijven.

Zeer onverantwoord (Volslagen eigenlijk.)

Omdat fouten op deze manier over elke taalversie uitgespreid worden dus wereldwijd uitgesmeerd. De teksten worden niet gecontroleerd immers op inhoud. Het is als plastic in de oceaan verspreiden wat jullie hiermee doen. En, wat veel erger is, er is ook niet gecontroleerd of er volgens  het Nederlandse auteursrecht geen copyrightschendingen in zitten, en daar zit het venijn. Want, jullie laten de student met jullie “Educatie Progamma’ immers de tekst plaatsen en die is dus verantwoordelijk uiteindelijk daarvoor!  En zeg nu niet dat ik jullie op Sucks en per mail al vele malen gewaarschuwd heb hiervoor. Temeer daar de teksten onder die vrije licentie vrijgeven wordt die werkelijk geen enkele waarborg geeft! Aan niemand. Niet aan de plaatser, noch aan de hergebruiker.

De gevolgen

Die zijn honderd procent voor jullie rekening uiteindelijk. Want ik heb jullie keer ook keer gewaarschuwd dat dit niet juist is en jullie hebben mij eruit getrollt, nee sterker nog, zelfs juridisch bedreigd uiteindelijk. En dan kan trolleske Ymnes sokpop wel met begerige handje klaar staan om de teksten in ontvangst te nemen, maar de waarheid is dat jullie een stel leugenaars, sokpopspelers  en trollen zijn die deze en andere  waarheden met geweld ontkennen! Want daar komt het uiteindelijk op neer allemaal!

En als Ymnesboy zich echt zo een zorgen om oudere mensen zou maken zou hij om te beginnen zich wel eens fatsoenlijk kunnen gaan gedragen tegenover deze oude man, en zijn nederige excuses aanbieden voor zijn oergetroll met dat globale lock met zijn wikivriendjes en vriendinnetjes in plaats van maar raak en door te trollen met zijn zogenaamde werk aan de inhoud!

Ik doe nu de dingen die ik leuk vind. En het loopt al aardig.

img508.jpg-for-web-xlarge

Dennis woonde zo’n vier geleden nog in een riant huis in de bomenbuurt en werkte in de zorg. Met vrouw en kinderen trok hij naar de Franse Pyreneeën, waar ze een pension wilden beginnen. Zijn huwelijk liep echter op de klippen. Al snel keerde Dennis een illusie armer in zijn eentje terug naar Nederland. Zonder werk en inkomen. ‘Ik was ontredderd, voelde me heel triest.’ Hij besloot het als beeldend kunstenaar (waarvoor hij is opgeleid), als dichter en muzikant te gaan proberen. Voorheen haalde hij op die manier wat bijverdiensten binnen, nu is Dennis er volledig beroepshalve mee bezig. ‘Ik doe nu de dingen die ik leuk vind. En het loopt al aardig.’

http://www.schilderswijk.nl/index.php?page=interviews/dennis_wijmer


Meer info zie http://www.zoutindepap.com/

Ronnie en Erik Waanzin

Ook jij gaat aardig kort door de bocht hier, Ronnie.

“Nu hoeft de gemiddelde Nederlander zich in ons land onder het huidige regime misschien niet zo snel zorgen over te maken over deze kennisverzameling.”

Nee, die gemiddelde Nederlander hoeft dat inderdaad niet, maar wel die kennisverzameling zelf wél! En vooral diegene die hem beheren. Want dáár gaat deze Europese regeling over die op 10 mei ingaat, en de boetes zijn werkelijk gr-uw-e-lijk hoog.

“Dus ja, ik denk dat het goed is als WMF nog eens goed kijkt naar het vastleggen en weergeven van IP’s en wij met zijn allen nog zorgvuldiger omgaan met het suggereren van verbanden tussen IP en gebruikersnaam en tussen gebruikersnaam en echte naam. En cookies op je mobieltje kunnen uitgelezen worden, ook door een opsporingsinstantie.”

Nee Ronnie, daar moet WMF niet naar kijken, dat had WMF al lang moeten doen. Want de regeling is al heel lang geleden aangekondigd, en heel veel bedrijven en instellingen hebben zich er keurig op voorbereid en maatregelen genomen. Maar jullie hadden toch een EU werkgroep, die zelfs laatst een folder had uitgegeven over freesource kennis? Stond trots in jullie nieuwsbrief althans. Die gaat daar over is het niet? Toch? En ook al nagedacht over de door iedereen opvraagbare wikigeschiedenis, vol met privecyschendingen o.a. van mij door Moira?

“De AVG is een onderdeel van Europese wetgeving, en Wikipedia is een Amerikaanse website. Die wet zelf kan dus niet op Wikipedia van kracht zijn. Maar er liggen wel afspraken die tussen de VS en Europa onderling zijn gemaakt, in het EU-VS-privacyschild. Erik Wannee”

Da’s echt een juridisch expert, dat zie je zo. Een Amerikaanse website? Die in het Nederlands is en op zeg maar de Nederlandse markt gericht is? Met een server in Haarlem? Die Erik Waanzin lijk me echt iemand om als ICT-jurist jullie juridisch team eens te komen versterken!

(Ook op Sucks gepost.)