Prison de Loos (Lille)

Prsion de Loos net over de Belgische grens vlakbij Lille. Een half jaar was ik er op kosten van de Franse staat te gast. Nu is het verlaten en wordt het gesloopt. Jammer want heb mooie herinneringen. De ratten het slapen met 3 op een cel 23 uur per dag maar ook veel gelezen, vrienden ontmoet en koude koffie en Gitanes leren waarderen.

Gitanes

Lees verder op Prison de Loos (Lille)

Maar weer eens een gouwe ouwe

Een voorspellende blik kun je me toch niet ontzeggen. Want ik heb dit in 2016 geschreven en het begint toch wel aardig uit te komen mag ik wel stellen. Tot in de details. Heb ik eigenlijk heel vaak, weet niet wat dat is, mijn moeder kon ook zo goed voorspellen. Kwam omdat ze met de helm op geboren was zei ze altijd, maar ik denk niet dat dat klopt. Meer ets met appels en bomen denk ik meer.

 

Luchtramp!

Het vliegtuig, met de vorm van een luchtkasteel waarop de trotse naam van de bekende maatschapij Trollopedia prijkte, duikelde door de lucht in een levensgevaarlijke spin. En af en toe schitterde even het kroontje, een predikaat wat de maatschapij verkregen had door de Erasmusprijs te winnen op de zijkant in de zon.

Ondertussen was het toestel in een duikvlucht gekomen en meerderde snel vaart, waardoor het leek alsover de luide knallen waren doordat het toestel door de geluidsbarriere ging. Het waren echter de blokkadeknallen van gezagvoerder CaAL, die het vliegen met het spelen van computerspelletjes machtig was geworden. Evenals de tweede en de overige hulppiloten.

Bam, Bam, BAM! van de blokkadedreunen klonk het op de grond, waar de kundige piloten verbijsterd stonden, die het toestel al lang van te voren met een parachute verlaten hadden die verbluft stonden te kijken hoe het toch wel kostbare toestel pijlsnel recht op het aardoppervlakte afkwam

De neus stond al recht naar beneden toen de copiloot, Natuur12 de stuurknuppel overnam. Gooi ze eruit!  schreeuwde de doodsbange passagiers. Gooi ze er allemaal uit, Asmail12, om gewicht te minderen. Dan redden we het wel!  Zich geen moment realisererende dat zij wel eens de volgende zouden kunnen zijn die eruit gemikt zouden kunnen worden, en dat de parachutes op waren.

Ondanks dit gemis aan parachutes werden er allerlei plannen gesmeed om toch maar wat van de passagiers uit het vliegtuig te mikken. Toegeven dat de piloten totaal incompetent waren was immers uit den boze.
En zo geschiede, het laadruim ging open en de eerste trollmods zweefde door de lucht.
Niet dat het allemaal nog veel uit zou maken, het vliegtuig was immers toch verloren en zou binnen korte tijd te pletter slaan.

Ondertussen was in het feestzaaltje in Utrecht een grote trollomediaconferentie. Net nadat Arie een vertaald gedicht voor had gedragen en elegant Robbert Jan ten dans had gevraagd in het kader van de roze regenboogprojectweek waren er harde klappen te horen. Alsof er zware voorwerpen op het dak vielen.

De voorzitter stond vermoeid op, sjokte de trap op, en zag een groot gat in het dak. Verdomme, weer een trollmod uit dat verrekte vliegtuig gevallen dacht hij, en spoede zich naar beneden om zich bij het gezelschap te voegen dat er op los danste dat het een lieve lust was. Dit op de klanken van een ingehuurd klein dansorkestje, in anologie met de Titanic. Gewoon negeren, dat is het beste dacht de voorzitter bij zichzelf, dat  is het beste voor iedereen. En hij ging weer naar beneden om zich in het feestgedruis te mengen

Het was dan ook een geweldig feest. Alles was er op kosten de ruime giften van de donateurs, champgnetorens, kreeften, een chocoladefontijn waar je stroopwafels in kon dompelen, ja werkelijk alles was gedacht.
Personeel om op te dienen, een heus dansorkerst, niets was vergeten.. Er zou zelfs een mannelijke  stripper  besteld in het kader van het gendergapproject om meer vrouwelijke deelnemers naar trollopedia te lokken.

Maar toch was er in de verte een rommeld geluid te horen wat steeds maar luider en luider werd.

Verschikt keek Moira op terwijl ze net aan het schuifelen was met de sokpop Natuurlijk al 13. Wat hoor ik? Het lijkt wel of de Trollopedia-NL is in de verte die in de problemen is dacht ze bij zichzelf.
Meteen hield ze op met multitasken, en ze hield het anoniemencontrole op haar iPad voor gezien en stormde de zolder op.

Wat ze daar zag tarte elke beschrijving. Er was een enorm gat in het dak geslagen en verschillende trollmods lagen stuiptrekkend op de grond, maar daar had zij op dat moment geen oog voor.
Want wat zij zag door het gat wat in het dak was geslagen was veel erger in haar ergste nachtmerrie, namelijk de in de lucht stuiterende Trollopedia–NLdie dreigde zich recht in het kantoor van Trollomediamedia zich te boren….

Gillend liep zij de trap af, lijkbleek alsof ze een spook gezien had.
Heb je soms Graaf Statler gezien? vroeg een bezorgd Trollopediamedialid. Is hij toch ingeslopen met een sokpop?
Nee, nee, veel erger schreeuwde ze. Kan niet zei een ander lid, een grotere spelbreker bestaat er immers niet. Was het De Kolonel anders? Kolonel Pissnor, die stinkerd?

Maar een antwoord bleef uit, want de wit weggetrokken MM zeeg in elkaar, en begon uit een soort reflex een kliederschool, terwijl ze daar op de grond in haar feesttrollenjurkje lag te blokken. Een zinnig  woord kwam er echter niet uit, maar eigenlijk viel niemand dat op.

Hierop stoof het gezelschap de trap op, en iedereen keek door het grote gapende gat naar  de hemel.
Wat zij zagen was in een woord verschikkelijk, de rondtollende Trollopedia-NL kwam recht op hen af!
Vluchten kon niet meer, daarvoor was het te laat. Maar het orkerst zette toch maar onvermoeibaar een nieuw wals in……….

De klap was enorm. Kranten stonden er vol van. HET VLIEGTUIG TROLOPEDIA-NL  IS VERONGELUKT, kopte alle kranten. Zelfs CNN onderbrak er het progamma ervoor.

Experts stelde later vast dat het toestel door een overmatige belading met copyvio, wanbeheer en achterstallig onderhoud, en een ondeskundige bemaning  was verongelukt. Veel moeite hoefde ze daar niet voor te doen, na het uitlezen van de respectievelijke  bewerkingsgeschiedenissen was dit al snel duidelijk.

Als door een wonder hadden alle trollopedeanen het ongeluk overleeft. Heelietsanders bungelde weliswaar ergens in een boom en zijn brilletje hing half op zijn neus, en vele hadden schrammen en blauwe plekken opgelopen, maar voor de rest viel het erg mee.

Het pand was er echter minder genadig af gekomen, evenals het Trollopediatoestel. Weliswaar had de taart waaruit de stripper zou springen de klap aardig opgevangen en waren verschillende trollisten, leden van de TrNeCO* in tot hun schik samen in de bedden van de beddenzaak die onder het pand was gesitueerd beland, maar toch was de schade enorm. (Ja, denk je eens in, Trijnstel met Robotje in een bed!)
Zo groot zelfs dat met alle donateursgelden bij elkaar de enorme schade niet te betalen was en de kans dat het vliegtuig ooit nog zou vliegen zeer klein was geworden.

Hoofdschuddend kwamen  twee LTA*’ers aanlopen. Lang had men ze na hun block en lock niet gezien. Het waren de Kolonel met zijn digitale vriend Graaf Statler.
Na het hele tafreel hoofdschuddend op genomen te hebben sjokte ze weg, terug naar de brug waaronder ze leefde in een kunstig gemaakte tent van de parachute waarmee de graaf veilig was geland op het naastgelegen grasveldje. Nog net was te horen dat de een tegen de ander zei, dat kon ook niet goed gaan. En beide verdwenen in de duisternis van de inktzwarte nacht….

Voetnoten:
*GeNeTr= Het geheime Genootschap Nederlandse Trollisten. Een organisatie die qua  geheimzinnig niet onderdoet voor de Priorij van Sion.  Vele vermeende trollopedianen zijn al bij naam genoemd als prominent lid, zoals ene Graaf S
*LTA=Laffe Taktiek van Afstraffen. (door een corrupt kliekje)

Verwante literatuur:
Outgoing chief warns of potential corruption.

((CT©) Vrijgegeven onder de Creative Trollsvermelding/Gelijk delen)

He, ouwe rukker!

Wat ik trouwens ook niet normaal vindt, is dat je 210 bewerkingen in 2019 hebt gedaan waarvan alleen deze in de hoofdnaamruimte. Maar je wilt wel iedereen hier op Wikipedia de les lezen hoe het hier werkt. Wat jij wilt met onze moderatoren, dat hadden we al. Of we nu herbevestigingen of periodieke afzettingen hebben. Aan het eind raken we er moderatoren door kwijt. Ik spreek op basis van wat ik toen gezien heb en heb me er toen sterk voor gemaakt om die onzin kwijt te raken. Nogmaals: die spotlight moet van de moderatoren af, dat werkt wel. We moeten accepteren dat ze gewone mensen zijn die ons meehelpen. We hebben ze nodig. Ymnes (overleg) 23 feb 2019 10:12 (CET)

Bron CC BY-SA 0.1

 

He Matroos, waar heb jij dat allemaal op dat NTI-cursusje psychologie en trollentroetelen van de koude grond geleerd joh? Dat kontjes geven en de neusjes van autistjes de goede kant opzetten want anders gaan ze huilen? Eikel dat je bent. Een Grote Eikel en de rest erbij.

Ja, die gastjes eten uit je hand, die vinden het allemaal prachtig. Stoere moderatoren, dagje dierentuin, een grote wikikont conferentie met echte sprekers, een echt kantoor, het ziet er allemaal verdomde echt uit. Maar het is het niet.

He, joh en je vrindjes, kut eens mijlenver op. Het begint gewoon gênant te worden om aan te zien, het is te treurig om waar te zijn. En dat het Moira zal raken geloof ik zo, eigen schuld is immers ook heel naar, maar het risico van het vak.

Want copyleft is natuurlijk de grooste onzin die er is. Hoe kom je erop! En natuurlijk krijg je een ongehoorde bak gelazer hiermee, maar dat moet je eerder bedenken. En vooral als je een hele industrie er mee uit de grond stampt en vooral; op de manier waarop jullie het doen met die gastjes die niet als een ander zijn.  En dan nog zo oerstom zijn te denken dat niemand dat ziet uiteindelijk. Ik vind het te schandalig voor woorden gewoon.

Ikzelf creëer zaken en geef het meeste weg. De zwaarste maatregel die ik ooit genomen heb is een “collega” opbellen met de vraag dat als hij mijn idee jatte of hij het dan ook fatsoenlijk wilde namaken. Mensen als ik leven uiteindelijk van hun creaties.  En er zijn altijd parasieten. En soms enorme parasieten zoals jullie die mijn werk gewoon gejat hebben en glashard exploderen. En ik ben niet de enige die dat in de gaten heeft. Kuttekoppen!

De roos van Leary

Herverkiezing moderatoren, De Kroeg, Wikipedia

“Niet iedereen kan die kritiek goed van zich af laten glijden. (Goed, bij een enkeling denk ik dam ook van, man. Lever die knopjes dan gewoon in als je helemaal niet tegen kritiek kan). Maar zelfs als je het wel kan. Je moet wel heel stevig in de schoenen staan wanneer een rijtje PA’s en wat wraakacties je helemaal niks doen. Moderatoren zijn geen honingdassen. Natuur12 (overleg) 20 feb 2019 16:41 (CET)”

 

“Uit welke van die antwoorden zou blijken dat de respondenten graag een herinvoering van de herbevestigingsprocedure willen? Overigens is het bijzonder onsmakelijk dat je in deze context weer met de afzetting van MM schermt. Uit die antwoorden van de open vragen bij de enquête blijkt namelijk wel dat die procedure voor menig gebruiker een domper is geweest. Natuur12 (overleg) 20 feb 2019 16:41 (CET)”

(CC-BY-SA 3.0)

Gut ja. Om te beginnen moet het me van mijn hart dat ik de opmerking die je eerder maakte over mensen die daar over moderatoren klagen en op fora rondhangen opmerkelijk vind voor een die-hard Redditmanneke en sokpopspeler. Opmerkelijk, en daar laat ik het maar bij. Verder zie ik in deze discussie één moderator die mij zonder aanwijsbare reden een blokkade van drie maanden aansmeerde en één die die tot OT verlengde met als toetje een Global Lock, en later upgegrade tot een SanFanBan. IJzeren Jan en jouw om precies te zijn.

Sjaaaaaaa, wat moet je daar van zeggen anders dan dat een stel valse profeten de passie schijnheilig hier staan te preken. Want daar komt het eigenlijk wel op neer met deze twee gouden stoelen klevers.

Maar dan je reeks  verwijt aan het adres van Jurgen. PA’s en wraakacties. Onsmakelijk. Maar heb jij ooit wel eens van de roos van Leary gehoord? Iets van wie kaast kan de bal keihard terug om zijn oren krijgen, professor? En is dat onsmakelijk en een PA en een wraakactie? Ik dacht het niet. Ikzelf denk toch echt iets meer van wie wind zaait zal een orkaan oogsten. Want dat hebben jullie natuurlijk gewoon gedaan, dat wind zaaien. Dus wellicht is je posting misschien een tikje hypocriet? Een heel klein tikje misschien? Wat denk je er zelf zo van als je heel eerlijk bent?

En o nee, er is echt zeker geen sprake van een complot tussen ons of een gerichte wraakactie, althans niet van mijn kant. Meer iets van dezelfde ervaringen hebben met jullie en die roos. En dat het wat zal doen allemaal met je, ja dat geloof ik graag. Maar denk dan nog maar eens aan die roos als je weer eens wat minder sterk in je schoenen staat, professor. Want erg sterk sta je niet op het moment, zacht uitgedrukt.

En Moira. Moira trollbot. Handig kan ik het bepaald niet noemen wat ze gedaan heeft, of beter gezegd oer- en oerstom. Maar dat geldt bepaald niet alleen voor haar. Mijn moeder zei altijd eigen schuld is ook naar, en laten we het daar maar voorlopig op houden allemaal.

 

 

Survey onder Wikipediabewerkers

De antwoorden op de open vragen.  (CC-BY-SA 3.0)

Sja, eigenlijk staat het er allemaal wel.

Negatieve sfeer, Er is geen enkele technologische vooruitgang en de wikimedialeden zitten op gouden stoelen.gouden stoelen voor Wikimedia leden, veregaande ruzies, mijn mening werd niet op prijs gesteld, Ben gestopt, plezier is weg na het zien van vergaande ruzies tussen andere gebruikers, te veel incrowd, Deze “strategy” is een lege doos, om de gebruikers nog enkele jaren zoet mee te houden, Er heerst op de Nederlandstalige Wikipedia nu een volslagen onwelkome sfeer, waarbij gebruikers worden weggepest omdat ze andere ideeën hebben over wat een encyclopedie zou kunnen zijn, te veel trollen en autisten, enz, enz.  Weinig verrassend.

Ook dit is weinig verrassend.

The global Wikimedia report  singled out the Dutch Wikipedia several times for being below standard. (See Global Wikimedia survey: the number of women users drops to an all-time low of 9%.)

En ja, wie weet.

A recent comment here points to the global WMF office ban of a particular individual from the Dutch wiki. Small groups and small wikis can be particularly vulnerable to even limited disruption. If the problem is just one person, perhaps they can recover.

Sodemieter toch met zijn alle in elkaar, stelletje beroepstrollen en trollentroetelaars wat jullie uiteindelijk zijn. Ik heb hierna geen voet meer op wikipedia gezet, geen edit meer gedaan, dus aan mij lag het niet. Nou, geweldig hoe het allemaal is opgeknapt daarna, Werkelijk, mijn complimenten aan het team!  Jullie zouden er goed aan doen de eer eindelijk eens aan jezelf te houden, stelletje beunhazen en prutsers bij elkaar!

Eens een troll, altijd een troll

Ik had de aanloop naar wederom het quote-getroll hier al gezien. Op de OP van Romaine.

Nederlandse Wikiquote, kunstenaarsquotes

Hallo Romain,

In 2017 was ik begonnen kunstenaarscitaten te plaatsen op de Nederlandse Wikiquote, zoals o.a. van Breitner. Deze zijn toen grotendeels weggevaagd, (er staat er nu nog eentje van hem), zodat ik citaten van allerlei Nederlandse kunstenaars maar op de Engelse Wikiquote heb geplaatst in een Engelse èn Nederlandse versie. (zie voor overzicht van deze kunstenaars: https://nl.wikiquote.org/wiki/Gebruiker:FotoDutch). Toch blijft dit een bizarre oplossing; ze horen toch thuis op de Nederlandse Wikiquote?!

Ik zou het komende jaar daarom graag deze citaten ook willen plaatsen op de Nederlanse Wikiquote en bovendien van veel andere Nederlandse kunstenaars – maar niet als ik weet dat ze weer zo worden weggevaagd wegens ‘niet markant’. Dan heeft mijn plan geen enkel levensvatbaar perspectief.

Daarom vraag ik je: Kan jij me als administrator van de Nederlandse Wikiquote toezeggen dat je mijn nieuw te plaatsen citaten laat staan en ook helpt verdedigen als ze opnieuw op hun zog. ‘niet-markant-zijn’ worden verwijderd? Als je dat kan toezeggen, dan maak ik een start in de komende weken, allwerleerst te beginnen met de zes zeldzame citaten van Rembrandt die we slechts van hem zelf overgeleverd hebben gekregen en een aantal kostbare citaten van zijn leerlingen over hem.

Ik wil bovendien de citaten van circa honderd andere Nederlandse en Vlaamse kunstenaars gaan verzamelen uit de boeken, en die gaan plaatsen; met rechts ook afbeeldingen van hun werken die kenmerkend zijn of relatie hebben met hun citaten. Ik vind de traditie in de kunst erg waardevol en zie de kunstenaarscitaten als een essentieel onderdeel daarvan.FotoDutch(overleg) 30 jan 2019 10:25 (CET)

Hallo FotoDutch, Het is een drukke periode en moet de precieze richtlijnen weer eens opzoeken. Zover ik weet dienen citaten markant te zijn en echt aangehaald te worden. Je kunt deze vraag wellicht beter aan Whaledad stellen op zijn overlegpagina. Hij is actiever en kan wellicht je beter uitleggen waaraan een citaat dient te voldoen. (Sowieso kan één administrator niet voor de gehele gemeenschap en ook niet voor alle moderatoren samen iets beloven, dat kan op een wiki niet waarbij er in principe gewerkt wordt op basis van overleg.) Groetjes – Romaine (overleg) 2 feb 2019 18:33 (CET)

 

Nu ja, we hadden nu eenmaal afgesproken die markant eis ook te gebruiken voor publiek domein quotes omdat je anders allerlei als loshangend zand aan elkaar hangend zinnetjes kreeg. En ik dacht al waar blijft ie nou. Juist, hier is ie dan met de sok Ymnes. Plotseling een ervaren quote gebruiker die de hele opmaak op zijn duimpje kent zonder er ooit maar actief te zijn geweest. Let op: (Update)

 

Hij begint goed, het eerste citaat is inderdaad  opmerkelijk. Maar dan.

Wikiquote:

  • Crystal Clear app reminders.png Behouden Brexit. Quotellas (overleg) 9 feb 2019 01:04 (CET)
    Opmerking Opmerking Het citaat is zeker markant, en er is grote kans dat het ook na jaren nog zal worden aangehaald. Er kan inderdaad overwogen worden om de pagina the hernoemen naar Donald Tusk, hoewel het op dit moment niet helder is of een van beiden snel een tweede citaat zal zien. W\|/haledad (zegt u het maar) 9 feb 2019 16:15 (CET)

    Bij brexit hoort het zeker thuis. Toen ik het aanmaakte heb ik zelfs overwogen om beide pagina’s te starten. Ymnes (overleg) 9 feb 2019 19:17 (CET)

    We plaatsen citaten primair op een pagina voor de persoon die de uitspraak heeft gedaan. Als er meerdere citaten over een bepaald thema zijn (bij voorkeur drie of meer), maken we een themapagina aan met diezelfde citaten. W\|/haledad (zegt u het maar) 11 feb 2019 17:13 (CET)

    Ik zie dat je er een tweede bij gevonden hebt. Ik zal (ook) nog zoeken naar een derde, maar dat kan nog wel even duren. Misschien van Rutte, die had ook een uitspraak zoals W.A. die de buitenlandse pers haalde. Ymnes (overleg) 12 feb 2019 16:15 (CET)

    Vier extra, zijn het er geworden. 🙂 Ik heb bewust ook even naar May en Cameron gezocht, vanwege hun belang als hoofdrolspelers. Ymnes (overleg) 14 feb 2019 19:27 (CET)

 

En vanaf hier geeft “Ymnes” even zijn visitekaartje af en doet verder een reeks perfecte edits. Petje af.

Nou, ik wens de mijnheren en mevrouwen foradeskundigen veel succes met het ontwikkelen van een buldervrij wikipedia en een cursus om het gedrag met trollende sokpoppen in goede banen te leiden. Zijn we uitgetrollt op Wikipedia, komaan, we gaan gewoon op Quote verder, en wie weet trollen we nu eindelijk ook Whaledad eruit net zoals we met Statler hebben gedaan. Of niet.

Wat zijn dat nou toch voor oneindige stommiteit nu weer? Het zijn toch gewoon een stel oneindige puddinghoofden dat ze dit niet gezien hebben? Zijn die lui blind of zo? Of gewoon stapelmesjoche, want daar hou ik het namelijk op.