Tis geen feest als Bert niet is geweest

download

Meer op Tis geen feest als Bert niet is geweest

Dit moet voor het nageslacht vastgelegd!

Je zei net dat die gasten autistisch als een deur waren, was het niet Kolonel? Hoe kom je erop! Hebben ze godmonejeu dat artikel van Diem25 keer op keer wegemieterd omdat ze er van overtuigd waren dan ik een of ander belang erin zou hebben! En daarom gooide die idioot en vrind van Bart Legal Versieck plotseling een posting van mij op het blog van Varoufakis in de strijd! Als troefkaart! Die foto van dat pissende vrouwtje hou je nog tegoed als toonbeeld van mijn vrouwonvriendelijke houding trouwens.

Hebben ze me eerst jaren voor dood gehouden, blijk ik ook nog eens één of ander Griekse ondergrondse mol te zijn terwijl ik in geen jaren meer daar geweest ben! Gek zijn die gasten, stapelmesjoche!

(Cross posting from Sucks)

My new forum friend Vigilant came in his rant all of a sudden up with a link to the blog of Varoufakis where I had a discussion with him about Greece leaving the Euro a while ago.

First I thought wat heb ik nou aan mijn fiets hangen, properly a overdosis paddo’s, but today all the puzzle pieces felt together.
All of a sudden I understood why Diem25 could only have a article years later after “MoiraMoira” was nocked down by arbcom. Because look here, the page was constante removed by Moira and Sjoerd, although all other wiki’s just had the article.

19 aug 2017 20:39 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 hernoemd naar Gebruiker:MarcoSwart/DiEM25 zonder een doorverwijzing achter te laten (cf verzoek op mijn overlegpagina)
19 aug 2017 20:37 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 (79 versies) teruggeplaatst (cf verzoek)
19 aug 2017 18:30 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 verwijderd (De inhoud was: “{{Ne|onderwerp werd in februari door een andere gebruiker geplaatst en na evaluatie na twee weken als niet encyclopedisch relevant verwijderd. De geplaatste versie is identiek van inhoud met twee toegevoegde zinnen en namenlijstje|2=20…”)
17 aug 2017 09:15 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 verwijderd (Beoordelingssessie pagina’s 17-08-2017: De inhoud was: “{{ne|Organisatiepresentatiepagina, uit gegeven tekst blijkt in ieder geval alleen wat de organisatie wilt doen, niet wat hen relevant maakt…)
18 mrt 2016 12:59 Sjoerddebruin overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 verwijderd (Doorverwijzing naar niet-bestaande of verwijderde pagina, overbodige of onjuiste doorverwijzing)

Shit, shit shit, now I understand VIg his trump card there and when, those idiots thought I had something to do with Varoufakis and his mouvement all the time!

Well, my friends, not only I am alive, the son of that professor and absolute not crazy but I also have really nothing, and when I say nothing to do with Yanis or his Diem25 mouvement! I have never had any contact with one of those peeps, I am realy sorry, I am just a old handcraftsman and I think it is about time sister Katerine give them there medicines and send her Fucktcheckers to bed. Or to Coventry, much better.

I am complete a political neutral and total uninterested in politics, your idiots! Lunatics! Paranoia idiots! Fuck just yourself, all of you! I have nothing to do with this from the beginning on clearly failing party or the Yanis revolution in that time or with anyone!

Redactie uil 2018

Oehoe!

En de redactie uil 2018 gaat naar ….. MoiraMoira!

Volgens de jury deed zij een indrukwekkend aantal bijdragen om de encyclopedie schoon te houden van ongewenste bijdragen.

Proficiat Moira!

Een prijs uitreiken voor de beste bijdrage aan Wikipedia valt nog niet mee: een Wikipediaan blijft nu eenmaal graag anoniem

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/een-prijs-uitreiken-voor-de-beste-bijdrage-aan-wikipedia-valt-nog-niet-mee-een-wikipediaan-blijft-nu-eenmaal-graag-anoniem~b5183c7c/

 Sommige aanwezigen in Arnhem dragen hun gebruikersnaam ook op hun naamkaartjes. ‘Anonimiteit biedt bescherming’, zegt ‘Romaine’ (leeftijd: ‘ergens in de dertig’), organisator van de WikiUilen.

Die anonimiteit leidt tot extra spanning bij de Uilen-uitreiking. Nadat de gebruikersnaam van een winnaar is bekendgemaakt, gaat de blik verwachtingsvol door de zaal. Is de winnaar aanwezig?

Bij de eerste vijf categorieën is dat niet het geval. ‘Je kunt straks anders ook met een van de genomineerden praten, die zijn er wel’, zegt een medewerker ietwat zenuwachtig tegen de verslaggever.

De media krijgt het door…

Er is toch nog hoop in medialandschap, beetje bij beetje… Jammer, dat het originele rapport onder een betaalmuur zit.
Richard Rogers en Jinhyuk Yun zullen nu wel als echte wikiparia’s worden onthaald. Zijn zij ook welkom op de WikiCon19, Wikimedia Nederland? https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/31/op-wikimedia-is-niet-iedereen-gelijk-a3127459   

Hieronder enkele alinea’s uit het artikel uitgelicht:


Een klein aantal supereditors heeft een buitenproportioneel grote invloed bij het aanmaken en schrijven van Wikimediapagina’s. […]

Het maken van Wikimedia-pagina’s blijkt volgens een universeel groeipatroon te gaan, dat overal op Wikimedia voorkomt, in alle talen. Vanaf het aanmaken van een pagina geeft een klein groepje editors de meeste sturing aan de inhoud van het stuk. En die sturingspositie blijven ze behouden, hoe vaak hun stuk ook aangepast wordt door anderen.

Ook neemt de macht van een selecte groep supereditors op Wikimedia toe, staat in de studie. Dat zijn mensen die extreem veel publiceren en redigeren. Het gevaar daarvan is dat de Wikimedia-kennis gekleurd wordt door de mening of visie van deze editors. Zelfs polarisatie ligt op de loer. De editing-cultuur is vrij streng, beschrijven de Koreaanse onderzoekers. […]

In het Nederlands is ‘MoiraMoira’  de actiefste, met meer dan een half miljoen bewerkingen. […]

Maar wat zegt dit nu over de betrouwbaarheid van Wikimedia? De auteurs hebben niet naar de inhoud van de stukken gekeken. De Wikimedia Foundation is zich echter wel bewust van kennishiaten, biases en polarisatie. Ze weten dat hun content niet representatief is voor de gehele menselijke populatie. In een strategie voor 2030 staat dat ze ernaar streven dat artikelen eerlijker gemaakt moeten worden en dat de focus komt te liggen op kennis uit (en over) Azië, het Midden-Oosten, Afrika en Latijns-Amerika. Hoe ze dit willen aanpakken blijft onduidelijk. […]

Jinhyuk Yun heeft wel een idee hoe Wikimedia democratischer kan worden. Hij mailt: „Ik denk dat Wikimedia nieuwe editors moet stimuleren mee te werken. Nieuwe technologieën en softwareprogramma’s zouden hen kunnen helpen […]*

Lazer toch een pleurisend op, stelletje hypocriete idioten bij elkaar!

En dat wisten jullie zogenaamd niet, he? Dat er van dat abitrollregelement geen hol klopte. Eerst hebben jullie je er de zevende hemel jaar in jaar uit mee in getrollt, en nu, nee, nee, nee, nu is het een rampenregelement. Ga toch fietsen stelletje dwazen bij elkaar. Plotseling, ja plotsklaps kan trollbot Moira de Gooise miep uit de lucht worden gehaald, kan die rare liegende Ymnes worden kaltgestellt, en verdomt, verdomt het Arbcomregelement deugd van geen meter. Gut, gut gut, wat een ontdekking zeg.

Dat project is niet meer te redden, dat is naar de kloten getrollt. Ja, jullie horen het goed, naar de kloten getrollt o.a. door jullie geabitroll met dat malle reglement, door die achterbuurt expert, door die brallende professors, gewoon vernield.

En wat de kolonel en die graaf hier zitten te doen onder die brug? liedje draaien, bierje drinken, wat te kletsen om de tijd te doden tot die trollopedia zich de grond in boort. Want dát is jullie voorland. En wat een dreun zal dát geven zeg.

Hoe we dat zo zeker weten? Omdat dat zo bepaald is. En dat weten de Kolonel en ik allebei zonder elkaar ooit maar te spreken. We wachten hier namelijk de dag van de grote klap af, op onze eigen manier.

Tis geen feest als Bert niet is geweest

download

bulentaydin.net
robbertjanbron.nl
groetenuiteerbeek.com
daanwentholt.nl
davidrietveld.com
joannewassenburg.nl
jaapjanboendermaker.eu
demivanderklaauw.nl
marcogoedhart.be
sandrarientjes.be
ronaldbeelaard.nl
marcelbierings.be
jorisvanmanen.info
martijnhilvers.nl
mimysluiter.nl
marijeboon.net
ditzosucks.com
arjenkapteijns.net
gerarddejager.nl
pedrovanlooij.nl
bertvanalphen.com

Later meer …

JJ Cale – Eric Clapton

Dit vind ikzelf een heel bijzonder filmpje. Het is namelijk het laatste wat ik van/over de heer André Borgdorff kon vinden. Een hele aardige, wat excentrieke oudere man die mij echt heeft proberen te beschermen toen ik net op Wikipedia kwam tegen “de meute”. Hij was een ingenieur bij de trammaatschappij in Den Haag geweest tijdens zijn werkzame leven.

Ik wist niet wat ik meemaakte! Ik kwam daar nietsvermoedend om een artikel over mijn vader te schrijven in 2009. Ik had nog nooit daarvoor van Wikipedia gehoord zelfs, maar mijn girly had iets erover in een damesblad gelezen. Zij had me dan ook geholpen met het oerartikel te schrijven wat promt op de verwijderlijst terecht kwam. Een professor, stel je voor ! Hoezo E? Je kwam daarna in een soort achtbaan, een stel mod’s waarbij vooral de rol van ene BasvB, Moira en Robotje zeer negatief opvielen waren namelijk een heuse digitale vossenjacht op de arme man aan het houden, met een ongelooflijke partij cyberpesten. Het was gewoon jennen, uitdagen. Uiteindelijk hadden ze hem zo gepest en opgejaagd over allerlei wiki’s dat hij globaal geblokkeerd werd met een global lock.

Nou, en dat was mijn allereerste kennismaking met Wikipedia. Ik heb nog wel contact met hem gehad en we hebben ook een paar keer gebeld omdat ik er allemaal niks van begreep. Waarom zou je iemand zo behandelen? Het was en aardige, lieve man, maar ik denk dat hij niet meer leeft. Zijn vrouw was toen heel erg ziek vertelde hij op Sage indertijd, en daarna heb ik weinig van hem vernomen. Dit was een filmpje in een laatste posting die ik van hem vond uit 2016 en meer kan ik niet meer vinden. Nu ja, Andre, als je er niet meer bent, je was een heel bijzondere man, en jammer dat je zo slecht behandeld bent daar. Voor jouw dit filmpje.

Post van wethouder Richard de Mos

Zojuist ontving onze huisadvocaat Mr Ausma een schrijven op hoge poten van een jurist van de Gemeente Den Haag namens wethouder blaasbek ex PVVer en millieu vandaal Richard de Mos. Tevens  onomstotelijk en met checkuser aangetoond een langdurige sokpop vandaal (if it walks like a duck, talks like a duck , it is a duck etc) die onder vele accountnamen destructief aanwezig is en was op de  wikimedia projecten (waaronder wikiquote maar daarover later meer) . Zelfs INCLUSIEF dat Jostiproject waarvan ik ook de naam niet noem.

RicharddeMosHaring

Van Mimi en RJB (weer geen namen) wisten we -in tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt- al dat een wethouderschap geen garantie is voor -laat ik het maar noemen- het zuiver op de graat zijn.

Terug naar Richard de Mos. Wat hem blijkbaar niet lekker zit is registratie van het domein  richarddemos.com Dat was een solo aktie (zonder onze toestemming!) van een landurig werkloze en kansarme wajong regeling autist (ik noem geen namen) die hier tijdelijk als stagiair met behoud van bijstand de kans kreeg wat werkervaring en sociale vaardigheden op te doen. Omdat hij voor weinig anders geschikt is deed hij hier de koffie, schoonmaak en hielp wat mee met onderhoud van dit weblogje. Aanstaande maandag vliegt deze lul er met de bekende pisboog uit dat moge duidelijk zijn.

Oeps, foutje!

Als je het doorhebt en er op gaat letten zie je dat tot die typische sokken als Natuur12 en Wikischim en Lidewij meerdere gebruikers toegang hebben. Ze maken namelijk met de regelmaat van de klok inlogfouten. Kijk maar hier:

Moi Ciell, heb je ook gezaghebbende bronnen om je beweringen te staven? Niet lullig bedoeld hoor maar een verbod op vakantiekiekjes online zetten klinkt als een broodje aap-verhaal. (Niet te verwarren met de tosti aap, die is wel legit.) Natuur12 (overleg) 7 sep 2018 17:18 (CEST)

Ja, wie is dat? Laat zich makkelijk raden, dat is Peter B met zijn moi. En zo betrap je ze vaker. Op Quote een keer. Romaine op het Wikischim account die plotseling aankwam met zijn bekende stijl. Een lantaarnpaal is ook van ijzer=> Ik heb gelijk. Dit gebruikt hij namelijk altijd =>, als enige. En zo heeft iedereen zijn kleine kenmerken, digitale vingerafdrukken. Maar pas op, een slimme troll als de Kolonel weet dat en maakt juist opzettelijk zulke voutjes om verwarring te zaaien. Dat zie ik hem regelmatig doen namelijk. Nou, en dat Ymnes op het Lidewij account zat op Sage lijkt me wel duidelijk met zijn autistische driftbuien, al weet ik niet van wie dat een sok is. Wel is het een sok van een oudgediende, gezien zijn steun bij het behoud van dat artikel van van Dillen en omdat hij nu tegen effe stemt. Hij kent ze dus al lang en de z.g. uitnodiging van Romaine op zijn OP is fake om naar een WMNL meeting te komen. En zo betrap je ze stuk voor stuk. Ook was het grappig te zien dat hij per ongeluk op Moira haar account door ging met zijn Caribbeanproject wat denk ik de reden was dat onze Gooise miep ijlings het wikipand verliet, met meeneming van familie. Althans, dat lijkt die Timmy S mij te zijn gezien zijn username.

En ondanks dat het hier om een gesjeesde advocaat met een sjofel sociaal praktijkje in een van de mindere buurten van Zeist gaat zal hij zich nog net wel beseffen dat dit al naast enorm gênant juridisch op zijn zachts uitgedrukt is niet handig was, en zijn college Ausma zich ernstig verbaast. Op zijn zachts uitgedrukt. En mij eigenlijk ook.

Ik zou maar een beetje uitkijken met die graaf……

T’is maar een tragisch, tragische persoonlijkheid die graaf ondanks zijn aristocratische naam. Moet je maar eens lezen. De stakker, geen wonder dat Robbert J. Bron zijn hulp aanbood om zijn dagelijks leven weer wat op orde te krijgen. De stumper.

“Zonder diens privacy te schenden wil ik hierbij aantekenen dat deze persoon heel lang al heel veel tijd en aandacht heeft gekost aan de gemeenschap en diens moderatoren. Er is veel leeway getoond m.b.t de gebruiker, ook door mij maar de wisselvalligheid in bewerkingen, de periodes waarin geen enkele constructieve bijdrage maar enkel ernstige projectverstoring plaatsvond zijn langdurig en intens. Gebruiker heeft herhaald moderatoren gemaild via de wikimailfunctie en uitleg van de situatie gegeven.” 

“Momenteel is er weer een sokpopaccount actief op een zusterproject dat voor ernstige disruptie daar zorgt zie hier en ik houd mijn hart vast eerlijk gezegd want dit is de zoveelste keer met weer een ander account. MoiraMoira overleg 28 jan 2015 17:29 (CET)”

Zonder mijn privacy te schenden, MM? Hoe durf je het uit je kont te douwen zeggen ze hier in de streek, en voor dat eerst geldt dat ook. En hoezo zorgde ik daar voor disruptie? Omdat ik jaren met Whalie samen daar de klerezooi was aan het opruimen die Romaine, Schim en de man die niet te volgen is Mdd hadden gemaakt?

“Op te merken valt “Ik wil er toch van uitgaan, dat dat “inzicht in een fundamentele gedragsverandering” er bij een eventueel verzoek na een jaar toch niet weer op basis van loze beloften gaat komen, maar alleen op basis van keihard bewijs zoals een verklaring van een gekwalificeerd medicus. Het uitgangspunt moet zijn dat hij niet veranderd zal zijn, want we weten inmiddels hoe hij is. Dat inzicht kan over een jaar niet ineens anders zijn. Ymnes (overleg) 4 jun 2016 10:21 (CEST)”

“Het beter voor de gezondheid is van Graaf Statler (Natuur12 gaf dit al eerder aan)Graaf Statler is tijdens zijn tweede kans (gekregen van de ArbCom op 3 februari 2015) nog steeds volledig de weg kwijt. Ik wil er toch van uitgaan, dat dat “inzicht in een fundamentele gedragsverandering”

Die Ymnes en een Natuur12 toch! Zo bezorgd om mij, ontroerend. Behalve dat gezien het taalniveau dit niet door Ymnes zelf geschreven kan zijn vind ik dit opmerkelijk. Een verklaring van een gekwalificeerd medicus nog wel. Lijkt me eigenlijk wel een strak plan om het hele zooitje daar door de psychiatrische molen te halen. Daar kom ik op terug!

“Graaf Statler, ik kondig hierbij aan dat ik in de komende dagen een ArbComverzoek zal indienen ten einde een OT-blokkade voor jou te bewerkstelligen. Dat zal ik doen met het oog op het belang van de encyclopedie, in de eerste plaats, maar in de tweede plaats met het oog op je gezondheid. Ik wil je over dat laatste, mocht je daar prijs op stellen, wel een mailbericht sturen. Maar zoals het het laatste jaar gaat, kan het niet meer gaan. Daar schiet werkelijk niemand iets mee op, en berokkent te veel mensen schade.  RJB overleg 24 apr 2016 17:13 (CEST”)

En wanneer kom  jij nou eens eindelijk hier de vloer dweilen, de kattenbak verschonen, en het gras maaien waar ik je om vroeg toen je vroeg wat voor hulp ik kon gebruiken in mijn dagelijks leven, Robbert Jan? En staat ook een aardig zooitje gras en onkruid tussen de tegels ondertussen dus je weet waar je kunt beginnen. Kut toch een end op halve gek die je bent! Doe je toch niet zulke dingen opschrijven over iemand die je totaal niet kent. En dan nog wel zo een mail sturen, gekker moet het niet worden.

“Elly, niet, helemaal niets, is een kwestie van fatsoen. Fatsoen dat Statler zelf niet heeft, die manipuleert dusdanig veel, dat hij zijn eigen werkelijkheid creeert, waarmee hij vervolgens dreigt je “voor de rechter te slepen”, wat hij dan vervolgens zegt niet te doen, omdat hij zo lief en aardig voor je is. Het gaat hier gewoon om een gek, mogelijk een gevaarlijke gek. Hij zegt dat hij zeer regelmatig in contact staat met een top-advocaat, maar ook dat lijkt zich vooralsnog allemaal enkel in zijn hoofd af te spelen, want de advocaat in kwestie heeft nog nimmer een teken van leven getoond. Statler zoekt naar aandacht, die hij hier nu weer krijgt. We zullen deze weken wel weer allemaal middernachtelijke mailtjes van hem mogen ontvangen, ook als je er nooit op antwoord. Die aan mij verdwijnen ook allemaal automatisch in een rond archief, dat enkel opengaat zodra zijn advocaat zich aan mijn deur meldt. Nooit dus. ed0verleg 10 aug 2017 09:43 (CEST)”

Wie begon er ook alweer met middernachtelijke mailtjes Edo? Wie stuurde ook alweer een mail vol beledigingen uit het niets als eerste? En vind je dit nog steeds een normale mail om aan iemand te sturen die je niet eens kent? En moet ik jouw nu echt eerst laten dagvaarden om je duidelijk te maken dat dit gewoon niet kan? Is dat de enige manier om die halve hersencel van je iets duidelijk te maken? En zeg eens, wanneer kunnen we nu jouw eindelijk op de Mariaplaats verwachten in je onderbroek als levend standbeeld zoals je in een van je weinig verheffende mails beloofde als ik was wie ik claim te zijn? Weet je wat jij bent Edo. Een ongelooflijke praatjesmaker, en nog bedankt voor het diepe inkijkje in jullie vergaderingen. Proost!

“Zal ik jouw voornaam − die je niet op Wikipedia publiekelijk bekend hebt gemaakt, maar wel in enkele privémails − hier anders ook eens openlijk gaan noemen? (Wees gerust, ik ben het uiteraard niet echt van plan.) Terzijde, ik ga er voor meer dan 100% in mee (per Edo e.d.) dat Statler een volkomen doorgedraaide idioot is die al jaren eerder permanent verbannen had moeten worden (inmiddels is hij er dan mooi in geslaagd op diverse Wikimediaprojecten een enorme hoeveelheid schade aan te richten). Dat geeft echter nog geen dwingende reden om hier overal zijn echte naam neer te zetten. (Het voorgaande geldt in principe ook voor Rodejong, maar die heeft al excuses gemaakt). De Wikischim 10 aug 2017 10:42 (CEST)”

Zal wel in dit rijtje passen schimske:

Zie deze tekst die je hierboven zelf citeert: Graaf Statler bezorgt alleen maar ellende aan de mensen die zich hier in de hoofdnaamruimte wél verdienstelijk maken. Statler is zelf amper in staat een artikel voort te brengen (Dat laatste is eigenlijk nog vrij aardig uitgedrukt, Statler had namelijk op dat moment al heel lang geen eigen artikelen meer geschreven en wat hij eerder wel zelf schreef had praktisch altijd zwaar verbeterwerk nodig). Mij lijkt dat dit wel degelijk (ook) over de inhoud van de encyclopedie gaat. De Wikischim (overleg) 29 mei 2018 15:28 (CEST)

Kut en troll toch een eind op met je eeuwige gelul en gesokpop en je Lidewij trollaccount. Meer het ik er niet op te zeggen eigenlijk. En kijk anders ff rechtsboven hier, kun je mijn artikelen eens doornemen.

 

En dan hebben we het nog niet eens gehad over brievenbuspissers en trollroepers als Brimz, BasvB Professor CaAL, Professor Natuur12, Vintroll, Romaine met zijn eeuwige wikiquote getroll, en Chris, James Alexander en ga zo maar door. Eigenlijk als je er goed over na denkt is het een grote unieke verzameling brievenbuspissers! Misschien is zo een gekwalificeerde medicus toch nog niet eens zo een gek idee van die Ymnes om naar het zooitje te kijken. Dat kan mooi op hun kantoor op de Mariaplaats, kan Edo er leuk voor gaan staan als levend standbeeld en dan een voor een naar binnen bij zo een man. Kan toch helemaal niet? Dit kan toch niet, dat kun je zelf toch ook wel begrijpen? Of zijn jullie zelfs daar nog te achterlijk voor?