En hier heb ik beslist prangende vragen over, mevrouw Rientjes

“Kanttekening daarbij is dat we weten dat ook voor sommige Wikimedianen ‘overprikkeling’ tijdens bijeenkomsten een factor kan zijn – hoe gaan we daar dan mee om?”

Bron

Juist, die spergentroetelpraktijken. Ik heb het er eerder over gehad en verschillende voorbeelden genoemd, en ik denk dat fenomeen “Ymnes”, waarvoor het gehele wiki-speelveld vrij gemaakt moest worden wel het sterkste voorbeeld was. Klaas en ondergetekende moesten immers geëlimineerd worden voor ruim baan van dit, wat zal ik zeggen, overschrijfwonder? Maar er zijn veel meer voorbeelden van, JurgenNL, TBloeming, Sjoerd de B., Bakkertje Wouter, de nummer mods, enz, enz.

Jij speelt vals. Ad speelt vals. Toos speelt vals. Dannielle speelt vals met haar Klaas-Abitroll blocks. Want jullie hebben een verborgen agenda! En een hééél groot geheim waar ik langzaam maar zeker achterkwam, klein genderheksje van me! Zoals nu weer met je achterhoedegevecht met je in de kroeg met je eeuwig trouwe Ciell aan je zijde in je verloren strijd met die Code of Sucking. It sucks! Ad sucks. Ciell sucks. Jij sucks. Wikipedia en Media sucks zwaar. Alles en iedereen sucks daar! Al jaren!

Weer eens een WOB verzoek bij Maastricht University gedaan vandaag om die overeenkomst met de wiki-beweging. Maar ik kan bepaald niet zeggen dat men hard loopt bij die instituten om de overeenkomsten met jullie openbaar te maken ondanks dat dat volgens de wet toch echt verplicht is binnen vier weken. Iets te verbergen Sandra? Zit er iets onder die directeurspet van je die steeds maar groter wordt? Een spergenlijk in de kast daar op de Mariaplaats mischien?

Ik denk het eigenlijk wel, en ook dat dat lijk eens hoognodig uit de kast moet komen. En anders trek ik het er wel uit, Sandra, desnoods als laatste optie met juridisch geweld. En dat is geen dreigement, maar een belofte!