Marcel Douwe Dekker (Mdd)

Marcel Douwe Dekker (1964), een Nederlands ingenieur en conceptuele ontwerper. Sinds het voltooien van zijn studie aan de Technische Universiteit is Douwe Dekker werkzaam als kunstenaar, vormgever en schrijver.

400px-Letter_Interior_with_Nature

Interieurontwerp in de Haagse Kunstkring. We zien hier in tegenstelling tot het abstract expressionisme mengvormen ontwikkelen en demystificeren. Ook de kleurcompositie is bijzonder, invloeden van Mondriaan in gebruik van primaire en a-primaire kleuren zijn waarneembaar. Ontwerp, compositie en realisatie Marcel Douwe Dekker, december 1994.

Conceptuele kunst
Het werk van Douwe Dekker gaat volgens kenners over grenzen van wat traditioneel wordt gezien als de “kunstwereld”. Douwe Dekkers creatieve geest is altijd bezig gebleven zijn eigen visie op de wereld in producten uit te werken om deze maatschappelijk onder de aandacht te brengen. Het is een wereld waar hij voor heeft gekozen, een wereld waaraan hij zich spiegelt, een wereld(beeld) waartegen hij zich afzet. Al deze elementen en tegenstrijdigheden komen terug in zijn werk.

400px-KAST_kast_designed_by_Marcel_Douwe_Dekker_in_1992

Kastontwerp van Douwe Dekker uit 1992. Door de eenvoud en a-doelmatigheid van zijn werk wordt Douwe Dekker gezien als een van de pioniers van de zogenaamde a-dynamische kunst. Hij liet zich duidelijk inspireren door collega’s als Kurt Schwitters en George Maciunas.

Anderen over Marcel Douwe Dekker
Rini Biemans: Ik ken Marcel Douwe Dekker als een veelzijdig kunstenaar en vormgever, die in de zomer 1999 een fascinerende installatie presenteerde tijdens De Rotterdamse Kunstdagen, waarin hij met letters allerlei objecten had ontworpen en uitgewerkt.

De door mem zelf geschreven biografie van Marcel Douwe Dekker staat op https://nl.everybodywiki.com/Marcel_Douwe_Dekker

In zijn vroege werk in de jaren 90 heeft Dekker getracht een multimedia kunstbedrijf van de grond te krijgen. In zijn studietijd in 1985 en 1990 had hij al stappen ondernomen in die richting. Vervreemd van de werktuigbouwkunde en het reguliere studentenleven, ondervond hij in de documentaire fotografie een medium om in direct contact te komen met de wereld. Over een andere boeg schreef hij zijn eerste korte verhalen met eenzelfde intentie. Daar wilde hij in 1985 mee aan de slag, maar verder dan Diergaarde Blijdorp kwam hij niet.

425px-Systems_thinking_about_the_society.svg

Systeemdenken over de maatschappij, 2007.
Dekker hervond zijn interesse in de wetenschap door de belofte in de systeemdenken, dat deze een samenhangende wereldbeeld en mensbeeld te bieden had. Terwijl de studie de bouwstenen aanreikte, trachtte hij deze in zijn studie en werk tevergeefs in elkaar te passen. Net als de fotografie liep hij met deze gedachte-experimenten zwaar tegen zijn grenzen op. Toch bleef hij geloven, dat kunst en wetenschap het eigen leven kunnen verrijken. Om de impasse te doorbreken en dit te bewerkstelligen, meende hij halfweg zijn afstuderen in de zomer 1990 zijn leven tot kunst te kunnen verheffen.

Schitterend

Dekker hervond zijn interesse in de wetenschap door de belofte in de systeemdenken, dat deze een samenhangende wereldbeeld en mensbeeld te bieden had. Terwijl de studie de bouwstenen aanreikte, trachtte hij deze in zijn studie en werk tevergeefs in elkaar te passen. Net als de fotografie liep hij met deze gedachte-experimenten zwaar tegen zijn grenzen op. Toch bleef hij geloven, dat kunst en wetenschap het eigen leven kunnen verrijken. Om de impasse te doorbreken en dit te bewerkstelligen, meende hij halfweg zijn afstuderen in de zomer 1990 zijn leven tot kunst te kunnen verheffen.

425px-Systems_thinking_about_the_society.svg

https://nl.everybodywiki.com/Marcel_Douwe_Dekker

 

Je besodemieterd de boel weer eens, Matroos Vos.

“Waar de voorstanders van die zogenaamde vrije informatie helaas nogal eens aan voorbijgaan, is dat goede journalistiek nu eenmaal geld kost. Het is mooi dat veel krantenartikelen nu overal ter wereld met één muisklik te lezen zijn, maar de kranten hebben het volste recht om hun auteursrecht via die nieuwe Europese wet beter te beschermen tegen parasieten als Google en Facebook. Ik heb liever een degelijke en gevarieerde pers waarvoor ik wat moet betalen, dan een kaalgeslagen perslandschap waarin we het alleen nog met goedkoop draaiende en dus oppervlakkige nieuwssites als Nu.nl moeten doen – of, nog erger, met allerlei dubieuze nepnieuwssites. Het échte gevaar voor Wikipedia, en, zo durf ik wel te stellen, zelfs voor onze vrije samenleving in het algemeen (immers, de macht kan alleen effectief gecontroleerd worden door een onafhankelijke, pluriforme, kritische pers), is het langzaam maar zeker verdwijnen van kwalitatief hoogstaande nieuwsbronnen ten gevolge van een te ver doorgevoerd ‘recht op gratis informatie’, en zeker niet die strengere auteursrechtenwet. — Matroos Vos (overleg) 11 mrt 2019 06:34 (CET)”

Source  CC BY-SA 3.0

FF wat kanttekeningen, Matroos. Om te beginnen gaat artikel 13 nadrukkelijk niet over een strengere auteurswet, die bestaat immers al vanaf 1912, zij het dat er wel wat aan geschaafd is in de loop der tijd, maar over een strengere toepassing daarvan en een verschuiving van de aansprakelijkheid. Het gaat dus niet om copyright, maar om copyrightschendingen en dat is heel wat anders.

Dit gezegd hebbende strekt artikel 13 en ook 11 natuurlijk veel verder dan uitsluitend persberichten. En ja, de pers kan zich inderdaad beter beschermen, maar ook anderen zoals bijvoorbeeld uitgevers en mediabedrijven.  En hier gaat het mis met je posting. Want vooral om die uitgevers gaat het namelijk en in veel minder mate over die persberichten wat het gevaar voor Wikipedia betreft. Want op feiten, en daar gaat het  bij die persberichten om zit namelijk nimmer copyright. En zoals eerder opgemerkt door Natuur12 mag hyperlinken in de toekomst nog steeds.

Want in dat citeren en in die rechten van die uitgevers, daar  zit namelijk het echte venijn van wikipedia Matroos Vos. En dat venijn zit in wat de kelders daar  ligt en om  figuren als Mdd, Romaine, en sokjes als Ymnes en nog vele, vele andere. En om wat meer specifiek te zijn gaat het uiteindelijk om wat die figuren zo in de loop der tijd onder die vrije licentie in die kelders gemikt hebben. Want dáár schuilt het echte gevaar voor Wikipedia namelijk wat artikel13 betreft, en vooral door die bullshit-licentie.

Gaan we het  nog meemaken dat jij niet de kluit staat te besodemieteren, Matroos Vos? Wat dacht je er zelf zo van? Kijk, dat jullie een complete wiki-industrie rondom jullie eigen leugens hebben opgebouwd is één ding, maar zo beroerd liegen als jij doet is natuurlijk weer een ander ding, want daarmee werk je je alleen maar vaster mee in je eigen web.

Maar wip nog eens hier aan matroos, kunnen we het als volwassen mensen het er eens over hebben want ik heb werkelijk het idee dat ik met een stel kleuters van doen te heb die van de wipkip gesodemieter zijn op deze manier. En op Pedia mag ik nu eenmaal niet komen, anders had ik je hierop in De Kroeg wel  gewezen.

Wat? Wat zeg je? Dat was dan ook precies de bedoeling van al die ranzige arbcomuitspraken en die SanFanBan? Ja, dat dacht ik al.

Imagine

Toch ook wel een nummer om op de playlist te plaatsen, Kolonel. Een nummer waarvan de credits naar Yoko Ono gaan, het is namelijk voornamelijk haar verdienste dat dit nummer is ontstaan. Zij had immers in een gedichtenbundel “Imagine” deze inhoud gegeven.
Een artiste waaraan onze eigen ingenieur, kunstenaar, vormgever, schrijver, conceptueel kunstenaar, fotograaf, tekenaar, grafisch ontwerper, beeldhouwer, installatiekunstenaar, performancekunstenaar, onderzoeker, schrijver en redacteur Marcel Douwe Dekker toch wel een puntje aan kan zuigen, al schijnen zijn artikelen het anker in deze wereld te vormen.

Zelf zei Yoko Ono erover in een later interview: Het is denk ik de reden dat ik ooit John ben tegengekomen dat we dit nummer samen konden maken.
Ikzelf vind het nummer het toppunt van yin en yang wat zich bundelt in deze twee mensen.

Uit de geschiedenis van Wikimedia Nederland

Als uitgangspunt lijkt mij het zinnig dat eenieder eerst deze essay tot zich neemt die De Kolonel geschreven heeft. Ik vond hem later na mijn zoveelste onterechte verbanning van Wikipedia in 2014. Ik heb hier verder niets mee van doen gezien het feit dat ik voor april  2009 zelfs nog nooit van Wikipedia gehoord had!

Hier kunt u het originele Wikisage artikel vinden, wat onder aanmoediging van Lidewij door Mdd door een neutraal artikel is vervangen. Het zijn de Kolonel zijn woorden, ik plaats de link hier zonder commentaar voor u als kennisname. Het is een goed onderbouw essay mijns inziens, maar oordeelt u net als ik zelf. Ik raad u aan dit artikel op Wikisage eerst goed te lezen. En daarna zal ik u mijn wikiavontuur vertellen. En niets dan de waarheid, zo helpen mij god!

 

 

 

 

He, Matroos Vos!

Je zou “dit heerschap” toch nog eenmalig te woord staan, Matroos Vos? Ja, sorry, je biertje is verschaald, en dat kaasplankje is op, maar ben je weggevaren op woelige baren zonder even langs te komen? Jammer, maar je bent altijd welkom hier. Want dan had ik je kunnen uit leggen dat dit nooit van zijn leven gaat werken. Vintroll die een pluim in de reet van die Machaerus steekt omdat die een of ander voorgekauwd uitgebalanceerd verhaaltje op die OP had neergezet. En dat Effe de beroerdste mod is die er ooit geweest is uit de tijd van van Dillen.   Je kunt wikipedia niet redden met ad random wat verbeteren hier en daar. Of wat doorzichtige schooljuffentrucjes. Het is niet het fuchsiaforum en je bent gewoon een braller, maar dat heb ik je al eerder gezegd. Mag ik best zeggen als jij mij dat heerschap noemt die a live moet getten en te laf bent om hier met mij in discussie te gaan. In een Wikipedia omgeving heb je namelijk mannen en vrouwen van staalwol en whisky nodig, zoals Whallie was. Was ja, want nu, gut, gut ,gut. 

Heb ik jouw daarvoor sysop gemaakt Whallie indertijd? Om met de schooljuffen als Elly en Lidewij en overige sokken mee te gaan miepen? Hebben we daar jaren voor gewerkt om de troep op te ruimen van o.a. Mdd? De man van Wat niet hielp was, dat de opzet van Dekker’s multimedia opzet ieders bevattingsvermogen te boven ging, en niet viel uit te leggen. Nee, dat was het niet, en eigenlijk is het dat nog niet, maar we gaan er wel gewoon mee door. Jaren heb ik de zooi samen met jouw staan opruimen van Dekker’s multimedia opzet. Net zoals jij niet bent uit te leggen Whallie. Toch hou ik van Whallie, ja nog steeds, maar snappen zal ik hem nooit.