Wiki-gaslight

(Terzijde: gefeliciteerd Ad Huikeshoven voor het proactief zijn op UCoC met de nl: community. Ik heb het gevoel dat de discussies die ik hier heb gezien vruchtbaarder zijn dan wat ik heb gezien in het Engels Wikipedia tot nu toe.) Pelagic (overleg) 7 aug 2020 14:44 (CEST)

Bron, CC SA-BY 3.0

Let op de discrepantie.

Hallo Mervat,Een uitdaging is de CoC zeker, maar ik denk dat we het woord verschillend bedoelen. Op zijn laatst sinds Ratelbands Tsjakka bestaan er geen problemen meer, alleen uitdagingen. Ik denk echter, dat we zulke verwarrende eufemismen beter vermijden om een heldere disussie te voeren.De CoC is een probleem.Het woord “universeel” is m.i. nogal aanmatigend, tenslotte is de reikwijdte niet groter dan wikipedia/-media & co. Aanmatigend vind ik ook de idee, dat de culturele variabiliteit in omgangsvormen niet groter mag zijn dan wat de CoC toestaat. Vanuit mijn culturele achtergrond gezien, is de CoC sterk vanuit een USA-cultureel gezichtspunt geschreven, en dat gezichtspunt als leidend te verklaren is nogal in strijd met de zelfverklaarde ruimte die voor lokale culturele context zou bestaan (“De UCOC biedt een grondlijn voor gedrag inzake samenwerking op Wikimediaprojecten wereldwijd. Gemeenschappen kunnen dit verder uitbreiden om beleid te ontwikkelen dat rekening houdt met hun lokale en culturele context, waarbij de grondlijnen worden gehandhaafd die hier als minimumnorm zijn genoemd”). Dat klinkt toch zeer, alsof alle culturen op de wereld alleen die ruimte gegunt wordt die de CoC ze toestaat en getuigt niet van “..respect..voor..etnische en culturele achtergrond..sociale klasse..” etc.De zin van de zin “We zullen ook geen onderscheid maken op basis van prestaties, vaardigheden of status in de Wikimedia-projecten of -beweging.” begrijp ik niet. In de praktijk is wikipedia tenminste voor grote delen een meritocratie. Deze CoC zegt, dat ik hardnekkige vandalen en editors die niet gehinderd worden door enige vakkennis net zo moet behandelen als oudgedienden die hun sporen hebben verdient. Van uitdagingen gesproken… Zelfs in een betaalde job is zoiets een “uitdaging” en contra-productief is het sowieso.Ik zal niet op alle slakken zout leggen (alleen al vanwege de tijd die dat zou kosten) en met een constructief voorstel komen: schrap eerst eens de grote woorden en de bevelende toon. Daardoor wordt de tekst alleen maar sterker. “we” in combinatie met een bevelende toon is in het Nederlands samen te vatten als paternalisme of groepsdwang en dat staat lijnrecht tegenover “respect voor anderen en anderszijnden”.Begrijp me niet verkeerd. Het kan zinvol zijn, een lijst te maken van ongewenste gedragingen, maar het blijft in de tekst onduidelijk, wie uiteindelijk beoordeelt wat na ongewenst gedrag moet gebeuren. Ook gaat de CoC zwijgend voorbij aan de mogelijkheid, de CoC boosaardig in conflicten in te zetten terwijl er binnen en buiten de wikibeweging voorbeelden te over zijn van juist dat probleem: conformistische druk onder het mom van inclusion.Samenvattend, ik herken mij absoluut niet in de bewoordingen en toon van deze tekst en vind hem in zijn huidige vorm een grote begreiging. Dat laat onverlet, dat ik vele van de vormen van wangedrag die de CoC noemt ook als zodanig beschouw.  Zwitser123 (overleg) 10 sep 2020 09:53 (CEST) (Door mij vet gemaakt)

@Zwitser123, Ik ben bang dat je opmerkingen hier verloren zullen gaan, mag ik je daarom vragen om de input te geven op Meta, zoals enkele anderen ook al deden? Schrijf er vooral in het Nederlands, als je je dan beter uit kunt drukken dan in het Engels. Vriendelijke groet, Ciell 10 sep 2020 10:11 (CEST)

Ik ben bang dat de zinvolle opmerkingen van collega Zwitser123 ook daar uiteindelijk zinloos blijken. Een Code of Conduct is iets voor het Amerikaanse leger, op wiki is het volstrekt misplaatst. Het is een nauwelijks verholen poging om ons als dat zo uitkomt de mond te kunnen snoeren, de gemeenschappen zouden dit massaal naar de prullenbak moeten verwijzen. Peter b (overleg) 10 sep 2020 11:18 (CEST)

Gaslighting (psychologische manipulatie): Alleen of met een groep trachten iemand aan zijn eigen waarneming, zintuigen of begrip te laten twijfelen. 

En dat is wat het was. Gaslighting. En aan mijn waarnemingen mankeerde vanaf 2009 helemaal niks. Want onder de veilige wikistolp hebben deze lieden een zeer gevaarlijk, manipulatief koninkrijk met behulp van sterk verblindend gaslight opgebouwd en ik had ze door. Vanaf het eerste moment af aan. Dus verklaarde ze mij in de goede, ouderwetse en vertrouwde sovjet-traditie maar tot een volslagen gek. Een gek die opgeborgen moest worden, dringend door hun geliefde T&S de mond uiteindelijk gesnoerd. Hierbij de Nederlandse wetgeving totaal aan hun laars lappende, en niet in de laatste plaats elke regel van het fatsoen!

En nu trachten deze lieden met hun Code of Conduct dat wiki-koninkrijk nog verder te verankeren in de wikigemeeschappen, en indirect dus ook in onze maatschappij. Want wikipedia is immers de meest toegankelijke en zeer veel geciteerde bron, ook in het onderwijs. Waarin men tevens dacht te infiltreren, evenals in allerlei andere (semi)overheidsinstellingen met hun gladde babbels.

The Great Library of Alexandria

Die gaan jullie met al jullie talenten die jullie best hebben dus NU opbouwen and that is a order!

Het is dus over en uit met het uitvreten van de pot met donorgeld en de Edo methode van het geld opzuipen in de bar, achterlijk gender bitches, bullshitjobs, paddo-stroopwafels, een criminele Amerikaanse foundation constant in hun hol zitten die daar door een achterlijke wet beschermd worden, een compleet incompetente “directeur”, recht uit hun nek lullende ICT “juristen”, en wat al meer.

Whallie en ik hebben jullie op wikiquote laten zien wat de mogelijkheden van een wikiformule zijn, ikzelf heb met mijn fotowerk en artikelen laten zien dat dat Nederlandse auteursrecht helemaal niet in de weg zit als je maar zelf creëert en niet jat, en vanaf nu zal het zo gaan.

Niks Amerikaanse shitservers meer, helemaal niet nodig, gewoon alles in één rechtssysteem, niet deze onontwarbare juridische knoop van een soort obscure BV-vorm om de wet maar te kunnen ontduiken waar je maar kan. Althans dat dachten jullie , is namelijk niet zo. Kan je niet zo.

En dit is een voorstel wat jullie simpelweg niet kunnen weigeren, want het alternatief is gruwelijk. Niet alleen de vernietiging van de vuilnisbak genaamd wikipedia en trollomedia, maar ook van jullie persoonlijke leven en carriere. Dat je het maar ff in de gaten hebt, ik laat jullie hier niet mee wegkomen zoals jullie denk ik wel door hebben.

Dus grijp deze laatste kans die ik jullie nu biedt!

89054307_10156951607101016_293976857710166016_n

Zie je dat ijzeren trappetje? Take it now! Voor het te laat is! Voordat je smerige, stinkende   broodheren gearresteerd zijn en heel WMF op zwart is gezet door de FBI!

Daar kun je namelijk vergif op innemen dat dat gaat gebeuren, de Trump administration laat dat nooit doorwoekeren, geloof me toch eens! Voor de verkiezingen is het uit met de wikipret namelijk daar!

Geloof me! Al was het maar voor één keer, ik ben daar geweest in de diepste spelonken, jullie niet! En ik weet wat er speelt, het is een bizarre Jimmy-Trump loopgravenoorlog in de duisterste, diepste riolen onder wikipedia geworden, en Trump heeft echt de grootste knop uiteindelijk!

 

Dat waren dus vier denderende schoten voor de boeg!

*Zinder Tiel directie (Ken ik heel goed, Rachel)

*Universiteit Maastricht, juridische afdeling. De mijnheer van de brief dat mijn mails spam zouden zijn werkt er niet meer.)

*Flipje museum. (Gewoon gezegd dat ie een grote klootzak is.)

Ombudsman NRC. (Waarom ik naar een paar studentjes verwezen werd na dat artikel In de loopgraven.)

En nu is het menus voor mij! En kom niet klagen als de volgende midscheeps is tot in America aan toe, die Section 230 is in die tijd namelijk opgeruimd, reken maar! Prachtige privé jets hebben we hier vertel ze dat maar, hufters!

Grip them by there nuts!

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/

https://www.politico.eu/article/donald-trump-threatens-to-shutter-social-media-companies-over-alleged-election-interference/amp/

 

Get them!

Ik heb genoeg van jullie geintjes!

Je mag niet of geen:

*Privacy wetten aan je laars lappen.
*Copyvio verspreiden en ZEKER niet onder een vrije licentie.
*Een vereenigingsstructuur misbruiken als baantjes mill.
*Staatsinstellingen of semi- staatsinstellingen overhalen hun cultureel erfgoed onder een schimmige licentie op een nog schimmiger Commons vol met kinderporno en vol copyvio te plaatsen.
*Het misbruik van mensen met een geestelijk defect is in een woord schokkend, en mag vast ook niet.
*Wikipedia voor zelfpromotie gebruiken.
*Smaad en laster als normaal te beschouwen, ook door je leden van je vereeniging.
*Doorgaan alsof je neus bloed ondanks dat Alex Voss in het EP heeft gesproken van gouvering by shitstorm en zelfs het had over staatsondermijnend activiteiten na jullie piratenvlaggen parade, wat het natuurlijk IS!
*Doorgaan na het verschrikkelijke Statler ongeluk alsof er niks gebeurd is ZONDER ZELFS MAAR EEN WOORD VAN EXCUSES.

Nee, ik moet het zeker normaal vinden wat jullie allemaal geflikt hebben! Kappen dus kortom en wel nu meteen!
En ruim je rotzooi op voor ik het met zeer harde hand doe!

2030!!!!

Mogen de Heren van eerbeek ook een inbreng doen voor deze belangrijke wiki vergadering?

Nou ja, de inbreng is niet van ons, het is meer een uitleg. Door Midsize Jake.
The WMF spirals into incomprehensibility.

Zijn laatste foto lijkt ons de beste uitleg van het verder onbegrijpelijk diagram. Want de heren loven een verblijf van een long weekend hier onder de brug uit inclusief een uitleg over abdisme, onbeperkt Belgisch bier en Belgische kaasplankjes voor diegene die van dit diagram pindakaas kan maken! (Bah, pindakaas!)

Kerstverhaaltje

Dit kerstverhaal heb ik op 1 december 2016 geschreven en het is zuivere satire natuurlijk zoals altijd en dit hele blog dat eigenlijk is.  Het is het vervolg op dit kerstverhaal wat ik schreef in het jaar ervoor, het jaar van het winnen van de Erasmusprijs door Wikipedia in 2015.

Kerstverhaal II

De sfeer was compleet verslagen. Veel slechter dan bij het vorige kerstfeest toen net voor de deurwaarder kwam om de laatste bezittingen op te halen, waaronder Mdd zijn geliefde letterkast een brief van de notaris op de mat lag over die onverwachte nalatenschap. De gouden brief die alle problemen in een klap zou oplossen. De erfenis bestond uit een aardige som geld, wat aandeeltjes, en een mooi gelegen kasteeltje. De huur van het vorige pand was immer opgezegd. Een hoera had vorig jaar geklonken. Maar niemand had op de voorwaardes gelet in de daarop volgende euforie en feestgedruis.

Hadden we het maar nooit gedaan verzuchtte Effe. Hij was mager geworden, en zijn bril nog wat krommer, zoals hij daar zat het testament nog eens doorlezend. In de hoek van de prachtige ridderzaal van het kasteeltje stond wat verloren de kerstboom te schitteren met wat pakjes eronder, maar eigenlijk had niemand er nog oog voor. Dat eenmaal per jaar met kerst verplicht met zijn allen bijeen komen leek geen probleem indertijd, maar de sfeer was nu toch wel wat wrang te noemen. En om maar niet te spreken van de rest van de voorwaardes om het legaat te verkrijgen.

Onaangeroerd stonden de borden, de sfeer was ronduit bedrukt te noemen en op geen manier te vergelijken met de gouden tijden. De tijden van de grote successen. Honderdduizend artikelen! Hoera! Een miljoen artikelen! Persberichten! 1,8 miljoen artikelen. De Erasmusprijs!!! Het kon niet op. Maar ja, die vrolijke tijden lagen in een ver verleden…. Want in de gretigheid waarmee ze de erfnis geaccepteerd hadden, hadden zij er totaal er overheen gelezen dat er een strenge controle van accountants en experts wat betreft de bestedingen en de inhoud van de encyclopedie eens per jaar moest plaatsvinden en tijdens het kerstdinner onthuld moest worden in aanwezigheid van alle trollomedianen!

Zenuwachtig speelde effe met de verzegelde enveloppe, wat zou erin zitten? Hij hielt het haast niet meer maar moest toch wachten tot het klokje in het torentje twaalf uur sloeg, zo stond het immers in het testament beschreven. Maar zo ver was het nog lang niet, want eerst moesten de Wikitrolletjes uitgereikt worden en bekend gemaakt worden wie er in aanmerking zou komen voor een scholarship voor het hoogste goed, de hogere trollacademie, de CeNeTr.

Maar eerst begon de prijsuitreiking van de grote overschrijfwedstrijd. Altijd was het weer spannend wie o wie er met de prijs vandoor zou gaan, maar toch hing er een schaduw overheen dit jaar. Bij de uitreiking klonk slechts een mat applaus hoewel men in andere jaren uitbundig te keer ging. Daarna begon de uitreiking van de wikitrolletjes voor de meest talentvolle trollen, inclusief een een aanmoedigingstrolletje voor opkomend talent, dit jaar gewonnen door Ymnes. Hij maakte nog wat beginnersfoutjes schreef het juryrapport, maar de verwachtingen voor de toekomst waren en bleven groot. Enkel nog de voorzitter klapte plichtsgetrouw, de rest van de trollisten keek sip voor zich uit.

En toen begon de sokpoppolonaise, normaal het hoogtepunt van zo een avond. Een grote kist gevuld met snorren, kledingstukken en hoedjes stond in het midden. En iedereen mocht er uitpakken wat hij of zie wilde, en aansluiten in de rij. Maar ondanks de vrolijke muziek en dat Natuurlijkal12 (Natuur12) met BH om en opplaksnor met een mal hoedje op vooropliep wilde de sfeer er maar niet in komen.

Maanden had een inspectieteam zich door de vele artikelen heen geploegd. Af en toe stopte ze even, keken elkaar veelbetekenend aan, schudde hun hoofden, en gingen weer verder Accountants hadden de boeken doorgewerkt bij trollomedia, af en toe scherpe vragen stellend. Met priemende oogjes keken ze op over hun brilletjes soms medewerkers doordringend aan en weigerde zelfs de lekkerste, verse stroopwafels. De enige onderbreking af en toe in hun noeste werkzaamheden was als zij zich fluisterend terugtrokken met hun broodtrommeltjes en thermosflessen koffie in een hoekje van een van de overlegruimtes. Maar ja, het stond in de kleine lettertjes, een strenge, jaarlijkse controle moest geschieden, en indien zaken niet klopte ging de verder nalatenschap naar de zeehondjes, immers ook een goed doel.

Maar, op de grote schermen die opgesteld stonden om de vooruitgang te meten van het kennisverzamelproject verschenen langzaam rode piekjes. En ook de temperatuur van de servers bleek gemeen op te lopen, gaven de weergegeven temperatuurmeters aan. En eigenlijk had iedereen al gemerkt dat het licht in de feestzaal ook wat flikkerde, maar men hielt dit op het flakkeren van de overal gezellig opgestelde kaarsjes.

Het klokje op het dak sloeg twaalf . Langzaam, en met zichtbare tegenzin maakte de voorzitter de verzegelde enveloppe van de notaris open met de bevindingen van de experts. Immers, deze moesten voldoende zijn om het volgende deel van het legaat te verkrijgen. De voorzitter las, maar de bot-pieken werd steeds roder en groter op het scherm. En het licht begon steeds meer te knipperen. De temperatuurmeters stonden inmiddels in het rood.

Net wilde de voorzitter de resultaten zuchtend voordragen, toen iemand gilde: De bots en servers zijn op hol geslagen! Ze zijn roodgloeiende en het brandalarm gaat af! Het jimboalarm gaat bijna af. Meltdown! Meltdown! knipperde het en keiharde gingen alle kerstklokken af. En hierna werd alles donker zodat de voorzitter zijn trieste verhaal niet af kon maken. Hij kon immers niet meer verder lezen vanwege het uitgevallen licht. Ook de schermen sprongen op zwart en de alarmklokken zwegen plots.

Knarsend stopte er een auto voor de deur op het grindpad. Twee beruchte LTA’ers stapte uit, De Kolonel en zijn digitale vriend Graaf Statler. Met een brandend kaarsje in hun hand liepen ze beide  hoofdschuddend de trap op mompelend in zichzelf dat kon toch ook niet goed gaan, hoe vaak hebben we het niet gezegd tegen ze.

Toen beide heren het zaaltje binnenkwamen brachten zij het slecht nieuws. De servers hadden zoveel stroom gebruikt op het laatst en hiermee voor een mondiale black-out gezorgd. De wereld was hierna duisternis gehuld, ze hadden het net gehoord op de autoradio die gelukkig nog werkte.Verslagen merkte Effe op: wat een zege had moeten zijn voor de mensheid is uitgedraaid in een nachtmerrie.

Het eten was ondertussen koud geworden en eigenlijk had niemand meer trek. Kom, we gaan sprak de Graaf tegen zijn vriend de Kolonel, nog net een paar heerlijke Belgisch kaasplankje meepakkend. Ook de Kolonel had snel nog een paar stokbroodjes en een fles wijn in zijn zakken weten te proppen. En zo verlieten beide heren snel het pand om met gierende banden weg te rijden voordat de woedende trollopediaen hen te pakken konden krijgen. Terug naar hun tent onder de brug in Charleroi Marchienne-au-Pont om daar hun high cholesterol Belgium  kerstdiner lekker op te gaan eten.

 

(Enkele zeer kleine aanpassingen gedaan en met hartelijke dank aan madam Gender.)

De nieuwe micronatie “Statlerland”

Naast Paraduin roep ik bij deze de micronatie Statlerland uit. En de regels zijn simpel en zeer duidelijk en het is geen veilige omgeving, de regels voor vriendelijke  ruimtes van WMF gelden er nadrukkelijk NIET!

*Statlerland omvat een streek in Nederland die aangeduid wordt met Flipjeland.

*Statlerland gedoogd de naam Flipjeland op historische gronden, maar streeft naar volledige onafhankelijkheid, ook van vuilverwerker AVRI 

*In Statlerland zijn wikimedianen niet welkom, maar gezien het feit dat geweld tegenwoordig niet meer gebruikt wordt is handhaven nog wat lastig.

DSC07956.JPG

*Een uitzondering geldt voor KatTiel, die woont immers in Statlerland, bezoeken aan haar zijn worden slechts  gedoogd via de korts mogelijk route van- en naar haar huis. Zijzelf heeft uiteraard volledige bewegingsvrijheid, zelf om het John van Buren plein te betreden. Voor haar geldt geen enkele restrictie, de maatregelen zijn uiteraard niet op haar van toepassing.

*Sancties bij overtredingen zijn:

*Van een afstand bekeken en gefotografeerd worden.

*Stiekem begluurd worden.

*Aangesproken en geconfronteerd worden door Statler zelf en of door aan hem verwante personages, inclusief een bepaalde strafrecht advocaat of anderen. (Denk hierbij aan een meerdere combinaties inclusief De Kolonel. of Julien.)

*Hinderlijk gevolgd worden.

*Duidelijke gesprekken over hun met veel wijzen naar hun wijzen met leidinggevende van openbare ruimtes.

*Het onderweg tegenkomen van jolige, luidruchtige Eerbeekse terrasbezoekers met een kaasplankje en een Belgisch biertje die de leukste thuis zijn.

*Met je neus in de boter vallen in je WIR omgeving na een gesprek met de leidinggevende door Statler&CO.

Zoals duidelijk moge zijn is alles absolute geweldloos en binnen het kader van de Nederlandse wet die nog steed geldig is in Statlerland. Maar dat gaat veranderen in de toekomst als het aan de heren van Eerbeek ligt. Want dan wordt het ingieten met hun voeten in sneldrogend beton van verdwaalde wikipediaen en uitstallen als levend standbeeld in hun onderbroek legaal. En tot die tijd zullen we ons moeten beperken tot Edo’s vrijwillige bijdrage op de Mariaplaats waar we nog steeds met smart op wachten!

Leuk, over Wikipedia!

Magere Hein, mijn god. Wat een dwaas zeg!

 

https://www.ad.nl/politiek/hoe-de-term-boreaal-leidde-tot-een-oorlog-op-wikipedia~a42b72ae/

Je besodemieterd de boel weer eens, Matroos Vos.

“Waar de voorstanders van die zogenaamde vrije informatie helaas nogal eens aan voorbijgaan, is dat goede journalistiek nu eenmaal geld kost. Het is mooi dat veel krantenartikelen nu overal ter wereld met één muisklik te lezen zijn, maar de kranten hebben het volste recht om hun auteursrecht via die nieuwe Europese wet beter te beschermen tegen parasieten als Google en Facebook. Ik heb liever een degelijke en gevarieerde pers waarvoor ik wat moet betalen, dan een kaalgeslagen perslandschap waarin we het alleen nog met goedkoop draaiende en dus oppervlakkige nieuwssites als Nu.nl moeten doen – of, nog erger, met allerlei dubieuze nepnieuwssites. Het échte gevaar voor Wikipedia, en, zo durf ik wel te stellen, zelfs voor onze vrije samenleving in het algemeen (immers, de macht kan alleen effectief gecontroleerd worden door een onafhankelijke, pluriforme, kritische pers), is het langzaam maar zeker verdwijnen van kwalitatief hoogstaande nieuwsbronnen ten gevolge van een te ver doorgevoerd ‘recht op gratis informatie’, en zeker niet die strengere auteursrechtenwet. — Matroos Vos (overleg) 11 mrt 2019 06:34 (CET)”

Source  CC BY-SA 3.0

FF wat kanttekeningen, Matroos. Om te beginnen gaat artikel 13 nadrukkelijk niet over een strengere auteurswet, die bestaat immers al vanaf 1912, zij het dat er wel wat aan geschaafd is in de loop der tijd, maar over een strengere toepassing daarvan en een verschuiving van de aansprakelijkheid. Het gaat dus niet om copyright, maar om copyrightschendingen en dat is heel wat anders.

Dit gezegd hebbende strekt artikel 13 en ook 11 natuurlijk veel verder dan uitsluitend persberichten. En ja, de pers kan zich inderdaad beter beschermen, maar ook anderen zoals bijvoorbeeld uitgevers en mediabedrijven.  En hier gaat het mis met je posting. Want vooral om die uitgevers gaat het namelijk en in veel minder mate over die persberichten wat het gevaar voor Wikipedia betreft. Want op feiten, en daar gaat het  bij die persberichten om zit namelijk nimmer copyright. En zoals eerder opgemerkt door Natuur12 mag hyperlinken in de toekomst nog steeds.

Want in dat citeren en in die rechten van die uitgevers, daar  zit namelijk het echte venijn van wikipedia Matroos Vos. En dat venijn zit in wat de kelders daar  ligt en om  figuren als Mdd, Romaine, en sokjes als Ymnes en nog vele, vele andere. En om wat meer specifiek te zijn gaat het uiteindelijk om wat die figuren zo in de loop der tijd onder die vrije licentie in die kelders gemikt hebben. Want dáár schuilt het echte gevaar voor Wikipedia namelijk wat artikel13 betreft, en vooral door die bullshit-licentie.

Gaan we het  nog meemaken dat jij niet de kluit staat te besodemieteren, Matroos Vos? Wat dacht je er zelf zo van? Kijk, dat jullie een complete wiki-industrie rondom jullie eigen leugens hebben opgebouwd is één ding, maar zo beroerd liegen als jij doet is natuurlijk weer een ander ding, want daarmee werk je je alleen maar vaster mee in je eigen web.

Maar wip nog eens hier aan matroos, kunnen we het als volwassen mensen het er eens over hebben want ik heb werkelijk het idee dat ik met een stel kleuters van doen te heb die van de wipkip gesodemieter zijn op deze manier. En op Pedia mag ik nu eenmaal niet komen, anders had ik je hierop in De Kroeg wel  gewezen.

Wat? Wat zeg je? Dat was dan ook precies de bedoeling van al die ranzige arbcomuitspraken en die SanFanBan? Ja, dat dacht ik al.