Boete Belgisch juridisch blog

Jubel.be schoot op beide vlakken tekort, zo oordeelde de GBA. Zo werd geen expliciete toestemming gevraagd voor het verzamelen van bepaalde cookies en was de privacyverklaring alleen in het Engels beschikbaar, terwijl de website zich op een Nederlandstalig en Franstalig publiek richt. Verder waren de pagina’s met het privacybeleid en cookiebeheer niet eenvoudig toegankelijk en misten ze noodzakelijke informatie, zoals contactgegevens van de dataverwerker.

Juridische website krijgt hoogste Belgische GDPR-boete tot nu toe

Gevonden op Wikiwaanzin.

Verder geen commentaar.

Silicon fight!

Something is rotten in the state of Denmark and a a fish rots from head to tail

Feitelijk is aan deze twee samengevoegde citaten niet zoveel toe te voegen. De strijd, ook op Reddit WikiInAction, Wikipediocrazy en andere internethonks verdiept en verhard zich en er drijven uiteindelijk drie key players naar boven. Jimbo Wales, Vigliant en Abd Lomax.

Schermafbeelding 2020-01-06 om 09.58.34

Wat gebeurd er hier? Dit:

Schermafbeelding 2020-01-06 om 10.20.40

Abd had dat John 8:44 citaat wat ik eerder tegen hem had gebruikt van een vreemd sausje voorzien en tegen Vigliant gebruikt. En er dit van gemaakt:

Schermafbeelding 2020-01-06 om 10.24.38

Dus probeerde Lomax te redden wat er nog te redden was op Sucks, maar dat was niet veel meer. En zo modderen we door in onze boomhutten op de party van de Princess of the Darkness. Tot dit fraais met een denderende klap frontaal op een blok beton klapt natuurlijk, daar kun je op wachten namelijk.

Het geheel escaleert en ontspoort duidelijk op het moment op alle fronten. En ik? Ik ben slechts een spectator in dit macabere en duivelse schaakspel, meer niet. Graaf of Sir Staler, die met zijn vriend Waldorf Zeiksnor op het digitale balkon zit en het geheel slechts van commentaar voorziet en met stijgende verbazing aanziet. Een totale buitenstaander die door een reeks wonderlijke voorvallen vol in de schijnwerpers op het wiki hoofdpodium terecht is gekomen. Of beter bijna metafysisch voorvallen, maar dat zou je aan Lidewij Blavatsky moeten vragen want die weet daar immers veel meer vanaf dan de Heren van Eerbeek.

Want met spelers als Rational Wiki en Encyclopedia Dramatica  in het veld én een vrij bewerkbare “encyclopedie” als wikipedia mogen het duidelijk zijn wat voor een toxische cocktails zich in de riolen onder het schitterende wikipedia gevormd hebben en vooral hoe diep die zijn. Neem bijvoorbeeld het artikel van de met zelfs een eredoctoraat hier in Nederland gelouterde Jimbo Wales op Encyclopedia Dramatica , maar verschillende grote Nederlandse wikisterren schitteren daar ook voor eeuwig met vergelijkbare artikelen.

Dus mijn stelling dat Wikipedia een geschenk recht uit de hel is is zo gek nog niet. Vraag dat anders maar eens aan de populaire professor Casper, die kan daar vast alles over vertellen. Geniet ik hiervan? Nee, op geen manier, ik vind het diep en diep tragisch hoe mensen met het ambt van hoogleraar en andere eerbare hoogstaande beroepen zijn omgegaan en dat doet me pijn. Werkelijk pijn. En ik ben er van overtuigd dat mijn vader zich in zijn graf heeft omgedraaid. Wat nog bestaat tot mijn verbazing trouwens, ik ga het voor de eerste keer in mijn leven met bloemen in mijn hand bezoeken binnenkort. 

 

 

 

Een gouden oude

De blogpost van Jurgen bracht bij mij weer wat oude vergelijkbare herinneringen aan de Groningse professor naar boven en nog wat andere toenmalige wikistars. Namelijk hoe Josq die eindelijk het lef had gehad de eeuwige etter Mr Robotje te blokkeren na een partij grof getreiter en getroll afgeserveerd werd. Natuurlijk met de eeuwig integere professor Casper, RJB, Moira en advocaat Peter B in de hoofdrol. En vele anderen zoals toen nieuw wiki talent Ymnes en wijdbek en straatschoffie Natuur12 en nog veel meer van dat spul. Lees en huiver hoe Josq hier te grazen genomen wordt hier door zijn “wiki-vrienden” terwijl hij gewoon gelijk had toen.  Nou, en vijanden heb je in elk geval niet meer nodig met zulke “vrienden”

En je ziet het maar weer, de wiki-geschiedenis vergeet nooit meer. Die blijft je namelijk achtervolgen tot in de lengte der dagen en vergeeft en vergeet nooit!

 

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Josq/Archief_9&oldid=53429264#Meerdere_schendingen_afspraak_door_GS

 

Prison de Loos (Lille)

Prsion de Loos net over de Belgische grens vlakbij Lille. Een half jaar was ik er op kosten van de Franse staat te gast. Nu is het verlaten en wordt het gesloopt. Jammer want heb mooie herinneringen. De ratten het slapen met 3 op een cel 23 uur per dag maar ook veel gelezen, vrienden ontmoet en koude koffie en Gitanes leren waarderen.

Gitanes

Lees verder op Prison de Loos (Lille)

Als je als een dubbeltje geboren wordt, wordt je nooit een kwartje…….

https://nl.wikiquote.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/FotoDutch

T’s hem net allemaal niet, Marcel. T’is allemaal gepruts in de marge zoals dat bij jouw al je hele leven het geval is. Je wilt o zo graag, hebt ooit je haar wild laten groeien omdat je een bekend kunstenaar wilde worden, maar die lat kom je gewoon niet over. Die ligt net ff te hoog voor je. En dat komen je vrinden niet, dat komt die beroemde ICT jurist niet, dat komt Oscar van Dillen niet en dat komt Edo niet, Vintroll niet, en die Peter B ook niet. En die Gooise Miep en onze Groningse ex-wedhouder ook niet. En de gender lady’s ook al niet. Maar o, o, o, wat zouden ze graag willen zijn zoals die vervloekte Graaf Statler.

Indrukwekkende afkomst, jawel bij de grote Tolkien als kind op schoot gezeten, interessante edoch toch vaak tragische familieachtergrond, moeder kunstenaresse en feministe. Paps prof, spreekt vloeiend Grieks, en valt met zijn neus in de boter met de Eurocrisis want laat hij nu net vanaf 2011 gast op Varoufakis zijn blog geweest zijn. Hij wist er a-ll-es vanaf. En nog een briljant jurist op de koop toe. Want dat is nu wel gebleken na het Romaine Brusselse debacle. De duvel schijt nu eenmaal altijd op één hoop, die vent kan niet echt zijn maar verdomme hij is het wel! En ondanks zijn opleiding van een succesvol jaar op de kleuterschool en vijf weinig succesvolle jaren op de lagere school maakt ie ons allemaal werkelijk in elk opzicht in met boter en suiker!

Want het is als gewoonlijk weer eens broddelwerk, Marcel. Geen aanhalingen, stukjes nietszeggende tekst, niks markants, het lijkt nergens op. Het oude, vertrouwde  Mdd geklungel en gepruts, kortom een aanfluiting  Kan het mij wat schelen? Werkelijk geen hol, echt niet want ik heb niks met quotes. Al kletter Mdd met een sok het hele Wilhelmus van voor naar achteren neer het zal me niet raken. Je bent nu eenmaal een beunhaas en een prutser en dat zal toch nooit veranderen. Of misschien is het wel Romaine met een botje, en krijgen we weer één van de achterlijke sokpop vossenjachten, ook leuk.

T’s is het verhaal uit de film Amadeus is het niet? Onjuist, maar toch wel aardig, de biecht van Antonio Saliere. Salieri die tegen een priester bekende dat hij Mozart had vermoord omdat hij jaloers was op zijn talent. Een talent waar Mozart totaal niet zuinig op was in zijn ogen.

Histories schijnt het niet te kloppen, althans volgens mijn overleden vriend John en die kon het weten. Want in werkelijkheid was Saliere een uiterst briljant en succesvol componist en muzikant die aan het einde van zijn carrier wat inzakte op latere  leeftijd, Maar dat deed niks af aan zijn talent. En daar ontbreekt het dus vanaf het eerste moment aan bij onze wikihelden, talent. Ze hebben gewoon geen enkel talent, dat blijkt uit dit gekruk maar weer eens.

En die Graaf? Die denkt je barst er maar in, stop je hele tollopedia, trollomedia en nu ook trolloquote maar op een plek waar de zon nooit schijnt want je kan er toch he-le-maal niks van. Helemaal niks. Wat ik fluitend tussen twee kopen koffie door doe met losse handen krijgen jullie nog in geen honderd jaar voor elkaar. Ze bakken er he-le-maal niks van met hun grote smoelen maar als zij zo nodig voor lul of voor kut willen gaan staan als levend standbeeld daar op de Mariaplaats overgoten met pek en veren, sja,  wie ben ik om ze daarin tegen te houden? Waarschijnlijk is het meer esthetisch als ze hun onderbroeken aan zouden houden, maar waarom zou ik ze tegenhouden als ze per se met hun blote pik recht vooruit voor lul willen gaan staan? Of met hun doos vooruit?  Raakt dat mij? Nou nee, totaal niet eigenlijk, ze doen maar. Ze bekijken het verder maar met hun eeuwige getroll en ziekelijke de kluit besodemieteren, zo sta ik erin.

 

Leuk, over Wikipedia!

Magere Hein, mijn god. Wat een dwaas zeg!

 

https://www.ad.nl/politiek/hoe-de-term-boreaal-leidde-tot-een-oorlog-op-wikipedia~a42b72ae/

En tegen dit soort door Wikimedia door dik en dun gesteunde idioten mocht ik het opnemen.

Ik hou Sandra Rientjes dan ook mede persoonlijk aansprakelijk. Zij wist van de vele autisten op de projecten en ik vind dat een afgestudeerd sociologe en directeur veel beter had moeten weten. Notabene in de volkskrant gaf zij in 2015 aan te weten dat het merendeel van de gebruikers een geestelijk gebrek had, en bleef ze bleef ze maar pamperen en faciliteren en ik ben er hartstikke, hartstikke ziek van geworden uiteindelijk.

Waarom? Omdat ik niet wist wat zij wel wist! Namelijk dat die lui stapel- en als ik zeg stapelgek waren en ze ging maar door en door tot de dag van vandaag met haar mallotte wikicon! Lees dit nu eens, de man, die Mdd,  is toch overduidelijk geestesziek? En met die Mulitchill/Romaine en Blueknight sok zit toch ook iets hartstikke iets mis in die kop? En toch kreeg hij voor zijn Piraten Partij filosofie een heel chapter en een “Brussels Advocating Group” gesponsord! Terwijl hier op deze pagina ik al waarschuwde dat er iets niet klopte? En wat deed Peter B? Eerst gaat hij met me mee, en scheld me vervolgens constant uit voor een troll! Fijne advocaat zeg! En dat terwijl ik (zie bron) vele malen heb aangegeven geen jurist te zijn, sterker nog laag opgeleid te zijn. Peter ook had veel beter moeten weten!

Die laatste vraag lijkt mij de meest wezenlijke vraag, met welk nationaal recht moeten we rekening houden. Betekent het feit dat dit een Nederlandstalige site is iets voor het toepasselijke recht. Waarom zou een bijdrage van mij hier, anders moeten worden beoordeeld dan een bijdrage van mij op de en:, de: of no:. Als je tot de conclusie zou moeten komen dat het Nederlandstalig zijn van dit projekt niet relevant is dan kom je een grote stap verder. Peter b 5 apr 2009 10:37 (CEST)

Bron CC BY-SA 3.0

 

Hier maak ik met mijn lekenverstand wat achteraf zeer juiste aantekeningen. Resultaat? Draaien we gewoon terug. En wat zegt Gouwenaar?

Martin55 geeft ook hier aan dat hij geen specialist is, zie ik. Deze vragen waren nu juist bedoeld om voor te leggen aan iemand die dat wél is. Ik ga zijn antwoorden verwijderen. Hettie 2 apr 2009 21:34 (CEST)

Dat had ik in de kroeg ook al geconstateerd. Correcte actie van je. De vragen zijn bestemd voor een jurist, die gespecialiseerd is op het gebied van de auteursrechtenwetgeving. Gouwenaar 2 apr 2009 21:45 (CEST)

 

Idioot. Ouwe dwaas. Flikker op naar je tuintje en ga dat wat aanharken of zo, of je hekje verven. Die z.g. specialiseerde jurist namelijk weigert in elke toonaard te vertellen wanneer en of hij  wel afgestudeerd zou zijn aan zijn huisvrouwen-cursusje recht aan de Vrije Universiteit. Bart werd onmiddellijk OT geblokt toen hij dat aankaarten. Mails van mij met vragen daarover of beantwoord hij niet, of ze zijn te verward volgens hem. Dit maakt je toch niet tot een gespecialiseerd media jurist? En was hij überhaupt wel een jurist toen al dit fraais in elkaar gebakken is want ik geloof daar geen klap van!

Maar goed, wel of niet afgestudeerd maakt natuurlijk weinig uit, want mijn schoolcarrière mag ik als bekend verder vooronderstellen.  En toch mag ik mijzelf tot een van de betere juristen rekenen en heb ik zelfs van Ausma ooit het compliment gehad (Ja, ja) dat ik zelf genoeg advocaat was om iets te bepalen in een procedure als grapje. Ik ben dus ook een autodidact, maar wel een verrekte goede al zeg ik het zelf.  Want ik had dus stomweg gelijk, er klopt allemaal geen bal van dat Wikipedia juridisch.

Jaar in, jaar uit heb ik daarna gewaarschuwd dat het gewoon mis zat, wat zich uitsluitend in meer en meer trollen heeft geuit. Met als hoogtepunt mag ik toch wel zeggen de fel begeerde SanFanBan. Nou, zeg nou zelf, tot in Amerika was men diep, diep onder de indruk van die prestatie en het heeft me zelfs tot een wereldster op het wiki-wereldpodium gemaakt.  Want een SanFanBan is echt veel zeldzamer en veel moeilijker te verkrijgen dan de Nobelprijs! Welke jurist zegt het me na! Ik ben een internationale superstar!

Maar de werkelijkheid is totaal anders. Ik voel me bedrogen, zwaar  gepakt, vernederd en ongelooflijk beledigd. Ik ben dood, en dood ziek hiervan geweest, heb een mijn vriendin en mijzelf in gevaar gebracht en vind wat er nu gebeurd op geen manier kán.

Ik ben als een gek neergezet, als een leugenaar, bedrogen door mensen met een maatschappelijke positie waar je dat nooit van zou verwachten en vind dit onacceptabel. Dit afdoen met doen alsof je een bloedneus hebt gehad vind ik gewoon te gek voor woorden, en mij dan ook nog mij met een behoorlijke materieel schadepost laten zitten, want die is er. Maar om de boel echt overhoop te halen voel ik ook niet zo veel voor eigenlijk, gezien de enorme impact die dat zou hebben uiteindelijk. Kortom, een duivels dilemma voor mij. Het is absurd allemaal, maar ik ben immers ook een oudere man die net een zwaar hartinfarct heeft overleeft met een ingewikkeld verleden dus moet ik hier wel aan beginnen?