En hier gaat het mis, tante Sandra…….

https://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimediaprojecten_en_de_AVG&curid=8532&diff=45837&oldid=45836

(CC SA-BY 0.3)

 

“Es liegt also zwar eine gemeinsame Verantwortlichkeit der WMF und der Nutzer vor. Lokale unabhängige Organisationen wie WMNL (oder auch WMDE als lediglich Software beisteuernde Stelle) dagegen sind keine Verantwortlichen in diesem datenschutzrechtlichen Sinne.”

Da’s heel wijs gesproken van mijnheer de Duitse jurist, maar die vlieger gaat natuurlijk niet op als er waar dan ook een invloed op de inhoud is geweest in ons rechtstelsel.

Natuurlijk heeft mijnheer de jurist honderd procent gelijk als een chapter volledig zich onafhankelijk van de inhoud had opgesteld. Maar dat is iets wat het Nederlandse chapter dus op geen manier heeft gedaan.

Want, op het moment dat je je op welke manier direct of indirect met de inhoud gaat bemoeien door bijvoorbeeld betaalde krachten op Wikidata te laten werken, of op wikipedia actief vertaal progamma’s gaat stimuleren dan ben je dus…..volledig de sigaar.

En dan wil ik het nog niet eens over de SanFanBan van een klokkenluider faciliteren hebben…… Nee, jullie zijn vierkant erbij, dit is kersjes plukken, Sandra. Het chapter is VOLLEDIG verantwoordelijk! Want in ons rechtssysteem kijkt een rechter naar de feitelijke situatie, niet naar wat er op papier staat. Daar heb je je gewoon aan te houden, doe je dat niet, is het ongeldig.

2030!!!!

Mogen de Heren van eerbeek ook een inbreng doen voor deze belangrijke wiki vergadering?

Nou ja, de inbreng is niet van ons, het is meer een uitleg. Door Midsize Jake.
The WMF spirals into incomprehensibility.

Zijn laatste foto lijkt ons de beste uitleg van het verder onbegrijpelijk diagram. Want de heren loven een verblijf van een long weekend hier onder de brug uit inclusief een uitleg over abdisme, onbeperkt Belgisch bier en Belgische kaasplankjes voor diegene die van dit diagram pindakaas kan maken! (Bah, pindakaas!)

Ja, dummy dum

@Marrakech. Momenteel beheert WMF geld, juridische zaken en techniek. Dat zijn grote verantwoordelijkheden die ergens moeten worden belegd – iemand moet dat doen. In de praktijk brengen die taken een behoorlijke hoeveelheid macht met zich mee. WMF probeert daar echt op een integere en terughoudende manier mee om te gaan, maar het feit blijft er momenteel geen formele tegenkracht is die – bij voorkeur met een democratisch tot stand gekomen mandaat – deze macht namens de gemeenschap controleert of reguleert.

Was getekend: Sandra Rientjes.

Source

Ja, dat doen ze inderdaad, maar ze nemen daarvoor geen enkele verandwoordelijkhied en daar zit nu net de crux! WMF is volkomen beschermd door Section 230! Maar jullie, betrokken bij de uitvoering dus niet omdat jullie onder het Europese rechtstelsel vallen!  Jullie zijn dus knallend aansprakelijk voor het door hun gefantaseerde social justice gepruts! En vergeet dat integeren en terughoudende maar net zo snel als je het bedacht heb want het is een spijkerharde Any Rand club die over lijken gaat. Want daar ben ik wel achter ondertussen.

Want de vlieger van je laten betalen, een beleid uitvoeren en beweren dat je een onafhankelijke club bent gaat natuurlijk niet op in ons rechtssysteem. Of dat je als betaalde directeur op persoonlijker titel beleidsklussen bij WMF zou kunnen doen zonder dat dat als uitvoering van je taak als directeur gezien wordt. Daar trap echt geen rechter hier in Nederland in hoor Sandra. En WMF geeft gegarandeerd dan niet thuis als het mis gaat want die zijn volkomen beschermd door hun Terms of Use die elke aansprakelijkheid afdekken. Lees die anders maar eens goed na, of beter laat een vakman of vrouw dat eens doen.

 

(Recentere permalink) (CC_BY-SA-3.0)

Gamersgate

Het fenomeen Gamersgate is iets wat in Nederland redelijk onbekend is, maar wat o zo belangrijk is om de plotseling genderkoers te begrijpen die WMF de chapters opdroeg. Gamersgate is kortgezegd een conflict tussen vrouwelijke gamebuilders en mannelijke gebruikers. Uiteindelijk is dit conflict in elke kier en spelonk van wikipedia gesijpeld en is overgeslagen naar de hele Wikicommunity, internationaal.

Het meeste van deze eigenaardige gender toestand is gecreëerd door digitale travestieten, dus mannen die zich online als vrouwen voordoen en is daarom dan ook reticule op bijna elk front. Ik vat het altijd samen met: Een beetje vent, die transgent. Want daar komt het eigenlijk wel zo een beetje op neer allemaal uiteindelijk.

Onze vriend en Sucks sysop Aron/Juicy heeft hem vakkundig met abdisme weg weten te treiteren met zijn kompaan Abd van The Tree Houses, maar iemand die daar veel over schrijf is TDA, The Devils Advocate. Maar ik vind deze topic die vandaag in WikInAction in het Tree house verscheen toch interssant genoeg om met u te delen.

Dit schreef de Princess of the Darkness erover:

Princess Emblyn vandaag om 12:36
I read his article and supporting evidence
He puts effort into it ye
But his conclusions are fundamentally flawed

Ik denk dat ze gewoon helemaal gelijk heeft.

Verder, een ieder heeft mijn nieuwjaars boodschap gelezen neem ik aan. Het tijdperk is nu aangebroken om klaarheid in dit geheel te krijgen en 2020 is voor mij de mijlpaal dat ik keihard ga afrekenen met wikigetroll. En dit dient een zeer duidelijke waarschuwing te zijn en ik meen dat mijn standpunt helder is hierover.

Weet ik wel wat op

“In 2020 zullen we uit deze aktiviteiten ca. 40K moeten genereren om het jaarplan te kunnen realiseren. Daarom hebben we het aantal uren dat bestuursleden en de directeur aan deze activiteit besteden aanzienlijk verhoogd.”

https://nl.wikimedia.org/wiki/Jaarplan_2020

Eerst dacht ik aan oliebollen langs de deur, maar dat is zo seizoensgebonden bedacht ik me later. Maar wat dachten jullie van een stroopwafelkar? Die kun je mooi achter die vette bak van die directeur hangen, braderieën, kermissen af, Romaine ervoor en nog een stel van die leipmiegels met foldertjes ervoor met eerlijk gejatte kennis voor nop, nou?

Prachtplan toch?

The flip coin of the wiki stroopwafels.

Hier is een interessante discussie gaande op trollocrazy. Want wat is het geval? Gerry Null, een Amerikaanse radio host en een auteur heeft de admin Dlohcierekim van WP-En gedreigd met een proces en daarvoor had hij al aangegeven niet blij te zijn met zijn wiki artikel.

Op WP-Nl is een vergelijkbaar voorval geweest met biljardartikelen. Dit werd op een absurde manier afgehandeld, Multichill blokeerde deze gebruiker en onze eigenste Sandra adviseerde contact met WMF legal warm aan. Fout, fout fout. Want wij kennen een pay or I sue you systeem.  WMF legal is hoogst incapabel en volgt het Amerikaanse Common Law recht, terwijl wij het totaal anders zijnde Code Napoleon gebaseerde recht hebben. Voor de zoveelste keer gaf Sandra haar visitekaartje van totaal, en als ik zeg totaal incompetent te zijn af. Het is mij dan ook een raadsel wat deze vrouw die hiernaast nooit op Wikipedia actief is geweest daar doet. Of in een WMF commisie die harresment onderzoekt.

Want die biljartmijnheer had ook vierkant het haasje kunnen zijn als die advocaat een forse rekening op zijn dak gestuurd had want dat kan en mag hier in Nederland. Die hij vervolgens nergens kon verhalen. Ja, waarschijnlijk bij Sandra, zij is immers op die positie deskundig te veronderstellen, maar dan had hij een vrij dure procedure moeten starten. Het is natuurlijk een kwestie van tijd dat iemand dit ronduit piratengedrag gewoon niet meer pikt en het hele spul voor de rechter daagd. En daar sta je dan met je mond vol stroopwafels met of zondere onderbroek aan als levend standbeeld op de Mariaplaats.

Nou, dat staat jullie mooi.

Trolly McTrollface here, that’s who you people really are om Crow zijn woorden maar even te lenen, want……..

Als je hier leest kun je dus lezen dat bij de SanFanblunderbans arbcom nauw betrokken is, en dieper in de shit kun je gewoon dus niet zitten als een Arb.  Vooral als je de zeer nauwe betrekkingen van arbcom met het Nederlandse chapter in aanmerking neemt.

Crow wrote:

In the words of the ArbCommer that they actually verbally told (despite it being a conference call, your elected representatives could apparently only muster one person from twelve to actually be your, uh, representative, in that routinely scheduled event)….

Jullie hebben je enorm diep in de nesten gewerkt en ik kan gewoon niet begrijpen dat er hier iemand hier ooit aan mee gedaan heeft. Gewoon niet. Want die SanFanBan’s ben ik nu wel achter door de Lomax rechtszaak zijn juridische bommen die hun weerga in de geschiedenis niet kennen. Het is namelijk laster en smaad, een misdrijf bij ons, oplopend tot het oneindige door de CC licentie. En elke nieuwe versie van die lijst is een nieuw geval van laster en smaad. Niet de ban is zozeer gevaarlijk, maar de publicatie door WMF, maar dat houdt geenszins in dat diegene die dat ding bij elkaar gemast heeft daarmee wegkomt! Sukkels! Oneindige sukkels!

Sja, en dan die Romaine zaak, hoe heeft het zover kunnen komen. Een man met een duidelijke geestelijke handicap, dat kon toch ook niet goed gaan? En dan hem gaan beschuldigen van allerlei nare dingen met vrouwen, ik dacht nog wel dat jullie niet dieper konden zinken maar het blijkt toch nog van wel.

 

Wikipediatnt3.png

Commons, CC-BY-SA-4.0