Je moet maar net ff durven!

Er moet een vorm van democratische controle zijn op de uitvoering van centrale macht.

Als we WMF zien als een uitvoerende macht, en een eventuele Mondiaal Bestuursorgaan als een wetgevende macht, is de vraag wie de rechtsprekende macht is. Wie beslist er over geschillen? Dat zou een onafhankelijk orgaan moeten zijn. Op welk niveau moet dit actief zijn: regionaal/centraal/ per project? Of moeten er voor verschillende soorten conflicten verschillende rechtsprekende autoriteiten zijn? Ook moet er een mogelijkheid zijn voor toetsing van te vergaande bureaucratisering. Hiervoor zijn anonimiteit en vertrouwelijkheid belangrijk.
Aldus Sandra Rientjes. (CC BY-SA 3.0)

O. En wie heeft die gastjes ook al weer jarenlang lopen te verwennen met reisjes, feestjes en uitjes, ik bedoel die gastjes die mij in die SanFanBan geluisd hebben? En meen ik niet indertijd niet iets te hebben gezien dat ene Romaina=Wikimedia in Utrecht een meeting met ene dikke, volgevreten Amerikaan heeft gehad die nu bij twitter werkt? Ene Alexander?

En tante Sandra, is het chapter zowel als de arbitragecommissie met de nu net vertrokken nestor en stroopwafelliefhebber professor CaAL niet uitgebreid geconsulteerd zoals mij in America verzekerd is? Over het toekennen van die SanFanBan? Of is dat soms onjuiste info, dame?
Gaarne een correctie indien anders. Want ik zie niet graag onwaarheden staan, die heb ik meer dan genoeg gezien de afgelopen tien jaar namelijk!

Want WAAROM heeft WMF mij ook alweer geSanFanBanned? Waarom ook alweer Sandra? Zomaar? Dacht het niet namelijk.
En dan nu krokodillentranen staan te janken van er moet een geschillenorgaan komen om je zelf gecreëerde puinzooi op te ruimen inplaats van het boetekleed aan te trekken, nou dat gaat nu wel wel heel, heel erg ver!