Twee dingen, Marcel

Ik waardeer echt dat je deze pagina hebt opgezet op Sage, Marcel.

http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Mdd/Graaf_Statler

Al is deze pagina wat uitgebreider en ook accuraat:

https://nl.everybodywiki.com/Graaf_Statler

Ook hier ben ik het met je eens in je later door jezelf weggehaalde bericht:

Een goede dag allemaal. Enkele directe betrokken bij de Wikimedia vereniging zijn direct en indirect betrokken bij enige zaken, die al enkele weken lopen op enkele Wikipedia projecten via formeel en informeel contact. Deze zaken zijn dusdanig verontrustend, dat ik hier de directe betrokkenen bij de Wikimedia vereniging in dit “Glazen Huis” zal aanspreken. Nu is dit voor de directe betrokkenen uiteraard wel duidelijk, maar dit is slechts bedoeld als opening. Ik weet ook niet of dit de meest aangewezen plaats is hier in de Vereniging? Mvg, — [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 30 jun 2020 18:41 (CEST)

BRON (CC BY-SA 3.0)

Wat er speelt moet inderdaad uit de achterkamertje getrokken worden en het wordt al veel en veel te lang onder de pet gehouden door genoemde vereeniging. Men blijft zich maar wanhopig op het American based WMF T&S team richten, wat helemaal niks voor ze kan betekenen in dit geval. Openheid is hier heel belangrijk lijkt mij, al zou ikzelf aan een eventuele discussie door de WMF Office Ban niet aan een gesprek deel kunnen nemen. Doordat het mij simpelweg niet is toegestaan in welke discussie dan ook op de WMF producten te participeren, bevestigd door de Amerikaanse rechter in de Lomax zaak.

Want. In 2009 stelde ik op de pagina vragen aan de jurist als totale juridische leek dingen aan de kaak die later toen ik dieper in de materie kwam gewoon volledig juist bleken te zijn.

  • Kan een foto van een object waar auteursrechten op rusten, zonder toestemming van die auteursrechthebbende, onder een vrije licentie geplaatst worden?

->>Nee, dat is onmogelijk. De rechten blijven altijd bij maker van een werk liggen. Alleen de maker kan het gebruik aan andere toestaan. Dit moet contractueel geregeld.

En eigenlijk draait hier het hele conflict tot de dag van vandaag om. In het Amerikaanse recht blijken dit soort zaken veel soepeler te liggen dan in het continentaal Europese recht. In het Nederlandse recht wordt zelfs van copyright fraude gesproken bij grootschalige copyrightschendingen, een misdrijf, tel uit je verlies.

Dat ik in mijn zoektocht naar het waarom van die T&S WMF office ban er ook nog achterkwam dat de hele wikibeweging één dubieus digitaal vuilnisvat is, ja, dat is eigenlijk stomtoevallige bijvangst. We hebben hier namelijk hier van doen met een origineel Boondoggle.

“Een boondoggle houdt in de praktijk onwaarschijnlijk lang stand, omdat er zoveel geld en tijd in het project is gestopt dat stoppen als onverantwoord wordt gezien. Echter, als de fondsen opdrogen, zal het project imploderen en in een schandaal eindigen.”

Achteraf gezien nog niet eens zo een gekke analyse van mij. Ik bedoel, genoeg sappige en smerige elementen voor een mega-schandaal, is het niet? Maar wat voor mij het grooste raadsel in dit  geheel is, je weet dat er met Statler van alles is misgegaan. Je weet ook dat Statler er helemaal geen trek in heeft het echt aan de grote klok te hangen. Wat ga je vervolgens doen? Bij Statler met je totale wikishit zowat in zijn achtertuin zitten kakken, en als een koekoeksjong ga je aan de gang in de sociale omgeving van de lokaal zeer gewaardeerde Statler +Madam Statler, al decennia lang. Tevens was in tegenstelling tot jullie Statler ook nog eens een uitstekend voormalig wikiredacteur, en evenals madam Statler van onbesproken gedrag. Beide met een grote inzet voor de gemeenschap in Flipjesland.

Juist ja, wiki-kakken in het centrum van Flipjesland dus. Hoe denk je zelf dat zoiets afloopt? Dat je wikiproject wat nergens op lijkt in een doorslaand succes zal veranderen hier in Flipjesland? Dat Statler dit wangedrag pikt en je niet met een virtueel end hout woedend en briesend te na komt? Dat een shitty Trolling&Sucking team van WMF je wel ff uit de stront vist?  Wat dacht je er zelf zo van?

Kutten en pikken

Eigenlijk is het vreemdste om zien de verschuiving van eerst toch nog wel een naslagwerk schrijven naar botrotzooi, toen Romaine met zijn wuivende piratenvlaggen en de genderkolder naar uitendelijk pure porno.

Het geheel, aangestuurd door het trotse chapter krijgt steeds meer weg van een seksclub. En het begon eigenlijk met die AliceAlice, de sexpositieve feministe.

De seksclubs, pornoactrices, afwerkparkeerplaatsen en meest onmogelijke (meeste erg slecht voor je rug) standjes vlogen je om de oren. De Kama Sutra was er niks bij en onze Sandra rapporteerde kraaiend van vreugde in haar reportage aan WMF hoe happy de genderdames wel niet waren met deze aanwinst.

En niet alleen zij! De chapterleden hingen om haar heen als vliegen om de stroop! Iedereen happy zou je denken toch. Maar niks hoor. Kennelijk waren de dames als ik het zo bekijk toch niet tevreden over de geboden waren achteraf.

De pikken en de kutten vliegen over je scherm en er wordt maar raak gevingerd. Het artikel geslachtgemeenschap? Je zou toch denken voor de meeste volwassenen onder ons een toch wel bekend terrein, maar nee hoor, dat moet heel anders! De vrouwelijke beroepskrachten rollen in een catfight over elkaar heen!
Wel een pik! Geen pik! Aftrekken die handel! Vingeren doe je zo! Nietus!

De heren van Eerbeek houden best wel van vrouwelijk gezelschap en ook af en tot tussen de lakens, maar dit begint toch wel de spuigaten uit te lopen en zien dit al met stijgende verbazing aan.
Als een stel kerels zo bezig waren zou je denken getvedemme, het heeft hier nog het meest van weg…..

Waar zijn wij eigenlijk mee bezig dames? En dat vraag ik me al jaren af en ik zou hier maar eens heel rap mee ophouden!

Sucks Talk

Op het Amerikaanse internet forum Wikipedia Sucks heb ik na overleg met Suck mangement de volgende regels voorgesteld. Je kunt het daar vinden als je ingelogd bent.
Wikipediocrazy is uit de lucht. Ik heb Zoloft voorgesteld of dezelfde maatregelen daar ook te nemen, of het forum uit de lucht te houden voorlopig. Madan Gender van Genderdesk is ook op de hoogte. Jullie kunnen dit als een Silicon corona maatregel zien. No bullshit meer vanaf nu. Gesnapt? Gewoon geen gekut meer vanaf heden, gedraag je niet als een stelletje stoned rondspringende apen maar als volwassen mensen.

But let I tell you all my proposal and what I have discussed with sucks admin the past days.

At first:
*The complains of Such mangement about the functioning of this forum in the past where justified.
*Sucks mangement is not a nanny and have better things to do than to run a kindergarten.

The proposal.
*We start all over.
*We ask Crow to write two or tree Crow (blog) postings a week.
*No soap boxes.
*No one issue users.
*No wining douche bags.
*No spitting to other internet spots as Madam Gender, WO, Reddit etc.
*No corrections by other users, report them here. Sucks management will handel your complain.
*No tl;dr.
*No WP Village Pump talk as i am blocked by mod X, therefore is IRC and Discord.
*Important, no blocks except for real trolls.

What can we expect?
*Measures against users who ignore the above, but no muting. They get limitations and eventual short blocks. (one day) Bad postings of them will be removed.
*Variation, only talking about the same wikishit in tens of thousands different settings is extreem BORING!
*Hoping we get interesting critics back in this way and a interesting, sparkling forum back
.

De encyclopedie waar elke malloot zijn eigen bot kan bouwen

Sja.

https://wikipediasucks.co/forum/viewtopic.php?f=10&t=1667

Gut.

https://wikipediasucks.co/forum/viewtopic.php?f=5&t=1666

O.

Vig zijn commentaar hierop:
(Members only, Wikipediocrazy, Wikimedian Folks Too Embarrassing for Public Viewing)

“Maximum cringe !”

Wat zal ik er eens van zeggen anders dan inderdaad maximum cringe en we inderdaad circling the drain at this point op het moment. En dat mijn American slang er met de dag op vooruit gaat.

Abd heeft ondertussen mij verbluft in mijn Treehouse achtergelaten met nu alleen nog de princess en wat duistere nationalisten van Russische komaf. Kennelijk om zich nu met 100% op zijn slapfight met Vigilant te storten waarbij geen van de partijen ook maar in staat is een deuk in een pakje boter te slaan en Abd beweerd over bovennatuurlijke forumbeheertechnieken te beschikken en beide partijen om beurten de victory uitroepen.

En nu is het ook nog eens zo dat het IQ van Abd schijnt in de buurt van dat van Einstein te liggen wat nu ter discussie staat. En verder blijkt Vig zich bij een of andere duistere maar dominante fractie aangesloten te hebben, de ons in Nederland totaal onbekende gebroeders Smith, de aartsrivaal van het genie Abd.

Ik zei het al eerder, denk je dat ze mesjoche zijn op de Nederlandse Wiki dan heb je het Amerikaanse moederbedrijf nog niet gezien. Ik heb in de boomhutten gisteren wat schrijfselen van de heer Lomax ingezien in een ander tree house en eigelijk is mijn enige conclusie dat ondanks zijn absoluut hoge intelligentie die hij heeft er iets hartstikke fout zit in die bovenkamer van hem.

Hij blijkt namelijk niet in staat achteraf te bepalen wie eerder wat heeft gezegd en is niet in staat dat te scheiden. Hij wisselt heel vaak om wat hij en de ander heeft gezegd en denk daardoor dat hij altijd gelijk heeft. Hij claimed namelijk doorlopend zijn gelijk met de correcte argumenten die de ander eerder tegen hem heeft gebruikt. Mogelijk een gevolg van zijn ADHD, de medicijnen, zou kunnen, maar dat dat zou je aan een vakman moeten vragen. Ik ga geen armchair diagnoses zoals Vig doet stellen, maar ik denk dat hij een heel oprechte man is en hier helemaal niks aan kan doen. Maar als je deze abdistische opvattingen in een bot stopt dan heb je, heb je………ja, dan heb je de ultieme trollopedia uiteindelijk.

Toch valt met Whallie niet te spotten.

BAM!!!!! Niks ervan, Hansmuller, da gade gij nie bepale!  Nee, onze Whallie is man made out of steel wool and whiskey, dat is wel duidelijk.

Daar heb je er weer één, zo een sneue wikiprutser, zo een copylefter die een ronduit zielige poging doet weer eens lappen tekst te dumpen op Quote. Waarschijnlijk met zijn gerafelde piratenvlag nog over zijn schouder en zijn lapje voor zijn oog. Of mogelijk voor beide ogen, dat is eigenlijk waarschijnlijker.

Mag niet Hansje, is een copyrightschending wat je daar deed en bovendien creëer je als secundaire bron citaten inplaats van dat je ze verzameld, da’s niet de missie. Maar hoe vaak ik dat ook zeg tegen deze beunhazen, het helpt gewoon niet.  Het knoeit, het loeit, het prutst verder, en geeft vooral nooit op.

Weet onze Hans dat dit niet mag? Natuurlijk wel, net zo goed als dat Mdd dat weet, Lidewij Blavasky, Romaine en zijn sokken dat weten, Bart Legal dat weet, ja eigenlijk heel de wiki kabaal dat weet. Maar valt dat ouderwetse kwartje dan nooit eens? Nee nooit. Gewoon niet.

Ik vraag me af als ze op een rijtje met hun voetjes in het sneldrogend beton  (Edo met zijn onderbroek aan) voor hun hoofdkwartier op de Mariaplaats staan en het verbaasde winkelend publiek langsloopt en foto’s met hun mobieltjes neemt om op Commons te plaatsen wat ze dan gaan doen.

Eigenlijk, eigenlijk denk ik dat het meest waarschijnlijke scenario is dat ze de wat groen uitgeslagen overgebleven stroopwafels en de foldertjes die er nog lagen gaan uitdelen geflankeerd door de laatste geknakte piratenvlaggen. 

 

Twee duistere figuren stonden op een afstandje het opstootje gade te slaan. En allebei hadden ze iets in hun hand. Langzaam drukte de ene persoon zijn sigaret uit in een van de meest gezochte kunstwerken ter wereld wat hij in zijn hand had, de asbak gemaakt door een Zeister kunstenaar in de zeventiger jaren.

Maar de andere persoon had ook iets in zijn hand. Het leek wel een gele metaalachtige koker. De letter erop waren niet goed te lezen, maar er stond iets op van PRAMUM of zo. We hebben hem! hoorde ze de twee tegen elkaar zeggen. Voor in ons eigen Belgische hoofdkwartier! En langzaam loste de twee zelfs tot in de US of A  beruchte LTA’ers op in de duistere nevelen waarin ze zich altijd hulde.

 

 

Hier, stelletje kuttenkoppen

Is lezen nu echt zo moeilijk? Staat toch gewoon hoe het zit? Ach, sodemieter toch in elkaar, stelletje randdebielen. Is toch duidelijk hoe het met die licentie zit, die is namelijk alleen geschikt voor zaken waar je de rechten van hebt, omdat hij het oorspronkelijke auteursrecht niet vervangt. Bedrog, de eikel, de wijdbek. Wat nou bedrog?

Ik, (Long Age) kom er tenminste voor uit wat ik ben, inplaats van mezelf op te blazen als een pad. En dat Long Ago een sok is. Dit in tegenstelling to Lidewij, Schimske, Vintroll en vele anderen.

Lees verder op https://wp.me/p9yZXN-hC

Puh, op mijn vijfde las ik al de Encyclopaedia Britannica

Je zou kunnen denken dat voor mensen een IQ van 135 alles vanzelf gaat. Ze moeten een les Latijn maar één keer lezen en dan onthouden ze alles en ze begrijpen met een klein beetje moeite ingewikkelde formules lees verder op Knack BE.

 

ik vond al die kinderen gewoon oerstom en de gangen vies stinken naar natte regenjassen. Maar, de studeerkamer van mijn pappa was mijn veilige plek. De man was heel modern, werkte veel thuis en ik kan me niet herinneren dan dat hij voor half tien uit zijn bed kwam om in zijn sjieke Wolseley naar Utrecht te zoeven.

Want daar stond de Encyclopaedia Britannica, uit 1926 meen ik want die was het best voor Engelse literatuur. Maar daar stonde ook werkelijk prachtige getekende platen van stoomtreinen, auto’s grammofoons en uitvinders in uit die tijd. En allerlei kriebeltjes wat letters bleken te zijn. En we hadden ook de Engelse Donald Duck. Dat vond mijn vader en oudste broer leuk, die hadden immers beide in Engeland gewoond. En daar heb ik uit leren lezen. En kon toen ook die artikelen lezen en begrijpen.

En toen begon die juffrouw diezelfde letters helemaal fout neer te zetten op het bord. En dat vonden al die kinderen reuze spannend. En ik dacht alleen maar, helemaal fout stom mens en verloor werkelijk elke interesse in welke school dan ook. En door dit filmpje snap ik nu waarom.