Zeer, zeer verontrustend

Wat is er dan zo verontrustend, Graaf?

Deze blogpost.

En deze bijbehorende topic.

Hierin komen namelijk allerlei elementen naar boven die ik al eerder ben tegengekomen tijdens mijn nu driejarig bezoek deep in Silicon Vally. Te weten het Deep Dark Web en pedofilie. En nu wordt er zelfs verbanden naar Nederlandse aangelegenheden in de comments gemaakt door ene mijnheer of mevrouw Researcher.
Ik begin een lelijk gelijk te krijgen krijgen en waar ik beslist niet blij van wordt. Namelijk dat Wikipedia simpelweg een geschenk van de duivel is, ik had hier een interesant gesprek met de Princess The Wiki Treehouse hierover vandaag.

Heel veel van wat ik hoor in het Treehouse gaat mijn ene oor in en het andere uit omdat ik hierin gewoon niet meegesleept wil worden. Ik zie mijzelf eerder ook als een onderzoeker, a researcher en zeker niet als een aanklager en ben m.i. hierin al ver genoeg gegaan, zo niet zelfs te ver. Ik wilde slechts het het waarom achterhalen. Waarom heb ik de zeer zeldzame SanFanBan gewonnen, zeldzamer dan een Nobelprijs. Op zich kan die hele ban me namelijk helemaal niks schelen.

Ik ben er zelfs blij mee, want niemand kan immers mij ooit de schuld van wat dan ook geven achteraf. Deze open riolen hebben immers werkelijk niks van doen met wat je mijn agenda zou kunnen noemen van doen, z.g. Copyleft en Copyright. Je zou dit al op zijn best als een zeer door mij ongewenste bijvangst kunnen zien.

Het Deep Dark Web, de bitcoin community, de belangen van Silicon Vally, de enorm slechte positie van vrouwen in de Silicon hightech branche, pedofilie, ja, ja, wat er in de diepe riolen van wikiriolen daar niet allemaal rondzwerftik weet het, ik weet het, ik weet het allemaal zelfs al wil ik het eigenlijk helemaal niet weten. Maar een SanFanBan maakt je één van ons zelfs al ben je dat helemaal niet en geeft je een uniek inkijkje in de diepste, smerigste wiki riolen die onder het trotse, zelfs met de Erasmusprijs gelouterde kennisverzamelingsproject doorstromen

En de oplossing? Die moet en kan niet van De heren van Eerbeek komen. Want ik zit hier als Graaf Statler met Kolonel Waldorf aka Zeiksnor slechts op het balkon, wij zijn enkel spectators ondanks de uitstapjes van De Kolonel soms naar Wikipedia op zijn kousenvoten maakt. Wij voorzien dit geheel op zijn best van sappig commentaar vanuit ons virtuele kamp in Charleroi Marchienne-au-Pont waar de Kolonel nu kwartier maakt. Heel vaak in de vorm van satire, maar een elegante oplossing kunnen de heren niet bieden, echt niet, nee, heus niet. Want die is er namelijk simpelweg niet door de grote broek die het chapter heeft aangetrokken met al hun contacten met universiteiten en (staats)instanties en de pretentieuze Erasmusprijs.

Weerwoord Richard kw

OK, Richard, de Heren van Eerbeek geven je het podium wat je verdient. Oordeel zelf, maar m.i. zag Natuur12 in deze shitshow een kans om met een smoes over boord te springen.

Ik zei namelijk geen enkele reden om te twijfelen aan Richards zijn verklaring en wat die Jeroen N nu toch weer eens voor kolder uitslaat gaat werkelijk nergens heen. Ik ken Richard al jaren, ook van Sage en Meta, met Richard is heus niks mis hoor.

Richard zijn verklaring:

Aangezien ik geen weerwoord kan geven op wat er op de overlegpagina van Natuur12 wordt gezegd, even het volgende:

  • Een voorval heeft altijd twee kanten, Natuur12 dramatiseert hier de boel. Ook heb ik het recht mij te verdedigen.
  • Dit, door Jeroen N: “Even ridicuul is het – helemaal in het licht van Richards labiele zielsgesteldheid, waarmee de commissie bekend is” is natuurlijk een grove PA, waar mijns inziens (flink) voor geblokkeerd moet worden. Dat is gewoon ordinair geroddel, terwijl men weet dat ik daar niet kan reageren.
  • Wie de uitspraak goed leest ziet dat de arbitragecommissie geen bewijs heeft voor de ‘dreiging’, die bovendien niet op Wikipedia maar op IRC plaatsvond. In mijn verzoek tot deblokkade, een tijdje geleden, stond al een verzoek tot bewijs, dat nooit is geleverd, wat verklaart dat ik het niet kan herinneren. Het kan kloppen dat ik de eerste dagen na mijn blokkade geloofde wat mij ingefluisterd werd, dat ‘alles gelogd was’, wat niet zo bleek te zijn. Ook dacht ik aan een andere oorzaak, niet voor andermans ogen bestemd, maar dit was niet zo. Helaas wel naar iemand gestuurd per mail, echter niet de oorzaak dus. De grote twijfel begon te verdwijnen en ik kon me wel een woordenwisseling met wat gescheld herinneren op IRC. Ook kan iedereen daar ‘inloggen’ onder mijn gebruikersnaam. Wat de ArbCom zegt “dat het enige aannemelijke scenario is”, is een aanname, geen bewijs, een vaag screenshotje, wat naar omstandigheden veel te netjes is. Zou ik echt gedreigd hebben, dan was dat minder fraai geweest, geef ik eerlijk toe. / Dat er gescholden is, geef ik toe, had ik niet moeten doen, maar dan had men mij ook niet de aanleiding daartoe moeten geven. Gebeurt zoiets weer, zal ik er diplomatieker op reageren. Ook de twee mails waren een excuus voor het schelden (niet voor de dreiging, want daar weet ik niets van) en de andere was gewoon een redelijk vriendelijk verzoek tot bewijs. Niet het ‘doorgaan (met dreigen?)’ zoals nu in het achterkamertje wordt beweerd. Hoe komen jullie erbij.
  • Ik kwam op IRC voor moderatorhulp, waar Natuur12 zeer geagiteerd op reageerde, hij wilde niet gestoord worden. Toen er nog een keer werd gepingd (er werd door meerdere mensen “!mod” ingetikt), reageerde hij heel dominant, een soort minachting, waarop ik zei dat niet te pikken en er gescheld volgde.
  • Wat ik buiten Wikipedia doe is trouwens mijn zaak. Mijn privacy en eer zijn geschonden.
  • Verder vertel ik niets, maar men moet niet zomaar alles aannemen en mij al helemaal niet ‘labiel’ noemen.
  • Ook heb ik geen enkele intentie iemand wat aan te doen. Natuur12 kan hier gerust werken. Als hij kiest om weg te blijven, is dat zijn keuze en niet mijn schuld of die van de Arbcom.
  • Dit is alleen mijn weerwoord, geen aanval, alleen verdediging. Als Natuur12 zich echt onveilig/onprettig heeft gevoeld, of nog voelt, dan vind ik dat erg, maar helaas kan ik er verder niets aan doen. – Richard kw Overleg 15 nov 2019 00:52 (CET)

PS ik verzoek de moderatoren deze pagina voor iedereen te beveiligen tot einde blokkade, inclusief mijzelf uiteraard, als hier discussies gaan plaatsvinden of als hier (voor mij) onaangename berichten worden geplaatst. Aangezien dit mijn overlegpagina is verzoek ik bij beveiliging alle berichten van anderen, behalve de uitspraak van de ArbCom, te verwijderen.. ( – Richard kw Overleg 15 nov 2019 00:52 (CET)

Bron, OP Richard kw (CC BY-SA 3.0)

 

Bijna ging het mis in Eerbeek

Twee mannen die een Nederlandse versie van Woodstock organiseerden in Gelderland. Bijna ging het mis met drank, drugs en seks bij Free Village, Nederlands eerste kampeer- en muziekfestival. Duizenden mensen waren erbij om te feesten en te vrijen. Het liep goed af. Een terugblik, precies vijftig jaar later.

Lees verder op https://www.ad.nl/binnenland/het-woodstock-van-de-lage-landen-free-village-in-eerbeek-liep-maar-net-goed-af~a908a1e5/

 

Wiki Technical Shitstorm

 

Zoals al was aangekondigd zouden de Eerbeekse heren aandacht aan dit grootste gender wikiproject geven en het een steuntje in de rug geven want vrouwen gaan de heren aan het hart. We zijn namelijk dol op vrouwen.

Waar komt deze storm van vandaan? Zal ik u vertellen. Het chapter heeft uit een familiefonds van een familie die bij de Erasmusprijs uitreiking was een tonnetje gekregen om voor vrouwenzaken te gebruiken. Nou dat moet haast wel zeker het familiefonds van Mdd, Ronald=>Wikimedia , Ronn of Romaine geweest zijn, lijkt me duidelijk is het niet Kolonel?

Sja, maar haast geen wikim/pedianen heeft zich ingeschreven voor dit grootse vrouwenspetakel, dat is toch ook wat? Maar die kijken  natuurlijk  wel uit want die hebben heus wel uit hun ooghoeken gezien wat een rake klappen Romaine met die vlaggenstok van die Franse genderchick opliep.

En om niks eigenlijk. Ik bedoel hij greep haar heus niet in haar pussy want die man is zo gay als de pest. Vind ie niks aan. En, en aan dat harde praten kan hij toch ook niks aan doen? Hij is toch doof? Maar hij had natuurlijk niet zo dicht bij haar moeten gaan staan, dat was gewoon stom. Wie gaat er nu toch ook dicht bij een gender dame staan als man! Dus eigenlijk was het gewoon zijn eigen schuld dat hij nu nog thuis zit met een buil op zijn hoofd.

Het is wel logisch dat al die wikigasten nu denken, jáááá ik ben me daar een haartje van T&S bedonderd. Voor dat ik het weet zit ik in de ijzeren boeien van “Zwarte Jan” en zijn team. Net als Romaine. En gelijk hebben ze, dat is gewoon die paar stroopwafels niet waard. Want zo een mep van zo een stevige gender dame, nou berg je maar.

Dus maar een oproepje hier, de heren zijn echt de beroerdste niet dat zie je maar weer.  Wie weet krijg je er nog wat aanmeldingen door, Ciell. De heren zijn echt de beroerdste niet, dat zie je maar weer.

Hoi,

Zoals jullie zien heb ik op deze Wikipedia even de banner aangezet voor de Wiki Techstorm. Waarom? Omdat er zich nog maar een paar Wikim/pedianen hebben aangemeld! Veel mensen van buitenaf, maar we hebben nog niet veel mensen uit de community. Terwijl jullie juist al een mooie basis hebben en we daarom ook met jullie in het achterhoofd het programma hebben samengesteld!

Het wordt echt erg leuk en leerzaam en het evenement heeft straks 3 tracks: op instapniveau leer je coderen/programmeren via Wikimedia Commons òf Wikidata en voor gevorderden (mensen die zowel Wikimedia kennis hebben, als dat ze al programmeer-ervaring hebben) hebben we een derde track waarvoor we een leuke opdracht hebben.

Kijk voor meer informatie op wikimedia.nl of op mediawiki.

Schrijf je in en doe mee!! Ciell 3 sep 2019 14:01 (CEST)

Bron, CC BY-SA 3.0

The flip coin of the wiki stroopwafels.

Hier is een interessante discussie gaande op trollocrazy. Want wat is het geval? Gerry Null, een Amerikaanse radio host en een auteur heeft de admin Dlohcierekim van WP-En gedreigd met een proces en daarvoor had hij al aangegeven niet blij te zijn met zijn wiki artikel.

Op WP-Nl is een vergelijkbaar voorval geweest met biljardartikelen. Dit werd op een absurde manier afgehandeld, Multichill blokeerde deze gebruiker en onze eigenste Sandra adviseerde contact met WMF legal warm aan. Fout, fout fout. Want wij kennen een pay or I sue you systeem.  WMF legal is hoogst incapabel en volgt het Amerikaanse Common Law recht, terwijl wij het totaal anders zijnde Code Napoleon gebaseerde recht hebben. Voor de zoveelste keer gaf Sandra haar visitekaartje van totaal, en als ik zeg totaal incompetent te zijn af. Het is mij dan ook een raadsel wat deze vrouw die hiernaast nooit op Wikipedia actief is geweest daar doet. Of in een WMF commisie die harresment onderzoekt.

Want die biljartmijnheer had ook vierkant het haasje kunnen zijn als die advocaat een forse rekening op zijn dak gestuurd had want dat kan en mag hier in Nederland. Die hij vervolgens nergens kon verhalen. Ja, waarschijnlijk bij Sandra, zij is immers op die positie deskundig te veronderstellen, maar dan had hij een vrij dure procedure moeten starten. Het is natuurlijk een kwestie van tijd dat iemand dit ronduit piratengedrag gewoon niet meer pikt en het hele spul voor de rechter daagd. En daar sta je dan met je mond vol stroopwafels met of zondere onderbroek aan als levend standbeeld op de Mariaplaats.

Ha, dat is een goed begin, Edo!

The Banner beweerde twee weken geleden nog dat de kwaliteit op Wikidata in zijn totaal zo bedroevend was, dat je het nergens voor kon gebruiken, en het daarom verboden zou moeten worden. Ik zie daar geen mogelijkheid meer in om “tot elkaar te komen”. Ik heb er eerlijk gezegd ook helemaal geen behoefte aan om “nader te komen” bij iemand die in mijn ogen hier alleen is om te stoken en te trollen. Waarom zou ik? Ik ben hier voor het project, als ik aandacht wilde, rende ik wil in mijn ondergoed door de winkelstraat hier. Edoderoo (overleg) 16 jul 2019 18:19 (CEST)

(BRON CC-BY SA-3.0)

Gezellig nog even de eeuwige Arb Vintroll erbij, het is weer raak. Maar is dit geval krijgt Banner volkomen gelijk want dat is ook zo. Het is allemaal meuk wat uit door sui generis database right beschermde bronnen wordt getrokken waar nooit van zijn leven iemand achteraan zal gaan, zo beroerd is het. Meuk! Zuivere meuk! En als je dat tegen Edo zegt snapt hij dat niet.  Of hij doet alsof.  Dan is het trollen en stoken want je verpest het Wikidata feestje.

Kijk, die Danielle weet beter, veel beter. Natuurlijk weet die veel beter, wat dacht je nou, maar die belazerd gewoon de kluit. Natuurlijk weet die ook best wel dat dit helemaal niet mag en troep is, maar die technische vrouwen en die Technische storm he? Is het niet Danielle? Want dat tonnetje uit dat particuliere fonds van een familie aanwezig op de Erasmusprijs brand in de zakken is het niet?

En wie zou dat dat tonnetje voor vrouwenzaken zo soepel over de toonbank hebben geschoven? Wie zou dat bedrag zo losjes in zijn achterzak hebben zitten? Nou, niet moeilijk te raden net zoals hoe  groot de afgang zou zijn als de waarheid boven water komt. Net zoals de afgang als de waarheid over dat trotse Caribbean project boven water zou komen met de kleine Ymnes boy. Het wikileed is dan niet meer the overzien. Welkom, welkom in Wikihotel California, statutair gevestigd in de vrijstaat Panduin. Dwazen!

En dat warme pleidooi voor Wikidata van Gender Elly in de kroeg is dan ook goed te begrijpen in dit licht. Gender de dender de gender. T’is niks dan gender wat de klok daar slaat. En Wikidata natuurlijk. Je moet wat immers, t’is immers doorroeien tot je verzuipt.

Jullie staan de kluit gewoon op een onvoorstelbare manier te besodemieter, en de spot staat nu recht op jullie. Want licht, licht laten schijnen over jullie kwalijke praktijken is het enige juiste wapen tegen jullie. Transparantie, dat roep ik ook doorlopend van mijn zeepkist op de Amerikaanse fora. Licht, licht, licht, put your lights on, daar kunnen ze niet tegen namelijk. Zet ze constant in de spotlicht, jaag ze op, en spot on.

“Shine the light of scrutiny into the dark crevices of Wikipedia and its related projects; to examine the corruption there, along with its structural flaws; and to inoculate the unsuspecting public against the torrent of misinformation, defamation, and general nonsense that issues forth from one of the world’s most frequently visited websites, the “encyclopedia that anyone can edit.”

Ja, en dan Edo in zijn ondergoed. Een schaamteloos ventje die een gênante inschattingsfout maakte en uitsluiten een grote bek overal heeft en mij tot op het bot beledigd heeft, net als de rest van het digitale pleps. Verder is het natuurlijk een nul, een totale nul,  maar ik heb die zaterdagochtend als levend standbeeld op de Mariaplaats nog van hem tegoed. Nee, de heren zijn soms even elders maar vergeten jullie heus niet, wees maar niet bang. En dit vergeet ik ook niet Edo, ik zou een warme dag prikken. Want ik hou je eraan!

Leuk, over Wikipedia!

Magere Hein, mijn god. Wat een dwaas zeg!

 

https://www.ad.nl/politiek/hoe-de-term-boreaal-leidde-tot-een-oorlog-op-wikipedia~a42b72ae/

Pasen

Ja, pasen. De Grieken vieren het wat later dan wij, 28 april dit jaar.  Ik vond het altijd leuk daar, het was er lekker weer, voor de Grieken is het absoluut een hoogtepunt van het jaar en vooral een goede reden om elkaar weer eens te zien en veel te veel te eten.  En te drinken. Pasen is in Griekenland veel belangrijker dan kerstmis.. Want jaarlijks laten vele, meestal in de sappige weilanden van Noord Europa opgegroeide schattige lammetje  het leven voor de hongerige Griekse magen. Ja dames en heren, de meeste van die schattige lammetjes die u in de wei ziet staan verdwijnen namelijk naar de Balkan. Het lam gods. 

Madam Gender heeft beslist een onderhouden stukje er over geschreven wat onze Graaf Staler graag met u deelt. Want er stond iets in wat ik nooit heb geweten over Judas, de verrader.

John 12: 1-8
Six days before the Passover, Jesus came to Bethany, where Lazarus lived, whom Jesus had raised from the dead. 2 Here a dinner was given in Jesus’ honor. Martha served, while Lazarus was among those reclining at the table with him. 3 Then Mary took about a pint of pure nard, an expensive perfume; she poured it on Jesus’ feet and wiped his feet with her hair.And the house was filled with the fragrance of the perfume.
4 But one of his disciples, Judas Iscariot, who was later to betray him, objected, 5 “Why wasn’t this perfume sold and the money given to the poor? It was worth a year’s wages.” 6 He did not say this because he cared about the poor but because he was a thief; as keeper of the money bag, he used to help himself to what was put into it.
7 “Leave her alone,” Jesus replied. “It was intended that she should save this perfume for the day of my burial. 8 You will always have the poor among you, but you will not always have me.”
He did not say this because he cared about the poor but because he was a thief; as keeper of the money bag, he used to help himself to what was put into it.
En dat wist ik dus niet. Want dat veranderd mijn kijk op het Judas totaal, en maakt mij ook duidelijk waarom hij dat geld aannam, hij was een ordinaire dief. Die natuurlijk ontzettende spijt op het laast.
En om een beetje in de sfeer te komen, deze video van de Australische uitvoering van het verhaal.

De roos van Leary

Herverkiezing moderatoren, De Kroeg, Wikipedia

“Niet iedereen kan die kritiek goed van zich af laten glijden. (Goed, bij een enkeling denk ik dam ook van, man. Lever die knopjes dan gewoon in als je helemaal niet tegen kritiek kan). Maar zelfs als je het wel kan. Je moet wel heel stevig in de schoenen staan wanneer een rijtje PA’s en wat wraakacties je helemaal niks doen. Moderatoren zijn geen honingdassen. Natuur12 (overleg) 20 feb 2019 16:41 (CET)”

 

“Uit welke van die antwoorden zou blijken dat de respondenten graag een herinvoering van de herbevestigingsprocedure willen? Overigens is het bijzonder onsmakelijk dat je in deze context weer met de afzetting van MM schermt. Uit die antwoorden van de open vragen bij de enquête blijkt namelijk wel dat die procedure voor menig gebruiker een domper is geweest. Natuur12 (overleg) 20 feb 2019 16:41 (CET)”

(CC-BY-SA 3.0)

Gut ja. Om te beginnen moet het me van mijn hart dat ik de opmerking die je eerder maakte over mensen die daar over moderatoren klagen en op fora rondhangen opmerkelijk vind voor een die-hard Redditmanneke en sokpopspeler. Opmerkelijk, en daar laat ik het maar bij. Verder zie ik in deze discussie één moderator die mij zonder aanwijsbare reden een blokkade van drie maanden aansmeerde en één die die tot OT verlengde met als toetje een Global Lock, en later upgegrade tot een SanFanBan. IJzeren Jan en jouw om precies te zijn.

Sjaaaaaaa, wat moet je daar van zeggen anders dan dat een stel valse profeten de passie schijnheilig hier staan te preken. Want daar komt het eigenlijk wel op neer met deze twee gouden stoelen klevers.

Maar dan je reeks  verwijt aan het adres van Jurgen. PA’s en wraakacties. Onsmakelijk. Maar heb jij ooit wel eens van de roos van Leary gehoord? Iets van wie kaast kan de bal keihard terug om zijn oren krijgen, professor? En is dat onsmakelijk en een PA en een wraakactie? Ik dacht het niet. Ikzelf denk toch echt iets meer van wie wind zaait zal een orkaan oogsten. Want dat hebben jullie natuurlijk gewoon gedaan, dat wind zaaien. Dus wellicht is je posting misschien een tikje hypocriet? Een heel klein tikje misschien? Wat denk je er zelf zo van als je heel eerlijk bent?

En o nee, er is echt zeker geen sprake van een complot tussen ons of een gerichte wraakactie, althans niet van mijn kant. Meer iets van dezelfde ervaringen hebben met jullie en die roos. En dat het wat zal doen allemaal met je, ja dat geloof ik graag. Maar denk dan nog maar eens aan die roos als je weer eens wat minder sterk in je schoenen staat, professor. Want erg sterk sta je niet op het moment, zacht uitgedrukt.

En Moira. Moira trollbot. Handig kan ik het bepaald niet noemen wat ze gedaan heeft, of beter gezegd oer- en oerstom. Maar dat geldt bepaald niet alleen voor haar. Mijn moeder zei altijd eigen schuld is ook naar, en laten we het daar maar voorlopig op houden allemaal.