Voor onder de kerstboom

Iets om eens heel goed te overpeinzen onder de kerstboom. Maar is er dan echt geen troost en hoop dan, Graaf? Jazeker. Günter Grass maakt in de vorm van zijn hoofdpersoon Oskar Matzerath in Die Blechtrommel duidelijk dat onschuld altijd weer aangroeit. Oskar trommeld zich een weg door het leven en komt meestal toch weer op zijn pootjes terecht.  Het is natuurlijk een grotendeels autografisch boek van ook een oorlogsmens, Günter Grass . De oorlog is immers nooit uit deze generatie gegaan.

Hier een Tree house posting na een dosis abisme van Aron die zijn weerga niet kent en het vertrek van de verbannen Breitbart journalist TDA uit de boomhutten na een clash met deze Aron/Juicy, de Sucks troll mod die met Abd in een andere boomhut huist dan ik. Verder: Regula/Kumiko is een mede SanFanbanned marinier en Abd een bekeerd moslim die ooit heeft gezegd dat hij het plan had in Afganistan vechten maar dat hem dat afgeraden is. Terecht in mijn ogen. Ook een SanFanban winnaar trouwens.

Always, always stay is close as posible to yourself and I learned a lesson for my father, a long forgotten professor and keep that always in mind. You can buy almost anything in this world, except integrity. You can spoil you integrity only once. It is the greatest treasure in your life and the rest is totally unimportant. These are war lessons, don’t forget my parents where war peeps. I see many people on wikipedia talking about fascism and the holocaust, special the Americans guys and am only thinking, poor you, you have not even the slighest idea what you are talking about. Till now I should only take De Kolonel, Juliën, Embely  and Dysk with me in a war and the rest of all the jokers in no way.
Also not you, soldier, marine. You shouldn’t have any change in a real war, Regula, not any. You should be one of the first peeps the partizans should booth out. Wrong attitude. And Abd for sure not! It was a wise advice he got, don’t go to Afganistan to fight, he had been what we call “Kanonnen vlees”, cannon meat there!

Vandaag in The Wiki Treehouse

(Treehouse general)
TDA WP 04:11 “The above summarized: Aron is a troll and a liar, while Abd is a pathetic hypocritical troll”

(Treehouse Free Speech)
Myself today at 7:49 AM
Oh yeh, they are indeed two not-so-smart wiki trolls, but nothing special. In my years on WP-Nl I have seen so many of these “Donald Duck trap” trolls, I don’t even notice them. They are just as normal as the rain in the Netherlands or England on the WMF products. The best thing you can do is tell them time after time and again they are a bunch of liars and trolls until they booth you out. Because you are start to make deals with them they pull you into the wiki swamp and you will never get out of it. I have seen so many reasonable peeps disappear in what I call abdism in all those years and end up in the shitty wiki Hotel California…. And the problem is you never can get out of it, you become part of their system. The wiki-cult system. And you can’t protest against them because in most cases you have dirty hands yourself and are stuck. My standard answer to them is  because of this a middle finger and a fuck off, it’s the best approach.

(Treehouse general)
Dysk 06:57
“Well, the rules here don’t explicitly deny this kind of behavior, but in general a certain obligation not to fight against each other unnecessarily is an inherent unspoken rule in all digital social spaces”

(Treehouse Free Speech)
Myself today at 11:52 AM
This is why I am only interested anymore in a fight on Sucks or Wikipediocrazy with Abd or any other wiki-legal expert in a ten rounds fight about European continental/Dutch copyright. Without F * s, FO’s, intelligence bull, mental state of the other, sense of reality and other noise, and with Emb or Dysk as referee. (The tree house mangement) And without mod rights for Aron and Abd, because they both cannot handle it. Because I have seen the same thing with these kind of guys on WP-Nl so many times before, they start hopeful and during their career they start to make their own rules, and at the end they are little, nasty arrogant dictators.

 

Verantwoording. Een kleine uitleg van dit geheel. We zijn in Discord allen met dezelfde moderatorrechten begonnen. En er was een duidelijk interactie tussen het kritische forum Wikipedia Sucks en deze boomhutten. En ik antwoord nu hier vanuit mijn eigen veilige boomhut buiten het bereik van de Tree house moderators. (uitgezonderd Dusk en Embely.) Aron/Juicy zijn beide ondertussen op Sucks tot mod benoemd, en vervolgens is Aron geheel op het kompas van Abd gaan varen en zijn beide heren steeds meer macht naar zich gaan toetrekken en eigen regeltjes gaan verzinnen. En nu is er duidelijk een schisma aan het ontstaan in de boomhutten en komen Abd en Aron geïsoleerd te staan. Ondertussen is Sucks totaal de vernieling in geholpen door de abdistische moderatie aldaar, maar dat schijnt de beide heren op geen manier te deren. Vandaar deze mededeling van mij. We gaan vanaf nu of als volwassen met elkaar praten of gewoon niet meer. Meer smaken zitten er wat mij betreft niet meer in.

Still in America

Dit schreef ik vandaag Abd terug in ons hoogst eigenaardige Tree House gesprek:

Graaf wrote: I saw him coming in the Sucks house, took my feet from the table and folded my newspaper and put it back on the table and took my gun and vanished.” (Dit gaat over Aron, Juicy de hoogste eigenaardige Sucks mod.) Both Cohen and Steve Steve Harley understand what faith is and a European partizan, Abd. You was trained by peeps who fooled you, hope they didn’t take much money of you, in that buiss are many quacks you know. Cohen also met one, Joshu Sasaki and he wrote this song about him at the end of his life. I am raised by that European partizans Abd, I recognise them always. I said it before, always distrust holy men and gurus. Always, Abd.

Abd zit in een hogere boomhut dan ik, en ik en mijn boomhut is op level 1. We spreken dus niet direct met elkaar maar beide vanuit onze eigen boomhut en Princess pendelt tussen ons beide heen en weer. Want waar gaat het gesprek over? Over Abdism, Abd zijn training, en de realiteit die volgens Abd niet bestaat, evenals wrong or right.

Abd wrote: in my training they would say, “and then they throw dirt in your face,” and the leader made a shovelling motion and a shhh shhh sound. Yet I saw more joy in this training than anywhere ever before.

En dit gaat over de realiteit die volgens Abd niet bestaat en moderatie, evenals dat daarom wrong or right niet bestaan. Het maakt geen dus malle moer uit wie er gelijk heeft.

Abd Wrote: Sorry, Statler wrote: “Any discussion board should be moderated by a wise, complete neutral moderator who understands what is horseshit or not. Neutrality will never reached by giving one of the party’s a kickstart with tools=the power. A discussion will never be fair in that case, because one of the party’s have power over the other.”

Lastige materie, en het lijkt mij dat Aron/Juicy de Sucks mod een volgeling van hem is en hij niet alleen want de Juicy moderatiestijl komt mij wel heel bekend voor van ons geliefde wikipedia. Verder maken ze zich enorm zorgen over het wegvallen van het Sucks forum en dat ze geen contact met Eric de beheerder meer kunnen krijgen. Iets wat ik niet snap, ik stuurde Eric een paar dagen geleden een mail en kreeg een heel vriendelijk antwoord per omgaande als altijd.

Abd wrote: There may be some unexpected glitch. Happens. And do they have server access? Or did badmachine do everything for them and isn’t helping? Dunno dunno dunno. Dunno dunno. And do they have backups?
No communication, SOS.

SOS maar liefst omdat het Sucks forum nu uit de lucht is. Overigens is het helemaal niet Bad zijn forum, maar is het van Eric en Steln en is het slechts gehost op Bad zijn server.

Dit gaat toch wel heel erg de kant van een sekte op, iets waar Steln, één van de Sucks Psysops samen met Eric al verschillende keren eerder op gewezen had. Hij vergelijkt de wiki beweging namelijk vaak met de Scientology Church, hoewel ik er ook zeker Jehova trekjes in zie met hun uitstotingspraktijken. Gezond is het in elk geval niet, het is eerder soul sucking en ik denk dat mijn mail aan Madam Gender veel waarheden bevat zoals gepubliceerd op haar blog.

Dit is een fijn presentje van de duivel waar we mee van doen hebben wat waarschijnlijk slachtoffers gaat maken in de toekomst als je mij het vraagt. Dit kan heel weinig goeds brengen. Maar in vredesnaam, waarom, waarom  zijn al die geleerde dames en heren zelf niet eens op zoek gegaan wat er achter die wikibeweging schuil ging? Ik bedoel, ik heb om dit uit te vinden nog geen stap buiten de deur gedaan. Het was met al die free lunches en free beer toch veel te mooi om waar te zijn? Of niet soms?

Cohen over Joshu Sasaki, zijn later zeer omstreden Zen meester.

 

Abdisme

Ik ga u vandaag meevoeren in het Abdisme en u zult zich ongetwijfeld afvragen wat dat is. Wel, Abdisme of Abdism is vernoemd naar Abd Lomax, een zeer markante Amerikaanse medewerker van de Engelstalige Wikipedia die net als ik de bekende SanFanBan heeft gewonnen. Met ander woorden hij is een van de weinige Wikipediamedewerkers die levenslang verbannen is van de alle projecten van de Wikimedia foundation. Een zeer exclusieve club van ongeveer veertig mensen, en dat met ongeveer 40 miljoen medewerkers wereldwijd.

Nu valt er over Abd een hoop te vertellen. Hij heet eigenlijk Dennis, is oud, heeft een getest IQ ver boven de 150, verklaard zelf te lijden onder ouderdomsdementie en ADHD te hebben, is vijf keer getrouwd geweest waarvan twee keer officieel, is moslim geworden en nog veel meer. In het kort, een markante persoonlijkheid en daar houden de Heren van Eerbeek wel van. Maar wat graag zouden wij Adb met de grootste egards ontvangen in ons hoofdkwartier te Charleroi om met hem samen het Abdisme verder uit te diepen.

Maar wat is dat Abdisme nou eigenlijk? Nou, dat is er bestaat geen absolute waarheid, er kunnen meerdere waarheden naast elkaar bestaan. Het hele leven bestaat uit zoeken naar reality.  Dus niets kun je met stelligheid beweren. Werkelijk niks, er moet naar een consensus over de waarheid gezocht worden.

Malle vent zult u denken, wat een onzin! Laten we een consensus bedenken over hoeveel glaasjes Belgische bier de Heren van Eerbeek mogen drinken voordat ze achter het stuur van hun toekomstige luxe bedrijfauto kruipen als hun Ponzipedia op volle toeren draait. Ha, he, wat een gekke vent die Catweazle, want zo ziet hij er wel uit met zijn lange lokken haar. Dacht u. Meent u. Niet dus. Leest u dit maar eens waarin Katherine Maher een uitleg over Wikipedia geeft.

“Wikipedia repräsentiert nicht die Wahrheit. Vielmehr gibt unser Angebot einen Konsens wieder, wie die Menschen zum jetzigen Zeitpunkt über ein spezielles Thema denken.”

(Bron, “ada” 4/2019, S. 46 – 51 (Paid))

“Wikimedia-Chefin Katherine Maher sagt im “ada”-Doppelinterview mit Verleger Andreas Rötzer, dass Wikipedia nicht zensiert, solange sich die Autoren zivilisiert und respektvoll verhalten.”

Wat staat daar nou? Wikipedia geeft niet de waarheid weer, maar de consensus. De consensus van het denken van mensen die de macht op Wikipedia vormen. En, WMF grijpt niet in zoland de discussie maar beleefd en zakelijk is en blijft.

Alstublieft, en dat is dus uw geliefde wikipedia, Any Rand ten voeten uit. En Abd legt u hier alles over Abdisme uit.

 

Dé oplossing, copyleft!

Laten we eens kijken wat de Engelse Wikipedia daar over schrijft:

Copyleft, distinguished from copyright, is the practice of offering people the right to freely distribute copies and modified versions of a work with the stipulation that the same rights be preserved in derivative works created later.[1] Copyleft software licenses are considered protectiveor reciprocal, as contrasted with permissive free-software licenses.[2]

 

Da’s mooi. Da’s heel mooi! We maken een afgeleid werk van een bestaand werk, zetten er een licentie onder bedacht door Richard Stallman, en opgelost zijn alle copyright problemen! Want die mijnheer heeft de eerste versie van de GNU General Public License geschreven. De licentie waaronder wikipedia ook draaide de eerste jaren. Maar ik zie iets staan. Software licenses, want daar was die licentie voor bedacht. Maar daar krijg je toch gelazer mee? Ik begin een free bicycle mouvement, op naar de Dam met de Kolonel, hier jatten we een stuur, daar een pedaal, dan een frame, daar een koplamp en zo stellen wij onze bedrijfsfietsen voor het personeel van onze nog op te richten Ponzipedie samen. Mag toch zeker wel? Ja toch?

Niet dus. Maar wat was er gaande in Silicon Valley in die tijd? De grote software huizen wilde voorkomen dat er naast hun producten waar het geld mee verdient werd er een ongecontroleerde zwarte markt van vergelijkbare software zou ontstaan die hun producten waardeloos of veel minder waard zou maken op den duur, omdat daar concurrenten uit zouden kunnen ontstaan. Dus, zijn die software huizen zelf die z.g. Free Source software gaan laten ontwikkelen door hun programmeurs die daarvoor een piratenjasje aantrokken zoals mijnheer Stallman. En al die patenten en broncodes werden natuurlijk met de stilzwijgende toestemming van die software huizen straffeloos gebruikt. Geen haan die er naar kraaide. Plak er een GNU licentie op, en klaar!

Ja maar toen. Dat jonge internet had natuurlijk ook naast software informatie nodig. Maar alles is beschermd wat op papier stond door strenge copyright wetten. En toen werd er een plan gemaakt, althans zo is mij dat duidelijk geworden. We gaan die GNU licentie ook voor geschreven teksten gebruiken! We gaan daar ook afgeleid werk van maken, copyright probleem opgelost!

Jimmy, een softporno boer met een onbeduidend bedrijfje genaamd Boris tikte Hello World in, de software voor Wikipedia had iemand in een paar dagen geschreven, Sanger was erbij betrokken, en ziedaar het sprookje Wikipedia was geboren.  Vrije kennis voor iedereen!  Hoera! En de Wikipedia zegetocht kon beginnen!

Iemand, ik meen dat het ene Armand was had het skelet wat ooit de Nederlandse wikipedia zou worden op het toen nog vrij primitieve internet gevonden en was een stukje over geschreven in een computerblad. Het fijne zullen we er nooit over weten, want de geschiedenis van het vroege ontstaan van wikipedia is verloren gegaan. Althans dat wordt beweerd en door mij sterk betwijfeld. En toen zijn er computermensen bij betrokken geraakt die ik zelfs nu nog in Tiel zie rondstruinen en die in het Nederlandse chapter nog steeds prominent rondstappen.

Ah. Die GNU licentie. Niemand had eigenlijk een idee wat dat was maar gelukkig was er ook een self made expert uit de software wereld die daar alles van af wist. Althans dat dacht hij. En dat dachten die stoere Wikipedianen ook die zelfs hun geweldige succes waren gaan vieren met een echte vereeniging. Zelfs de Erasmusprijs hebben ze voor hun wiki wonder gehad uiteindelijk en in Polen staat er een standbeeld voor ze.

En toen kwam er door een stom toeval in 2009 één of andere aangespoelde Graaf binnen die na tien dagen zei, klopt allemaal geen hout van jongens. Een man met een afkomst uit oude intellectuele adel maar zelf met als enige echt succesvolle opleiding de eerste klas van de kleuterschool want toen begon de ellende van de lagere school.. Dat beweerde hij althans. Een troll dacht iedereen gelijk, en die wil onze wiki party verstoren, wacht maar, daar weten wij stoere Wikipedianen wel raad mee. Tot de dag van vandaag. Want nee, Kolonel, ik kan geen wevende announcement voor je cursus overleven als zwerver op het Amerikaanse forum Wikipedia Sucks meer zetten. Dit door het binnenvallen van de Wiki sysop JuicyBeetle aldaar.

Plotseling was hij er met zijn hele wikisysop trollkit en uitrusting bij zich. En ik herkende hem in één keer, en dacht ah, een echte, originele wikipedia trollmod! Ik haalde mijn voeten van de tafel daar, legde mijn krant weg en was in één klap alert als altijd bij die gasten. Wat moet die hier. Wacht eens even, dit stinkt als de hel. Al mijn zintuigen stonden gelijk op scherp. En ondertussen was er een vreemd soort Discord kanaal ontstaan met Abd Lomax in een soort boomhut die verkondigde dat er een communty moest gaan ontstaan en eenieder met oplopende blokkades in het gareel gebracht moest worden. Ook onze eigenste Antwerpse Bart Versieck legal verscheen daar plotseling nadat hij zijn opwachting eerst op Sucks had gemaakt en later op Wikipediocray.

And I took my gun and vanished op dat moment, Kolonel. Because partizans have no home, kolonel, die schuilen hooguit even ergens en dan zijn ze verdwenen.

Protected by poverty

Gedurende mijn vrij lange reis door het Amerikaanse wikiland ben ik naast heel veel over de moeder van alle wiki’s, de Engelse Wikipedia en WMF ook het één en ander over de positie het Amerikaanse rechtssysteem ten opzichte van het fenomeen Wikipedia te weten gekomen.

Waar begon ooit mijn echte verdenkingen naast mijn ervaring in 2009 toen ik wat vragen op de pagina vragen aan de jurist stelde? En er toen een soort paniek uitbrak? Zal ik u vertellen.

Ooit was ik wat dieper aan het graven als Sir Statler en kwam een raar zinnetje tegen in een beheerders pagina. Het Nederlands recht is niet van toepassing op de Nederlandse wikipedia en op de OP stond een opmerking van de zojuist overboord gesprongen Peter B, klopt dit wel? Niet dus, en daar zit de oplossing van het hele wikiraadsel. En toen ik dit naar voren bracht sprong zowat de hele wikicabaal in mijn nek met voorop Brimz met een of andere eigenaardige trollverklaring samen met Moira. Maar enfin, daar gaat het nu niet over. Maar waar dan wel over? Over protected by poverty en section 230.

Want deze twee zaken geven en het moederbedrijf van Wikipedia, maar ook de medewerkers volledige juridische bescherming zolang ze maar aan de grond zitten. Op papier dan. OK, section 230 vrijwaard WMF volledig voor juridische claims in het geval van wetsovertredingen door gebruikers, maar hoe zit het nu met die gebruikers, die medewerkers die zo vrolijk copyleften, het copyright geheel achter zich laten? Die zijn als ze onder een bepaald bestaansminimum zitten in Amerika ook juridisch beschermd!

Ik heb nogal wat contact met Abd gehad zowel online als offline. U weet wel, de man van de Lomax versus WMF rechtzaak, u kunt de link hierboven vinden. En  Abd leeft naar eigen zeggen van een sociaal benefit en bepaald niet slecht. Of beter, hij leeft er goed van. Hij heeft een appartement, pleegkinderen, een auto, medische kosten vergoed, vliegt van hot naar her en……… is juridisch beschermd door……. armoede. Dankzij dat sociale benefit.

Een civiele rechtszaak tegen hem schijnt niet mogelijk zo bleek tijdens een discussie over een eventuele counter claim van WMF.  Dus trekt Abd die donders goed blijkt te weten hoe dat copyright in elkaar steekt zich geen ene fuck van dat hele copyright aan en zet god en de hele wereld onder een CC licentie op het WWW. En hij niet alleen. Omdat ze hem en de andere toch niks kunnen maken. En daarom bestaat de werkvloer van Wikipedia voornamelijk uit lieden aan de zelfkant van de maatschappij of totale losers. 

Dus zowel het moederbedrijf als de gemiddelde Amerikaanse wiki user op de werkvloer is volledig beschermd en Abd trekt met zijn SanFanBan er ook nog eens twee tonnetjes donorpoen eruit met wat geluk met zijn rechtszaak.  En kassa!

Maar hoe totaal anders is dit al in het Europese recht …………………  o help. Any Rand is niet dood, beste mensen. Any Rand is nog springlevend daar in de US of A. Any Rand leeft  namelijk voort onder het aloude moto schijt aan de rest van de wereld in Wikipedia international hoog en droog beschermd door dat Amerikaanse rechtssysteem wat hier in Europa natuurlijk geen ene mallemoer waard is!