Twee dingen, Marcel

Ik waardeer echt dat je deze pagina hebt opgezet op Sage, Marcel.

http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Mdd/Graaf_Statler

Al is deze pagina wat uitgebreider en ook accuraat:

https://nl.everybodywiki.com/Graaf_Statler

Ook hier ben ik het met je eens in je later door jezelf weggehaalde bericht:

Een goede dag allemaal. Enkele directe betrokken bij de Wikimedia vereniging zijn direct en indirect betrokken bij enige zaken, die al enkele weken lopen op enkele Wikipedia projecten via formeel en informeel contact. Deze zaken zijn dusdanig verontrustend, dat ik hier de directe betrokkenen bij de Wikimedia vereniging in dit “Glazen Huis” zal aanspreken. Nu is dit voor de directe betrokkenen uiteraard wel duidelijk, maar dit is slechts bedoeld als opening. Ik weet ook niet of dit de meest aangewezen plaats is hier in de Vereniging? Mvg, — [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 30 jun 2020 18:41 (CEST)

BRON (CC BY-SA 3.0)

Wat er speelt moet inderdaad uit de achterkamertje getrokken worden en het wordt al veel en veel te lang onder de pet gehouden door genoemde vereeniging. Men blijft zich maar wanhopig op het American based WMF T&S team richten, wat helemaal niks voor ze kan betekenen in dit geval. Openheid is hier heel belangrijk lijkt mij, al zou ikzelf aan een eventuele discussie door de WMF Office Ban niet aan een gesprek deel kunnen nemen. Doordat het mij simpelweg niet is toegestaan in welke discussie dan ook op de WMF producten te participeren, bevestigd door de Amerikaanse rechter in de Lomax zaak.

Want. In 2009 stelde ik op de pagina vragen aan de jurist als totale juridische leek dingen aan de kaak die later toen ik dieper in de materie kwam gewoon volledig juist bleken te zijn.

  • Kan een foto van een object waar auteursrechten op rusten, zonder toestemming van die auteursrechthebbende, onder een vrije licentie geplaatst worden?

->>Nee, dat is onmogelijk. De rechten blijven altijd bij maker van een werk liggen. Alleen de maker kan het gebruik aan andere toestaan. Dit moet contractueel geregeld.

En eigenlijk draait hier het hele conflict tot de dag van vandaag om. In het Amerikaanse recht blijken dit soort zaken veel soepeler te liggen dan in het continentaal Europese recht. In het Nederlandse recht wordt zelfs van copyright fraude gesproken bij grootschalige copyrightschendingen, een misdrijf, tel uit je verlies.

Dat ik in mijn zoektocht naar het waarom van die T&S WMF office ban er ook nog achterkwam dat de hele wikibeweging één dubieus digitaal vuilnisvat is, ja, dat is eigenlijk stomtoevallige bijvangst. We hebben hier namelijk hier van doen met een origineel Boondoggle.

“Een boondoggle houdt in de praktijk onwaarschijnlijk lang stand, omdat er zoveel geld en tijd in het project is gestopt dat stoppen als onverantwoord wordt gezien. Echter, als de fondsen opdrogen, zal het project imploderen en in een schandaal eindigen.”

Achteraf gezien nog niet eens zo een gekke analyse van mij. Ik bedoel, genoeg sappige en smerige elementen voor een mega-schandaal, is het niet? Maar wat voor mij het grooste raadsel in dit  geheel is, je weet dat er met Statler van alles is misgegaan. Je weet ook dat Statler er helemaal geen trek in heeft het echt aan de grote klok te hangen. Wat ga je vervolgens doen? Bij Statler met je totale wikishit zowat in zijn achtertuin zitten kakken, en als een koekoeksjong ga je aan de gang in de sociale omgeving van de lokaal zeer gewaardeerde Statler +Madam Statler, al decennia lang. Tevens was in tegenstelling tot jullie Statler ook nog eens een uitstekend voormalig wikiredacteur, en evenals madam Statler van onbesproken gedrag. Beide met een grote inzet voor de gemeenschap in Flipjesland.

Juist ja, wiki-kakken in het centrum van Flipjesland dus. Hoe denk je zelf dat zoiets afloopt? Dat je wikiproject wat nergens op lijkt in een doorslaand succes zal veranderen hier in Flipjesland? Dat Statler dit wangedrag pikt en je niet met een virtueel end hout woedend en briesend te na komt? Dat een shitty Trolling&Sucking team van WMF je wel ff uit de stront vist?  Wat dacht je er zelf zo van?

He zoomer!

He Alberts!

Natuurlijk is het waanzin om te doen voorkomen dat jouw hele generatie bestaat uit valsspelende out of there wrong end talking wiki-Arb’s bestaat, zeg! Of dat jij de jonge mensen zou vertegenwoordigen, alleen omdat je hoogleraar in Groningen bent.

En zullen we het oordeel over al die vrouwelijke lijsttrekkers niet beter aan de kiezers kunnen overlaten, ja? Zowel mannen als vrouwen trouwens? Dat heet namelijk democratie, een woord wat kennelijk niet in jullie vocabulaire voorkomt. En hier hebben we echt Casper des Vaderlands de wikitroll met zijn malle hoogleraarspetje en nep-vinyl-met-digitale-poort en pikkies-toetsenbord-revolutie niet voor nodig hoor!

Geen Stijl fan geworden trouwens Casper? Protop voor jouw over het forum in vakantietijd:

 

Ga jij nou eens met je professorshersens nu eens puntsgewijs onderuithalen wat je collegaprofessor Baudet hier zegt, want mij lukt dat namelijk niet. Want hj heeft namelijk stomweg gelijk. Maar misschien kun je er net zo iets van bakken als je deed met je abitroll zaken inzake mij, Casper. Lekker trollen en laf schoppen vanaf je twitter. Ik zou wel eens eens een echt debat tussen jullie willen zien, maar ik weet hoe dat afloopt, professor als je geen vriendjes met laffe blocktools hebt!

 

Plaatje op, digitaal device er aan hangen, hoogleraarspetje op, toga aan, webcam aan, misschien kun je de mouwen van je toga knippen met die warmte, en succes met het directe digitale debat, professor!

Casper, er dient eerlijk op de bal gespeeld te worden, jongen. En niet doorlopend vals. En om nu te stellen dat elke bij elk jong persoon, een z.g zoomer zijn ouders zijn vergeten hem of haar op te voeden zoals jouw ouders dat vergeten zijn en bij je vrinden, dat gaat gewoon te ver.

Het gaat namelijk om de argumenten, no matter of een man of een vrouw die naar voren brengt, en de toekomst van Nederland. En jullie visie zal niet alleen de boeren vernietigen, maar kompleet Nederland  uiteindelijk. Inclusief  de natuur en de economie. En dat is het heikele punt. En haal jij dat nu maar eens die stellingen met argumenten naar beneden.

And please, wil je de pietendiscussie aan een dialoog in de samenlevenig overlaten? Gekleurde mensen kunnen best wel hun eigen boontjes doppen, hebben ze jou en je vrinden echt niet voor nodig hoor!

 

Zoek de verschillen…….

89054307_10156951607101016_293976857710166016_n800px-Zinder_Tiel_03

Auteur: KatTiel, CC BY-SA 0.4 Commons

Zoek de verschillen. Beide totaal mislukte projecten die zijn geëindigd in ellende, ruzies, vetes voor het leven, vernietiging van waar eigenlijk achteromgezien niet zo veel op aan te merken was, complete bullshit jobs en totale geldwegsmijterij.

Is niks, wordt niks, zal nooit wat worden anders dan de inkomensvoorziening van enkele lieden op kosten van donateurs en de belastingbetaler. Ondempbare putten, lang vervlogen dromen, Wikipedia zal nooit de universele bron van kennis worden zoals men de wereld nog tracht wijs te maken, niet in 2030, niet in 2040, en ook niet 2130!

Zinder zal nooit zinderen en er zal nooit iets ander uitkomen dan enkele  valse noten. Het is een project waar nooit door de artistiekelingen, waar de muziek vandaan moet komen om is gevraagd of gewenst, klinkt niet en zinder letterlijk in de zomer.

En met die gemanipuleerde groene agenda is dat net zo, die zal precies zo leiden tot onoverzichtelijke kosten, niet uitvoerbaarheid en ruzies en vetes op het laatst en dezelfde ellende. Dat wordt een bodemloos zwart gat waar je geld in kunt blijven storten, en uiteindelijk helemaal niks wordt.

Kunnen dingen dan niet verbeterd? Natuurlijk kan dat, maar niet zo. Want dit soort rigoreuze tekentafelprojecten zijn gedoemd in een boondoggle te eindigen namelijk, en je hoeft beslist geen professor te zijn om dit te zien aankomen, het is een kwestie van gezond verstand namelijk.

Bij een boondoggle gaat het om een groots opgezet project waarbij veel mensen betrokken zijn en het om veel geld gaat, en waarvan de eindverantwoordelijke​n reeds langere tijd bekend zijn met het feit dat het project eigenlijk niet haalbaar is. Ondanks dit feit zullen dezen het project toch voortzetten, en het soms zelfs bovendien sterk uitbreiden, dit zonder hun superieuren over het falen ervan in te lichten. Een boondoggle zal stand houden zolang er fondsen voorhanden zijn.

Aldus mijn definitie hier onder proxy op Sage geplaatst.

“waarvan de eindverantwoordelijke​n reeds langere tijd bekend zijn met het feit dat het project eigenlijk niet haalbaar is”

“Een boondoggle zal stand houden zolang er fondsen voorhanden zijn.”

En hier zit de crux. Beide zijn projecten waar een kind van kan begrijpen dat ze totaal gefaald hebben. Maar wie gaat het slechte nieuw aan pappa vertellen? Wie durft dat? Wie durft te vertellen dat al dat geld naar de maan en misschien zelfs wel naar Mars is? Niemand. En toch moet het op een dag.

Een normaal bedrijf was in beide gevallen al vierkant op de fles geweest, al jaren, en dat is maar goed ook. Omdat dit soort boondoggles ons niks dan ellende opleveren en steeds ergere voortwoekerende kankergezwellen worden zoals we hebben gezien.  Omdat er steeds absurdere fratsen moeten uitgehaald om het falen maar te verbloemen. Omdat je daardoor op het laast met je beide beentjes vierkant in het strafrecht staat zoals nu. En niet te zuinig zeg! Allemachtig! Het is niet te bevatten allemaal!

Het heeft jullie allemaal in ordinaire brievenbuspissers weten te laten veranderen uiteindelijk, het is te erg voor woorden. Je kan er met je verstand als diepteonderzoeker niet bij dat dit heeft kunnen gebeuren allemaal. De coronacrisis heeft/zal het einde van deze twee Boondoggie’s inluiden, de fondsen om dit onder de pet te houden drogen immers steeds sneller op.

Hoe het ook zij, doortrollen kan uitsluitend tot een verergering van de situatie after lijden en nog meer narigheid. De situatie is nu dat beide Titanic’s  vol op de ijsberg liggen en het (Zinder)orkest letterlijk nog wat valse noten laten doorspelen kan alleen maar tot nog meer ellende lijden en biedt niemand troost meer.

Zoek de verschillen. Ik denk dat dit einde het beste is, gaan zitten, sigaretjes roken we niet meer doen maar toch, gewoon op de grond gaan liggen en laat maar komen wat er komt. Lijkt mij het verstandigst nu zoals de zaak erbij ligt althans.

Wie gaat er met me mee?

800px-Foto_genomen_vanuit_een_wachttoren_van_Sobibor,_met_gevangenen_en_bewakers

Wie………… durft?

Wie mag ik de hand geven en meenemen naar de diepste, zwartste hel uit de geschiedenis? We zijn immers langzaam maar zeker voor de poorten van Sobibor beland.

We zijn in tijdens deze Magical Mystery Tour immers op al zo veel plaatsen geweest, waar de factor tijd niet schijnt te bestaan, dus……  dit uitstapje, waarom niet eigenlijk? Bijgelovig? Supernatural? Nou, The proof of the pudding is in the eating, isn’t it?

Laten we eens gaan kijken of we nog wat  oude demonen op kunnen wekken, vroeger toen ik jong was hadden we het instituut voor parapsychologie, een serieus instituut. Met echte hoogleraren, ach ja ik heb ze heel goed gekend. Toen werd die wetenschap zeker serieus genomen. Laten we eens kijken of er toch iets van klopte achteraf gezien.

Laten we het gewoon proberen en kijken wat er gebeurd als je over het graf van mijn familie met je lompe wikipoten heb gelopen en het nu nog niet snapt. Gewoon, als experiment. Laten we eens kijken of we nog wat graven alsnog open kunnen krijgen, en wat oude geesten en demonen uit de fles kunnen krijgen.  ik ben er klaar voor, jullie wiki folks ook? Let just do it!

Wie dus…………..? Jij Olaf? Of Ad? Of Hans? Of één van die andere stoere wikipedianen? Met hun stoere piratenvlag? Wie pakt deze handschoen op en laat zich begeleiden door mij? Ik ken daar namelijk de weg daar heel goed, o ja, mijn hele jeugd en leven heeft immers in het teken van gestaan.

Ik ben benieuwd!

Lomax versus WMF

Crowsnest on Genderdesk:

I doubt it. As I said at the time somewhere, probably Wikipediocracy, even a seriously good lawyer would struggle to overcome the facts of the case, to wit, he is indeed banned, their Terms say they don’t have to say why anyone gets banned, there doesn’t even need a reason, and try as he might, he couldn’t actually detail any material damage (as in loss of income) arising from their published reason, making the issue of whether it was defamatory, moot.

It a sad state of affairs, useful only for cementing this “we don’t need to give a reason” as an actual legal precedent now, and proving to everyone that Wikipediocracy didn’t give a damn about this case except to further laugh at Abd and show they are totally in cahoots with the people who most frequently ban people from Wikipedia and make up the reason afterwards, safe in the knowledge it is and only ever would be reviewed by their fellow cult members, never an external authority.

It all shows Wikipediocracy would rather ban people like me from their forum, for calling out Wikipedia’s insiders only culture for what it is, than the people who probably smiled inwardly or even publicly celebrated at the news of this dismissal. We know Vigilant celebrated like a mad man.

Wikipedia is merely a private website, now more than ever. That means that anyone who has examples of them abusing this absolute power to decide who is and is not on the inside, need to be assisted in getting their message out there. It also means that people should pay attention when people like Beeblebrox consider themselves part of the privelaged elite of Wikipediocracy’s very own insider culture, because it is a sign that the so called pre-eminent Wikipedia investigators, have been thoroughly compromised.

 

Een paar ter zakendoende citaten.

“It a sad state of affairs, useful only for cementing this “we don’t need to give a reason” as an actual legal precedent now…..”

Dit houdt in dat niet de Terms of Use het “we don’t need to give a reason” rechtvaardigen, maar de wetgeving van de State of California, en dit is heel belangrijk juridisch gezien. Want het maakt Wikipedia als vehikel voor enig officieel instituut corrupt en dus volkomen onbruikbaar. Immers iedereen kan zonder dat er zelfs maar een reden is uitgesloten worden op grond van de wetgeving van de staat California.

“Wikipedia is merely a private website, now more than ever. That means that anyone who has examples of them abusing this absolute power to decide who is and is not on the inside, need to be assisted in getting their message out there.”

Inderdaad. Een side waarop deelnemers gesteund door de wet zonder reden afgeschopt kunnen worden, zelf buiten de US of A, kan geen enkel claim van welk belang dan ook waar maken. Claims als zou wikipedia een mensenrecht zijn of dat wikipedia zich op de verenigde naties zou kunnen beroepen zijn dan ook op zijn best wensdenken, maar feitelijk gewoon onzin. Iedereen die dit argument heeft gebruikt voor power abuse moet dan ook vanaf nu dubbel op zijn tellen passen.

“We know Vigilant celebrated like a mad man.”

Vigilant is nu eenmaal niet zo snugger, kan ie ook niks aan doen.

“It a sad state of affairs, useful only for cementing this “we don’t need to give a reason” as an actual legal precedent now, and proving to everyone that Wikipediocracy didn’t give a damn about this case except to further laugh at Abd and show they are totally in cahoots with the people who most frequently ban people from Wikipedia and make up the reason afterwards, safe in the knowledge it is and only ever would be reviewed by their fellow cult members, never an external authority.

Over het algemeen is de wiki-beweging een verzamelplaats van hersenloze puddingheads. En voor wie dacht dat Abd een hersenloze idioot was waar je goed om kan lachen, dan had je het mis! Was een uitstekende investering achteraf, dat geld.

 

abd

Moet hem hoognodig eens mailen of skypen, hij kreeg weer praatjes op Sucks zag ik, een goed teken.

The Great Library of Alexandria

Die gaan jullie met al jullie talenten die jullie best hebben dus NU opbouwen and that is a order!

Het is dus over en uit met het uitvreten van de pot met donorgeld en de Edo methode van het geld opzuipen in de bar, achterlijk gender bitches, bullshitjobs, paddo-stroopwafels, een criminele Amerikaanse foundation constant in hun hol zitten die daar door een achterlijke wet beschermd worden, een compleet incompetente “directeur”, recht uit hun nek lullende ICT “juristen”, en wat al meer.

Whallie en ik hebben jullie op wikiquote laten zien wat de mogelijkheden van een wikiformule zijn, ikzelf heb met mijn fotowerk en artikelen laten zien dat dat Nederlandse auteursrecht helemaal niet in de weg zit als je maar zelf creëert en niet jat, en vanaf nu zal het zo gaan.

Niks Amerikaanse shitservers meer, helemaal niet nodig, gewoon alles in één rechtssysteem, niet deze onontwarbare juridische knoop van een soort obscure BV-vorm om de wet maar te kunnen ontduiken waar je maar kan. Althans dat dachten jullie , is namelijk niet zo. Kan je niet zo.

En dit is een voorstel wat jullie simpelweg niet kunnen weigeren, want het alternatief is gruwelijk. Niet alleen de vernietiging van de vuilnisbak genaamd wikipedia en trollomedia, maar ook van jullie persoonlijke leven en carriere. Dat je het maar ff in de gaten hebt, ik laat jullie hier niet mee wegkomen zoals jullie denk ik wel door hebben.

Dus grijp deze laatste kans die ik jullie nu biedt!

89054307_10156951607101016_293976857710166016_n

Zie je dat ijzeren trappetje? Take it now! Voor het te laat is! Voordat je smerige, stinkende   broodheren gearresteerd zijn en heel WMF op zwart is gezet door de FBI!

Daar kun je namelijk vergif op innemen dat dat gaat gebeuren, de Trump administration laat dat nooit doorwoekeren, geloof me toch eens! Voor de verkiezingen is het uit met de wikipret namelijk daar!

Geloof me! Al was het maar voor één keer, ik ben daar geweest in de diepste spelonken, jullie niet! En ik weet wat er speelt, het is een bizarre Jimmy-Trump loopgravenoorlog in de duisterste, diepste riolen onder wikipedia geworden, en Trump heeft echt de grootste knop uiteindelijk!

 

Dat waren dus vier denderende schoten voor de boeg!

*Zinder Tiel directie (Ken ik heel goed, Rachel)

*Universiteit Maastricht, juridische afdeling. De mijnheer van de brief dat mijn mails spam zouden zijn werkt er niet meer.)

*Flipje museum. (Gewoon gezegd dat ie een grote klootzak is.)

Ombudsman NRC. (Waarom ik naar een paar studentjes verwezen werd na dat artikel In de loopgraven.)

En nu is het menus voor mij! En kom niet klagen als de volgende midscheeps is tot in America aan toe, die Section 230 is in die tijd namelijk opgeruimd, reken maar! Prachtige privé jets hebben we hier vertel ze dat maar, hufters!

Een vlag op een modderschuit

https://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimediaprojecten_en_de_Digitaal_Erfgoed_Referentie_Architectuur

Snap dat dan. Je kunt niet op die juridische vuilnisbelt verder bouwen, die moet je eerst uitzoeken en opruimen, puddinghoofden! Je zit stampvol in je geschiedenis met grote schandalen, copyrightschendingen, heb zelfs een mega -counter claim van mij aan je broek die jullie niet hekend hebben omdat jullie daar simpelweg te stom voor zijn. Maar die is terdege rechtsgeldig!  Jullie kunnen die zaak wel intrekken van die jurist, maar ik heb die counter claim dus niet ingetrokken, die staat nog gewoon! Je moet namelijk eerst volkomen schoon schip maken en ja, dat doet pijn.

Als ooit uitkomt in welke vuilnisbelt jullie met je wiki beweging die KB en al die erfgoed toestanden en universiteiten hebben getrokken wordt je geslacht, ja ook persoonlijk, ben je failliet! Want je bent en blijft voor je handelen altijd verantwoordelijk, en dat verjaard dus nooit! Al ben je jaren en jaren weg bij wikipedia, dat achtervolgt je dus levenslang!

En de eerste stap zou kunnen zijn je struisvogel-koppie uit het zand te trekken en mij eens hier eens uit te laten leggen wat er zoal mis zit, en dat is niet mis hoor! Want dat kan ik door jullie SanFanBan stunt dat niet meer daar doen namelijk.

Be quiet, big boys don’t cry

Make a deal, and I’ll make it right

*Ik sta elke ochtend om 6 uur op, spring onder de douche en check dan mijn volglijst’, zegt Wikipediaan Edo de Roo.

Ga je al Edo, 6 uur is net naar bed, ik ben a angel of the night. Heb ik van mijn pappie, die werd om 9 uur wakker, kreeg van mijn moeder een kopje koffie op bed met twee beschuitjes, zoefde in zijn Wolseley 6/90 naar zijn instituut waar zijn secretaresse met meer koffie en broodjes klaarstond voor de dagelijkse ochtendbespreking. Appels vallen nu eenmaal niet ver van de boom immers.

*Wikipediaan Edo de Roo, die onlangs een lintje kreeg voor onder meer de duizenden artikelen die hij de afgelopen vijftien jaar schreef voor Wikipedia.

Heb ik over nagedacht, Edo. Zo een ding kan je prima als tanga gebruiken in plaast van die onderbroek als je als levend standbeeld op de Mariaplaats staat. Overigens weer een baan? Benieuwd wanneer ze je er nu weer met een pisboog uittrappen, maar lang kan het niet standhouden.

*Wereldwijd telt Wikipedia 52 miljoen artikelen, waarvan zes miljoen in het Engels en twee miljoen in het Nederlands. Een duik in de website is een duik in het konijnenhol van Alice in Wonderland.

Zoiets ja, of mogelijk nog erger. Vooral genoemde arbitrage commissie heeft daar het meeste weg van en in het bijzonder Alice Evidence spreekt me erg aan.

*Het is sowieso een waanzinnig idee’, zegt directeur Sandra Rientjes van Wikimedia Nederland.

O, dus je weet dat gewoon, Sandra?

*Ambtenaren denken bij vrijwilligerswerk eerder aan koffie schenken in een verzorgingshuis dan aan artikelen schrijven voor Wikipedia. Dat is nu bijgesteld.

Paddo’s Sandra? Paddo-stroopwafels gegeten bij de thee?

Sja Edo, op je Twitter schrijf je laat de rijken maar betalen en/want de rijken zitten op een luxe cruiseschip.  Maar, Edo, action speaks louder dan words en voor jouw en je club waarvoor je gehaast hebt je contributie voor over te maken geldt toch echt meer links lullen, en rechte zakken vullen…… En over dat luxe cruiseschip gesproken, het hang er helemaal vanaf op welk schip je zit of je OK bent.

Zit je op de Titanic, ja dan heb je een groot probleem. Dan is de kans dat je verzuipt levensgroot, Edo, en dan met je koninklijke onderscheiding als tanga om je edele delen af te schermen voor jullie hoofdkwartier op de Mariaplaats als levend standbeeld te kijk komt te staan.  Sja, dat is eigenlijk nu wel onvermijdelijk, denk je ook niet? Sitting ducks en zo….

Maar is er dan geen uitweg Graaf uit dit bijzare wikifaustdrama? Dat zullen jij en vele anderen zich nu wel afvragen. Jawel, jawel, jawel, de is er. Echt. In Wikischimfaust op mijn Pedihoedblog gooide ik alle digitale speeltje uit het raam, weet je nog? En eiste je wikiziel op, herinner je nog? Nou. die wil ik nu dus hebben, zo simpel is dat, dan is alles opgelost. Geef me je wikiziel en ik laat jullie verder totaal met rust.

I’ll make you a deal and keep it fair. Wil ik geld of goederen? Nee, die heb ik altijd geweigerd zoals je weet en nog steeds doe ik dat. Wil ik bloeddorstige wraak om alles wat jullie me hebben aangedaan of excuses? Ook al niet, ik ken jullie niet en dat houden we zo. Maar wat wil ik dan wel?

Wikisage. De macht over Wikisage. Met Whallie als moderator, mijn Graaf-account en True Wikibeliever account met essays wil ik terug zodat ik verder kan met mijn werk. geen O meer, geen Gentenaar, geen juf Lidewij, kortom, geen Spergen meer daar op Sage en ook al niet meer in het huis van mijn nichtje, begrepen? Geen gerommel meer in wat van mij en strikt privé is. Dat is alles wat ik vraag. En wat een Sperg is zal ik eenmalig op sage in een essay uitleggen en daar scheiden onze wegen, begrepen?

En wat staat daar tegenover? Een laatste neutrale, niet bittere afscheidsposting hier op Eerbeek blog, een verwijzing naar mijn treinenblog, ik praat niet eens meer over Wikipedia, anders dan over het grote project als het zo in de praat van pas komt zoals men hier in de streek zeg, op Sage, en verschijn niet meer op Amerikaanse drama borden of überhaubt internationaal of op Discord. Simpel gezegd, van mij zullen jullie geen enkele last meer nergens hebben.

Ship ahoy! Deal Edo? Je hebt mijn email adres, je mag me ten alle tijden hier aan houden. Gelijk oversteken, ik Sage met Whallie, jullieWiki pedia en de groeten vanaf het luxe zusterschip van de Titanic, the RMS Olympic. De Kolonel zit zich weer eens te bezuipen in de bar, ik moet er hoognodig heen, heb hem te lang niet gesproken en mis hem heel erg.

(Deze posting is naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant over de koninklijke onderscheiding van Edo de Roo van vanochtend, 16 mei 2020.)