Spergen werpen

  • Overigens heb ik, misschien ten overvloede, desgevraagd het educatieve doel van Wikipedia hier nog eens uitgelegd. Herhaling is de kracht van onderwijs, werd me geleerd op de lerarenopleiding. Vaart allen wel, niet breken maar bouwen, enzovoorts en aan de slag. Hansmuller (overleg) 15 sep 2020 17:21 (CEST)
    Hans, het is je nu heel vaak en van alle kanten uitgelegd. Ik zeg je nu met een officiële waarschuwing dat je dit dient te stoppen, en je verlies moet nemen. Het is ongewenst dat je gebruikers een andere naam geeft dan ze zelf wensen te hanteren. Ga hiermee door en ik leg je een blokkade op. Ciell 15 sep 2020 17:25 (CEST)

Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29

Bron: CC SA-BY 3.0

Zo begon het bij mij met sperg Ymnes:

Graaf Statler bezorgt alleen maar ellende aan de mensen die zich hier in de hoofdnaamruimte wél verdienstelijk maken. Statler is zelf amper in staat een artikel voort te brengen. Graag een herziening van het blok van Natuur12 voor een zo lang mogelijk duur. Op dit soort onzinnige leugens en valse beschuldigingen zitten we hier niet te wachten. Steeds zoekt hij weer nieuwe slachtoffers uit, een tijd geleden was dat Oscar. Het moet een keer stoppen. Ymnes (overleg) 24 apr 2016 10:35 (CEST)

Fout! Fout! Meteen een Global Loc!  

You import conflicts from elsewhere to Wikipedia, you defame fellow users with false accusations of copyvio that you don’t found with evidence, and with privacy you don’t take it rather seriously. To be short, you are punching around as a wild man … There is serious misbehaviour at stake here that give administrators more than enough means to block you indefinitely. I don’t want to go this far this time and leave it with a block of one month, because of serious disturbance of the working sphere and the defamation of other users. But be warned: if all this hassle goes on after your blockade or starts again, a indefinite blockade is by all means at stake.” After it he went on and less than a day later his talk page was shut down because of “disturbance/threat of working sphere”. During the blockade he went on with behaviour on other projects for what he was blocked on nl.wikipedia. I continue just with a number of facts, because it’s to much to mention all. I. e. on nl.wikiquote he was blocked indefinitely on 1 May 2016 (log book)“because of repeated gross personal attacks and unfounded, wild accusations”. He then continued on meta.wikimedia where he misbehaved on Talk:Wikimedia Foundation Annual Plan/2016-2017/draft (which Yger deleted), he cursed many times at he nl.wikipedia administrator that had blocked his talk page.

Aldus Ymnes aldaar op Meta. Na dat 😉 van Ciel…. sorry, Trijnstel, het meisje. Overigens was die Baby Snatcher van mij over dat geile knipoogje naar die Ymnes toen goed aangekomen, dat dan weer wel.

Om te beginnen heeft hij dat niet zelf geschreven maar vrijwel zeker Natuur12, en is het kul! Tuurlijk schrijft ie over, doet elke sperg namelijk. Het gozertje is toch nauwelijks in staat een behoorlijk overlegbijdrage die wat dieper gaat te schrijven? En dan in dat tempo het ene topwerk na het ander produceren, ja vast! En dan met één of ander copyright tooltje proberen te bewijzen dat dat niet zo is. Het is meer een slecht geweten en eigenlijk best wel sneu. Hij wil zo graag maar kan niet. En ik? ik doe eigenlijk niks met mijn schrijftalent, de wereld is niet eerlijk verdeeld…

Die spergen zijn dan ook niet de schuldigen, o nee. Ook Natuur12 niet, de troll. Of wel, maar wie is het? God mogen het weten! Het zijn de chapter free loaders, de free beer en free lunches liefhebbers, en vooral al die semi-overheidsclubs en de overheid zelf die het wel prachtig vond allemaal! Die hebben het gedaan, zij zijn de hoofdschuldigen in dit wiki-drama en deze duidelijk boondoggie die Sandra&friends onder de pet tracht te houden met getroll!! En ook de schuldigen bij dat SanBanFan gedoe van mij, zij hebben niks en niemendal gecontroleerd! Nooit! Nergens! En maar van alles rondgeklep hebben als een kip zonder kop!

Ook die overheden hebben dat niet gedaan, de zaak controleren. En dat terwijl ze met een particuliere club in zee gingen. Zelfs één zonder goede doelen keurmerk en ze zo de wind in de zeilen gaven. En dan die spergenclub op de nietsvermoedende mensheid loslaten, toe nou zeg! Kom op he!

ZIJ hebben het gedaan, en niemand anders!

Je snápt het gewoon niet.

Hier, gaat over vriendelijke ruimtes.

“Binnen de Wikimedia beweging wordt steeds meer waarde gehecht aan het bieden van een veilige omgeving aan groepen die in de samenleving bloot staan aan uitsluiting of discriminatie, en individuen die door fysieke of mentale beperkingen tegen barrières aanlopen.”

Ik zou dat nou heel anders aanpakken Goed, dat van het blootstaan aan uitsluiting, ja dat snap ik. En die discriminatie ook, moet je niet willen en ook de veelvuldige aanwezigheid van lieden die niet als een ander zijn zoals we tactvol hier in Flipjesland zeggen. Ik zou namelijk een gender-neutrale boxring in het midden van zo een meeting opzetten. Met vrouwelijke, eerlijke scheidsrechters en al. Want, je wil natuurlijk rust, geen afleidende scheldpartijen, genderneutraalheid, geen schreeuwruzies want dat is slecht voor de boys hun gemoedstoestand. Kijk, neem nu dit voorstel van die Theo:

 Ook vrijwillige medewerkers – wellicht zelfs juist vrijwillige medwerkerkers – zouden m.i. in aanmerking moeten kunnen komen voor de functie van aanspreekpunt of vertrouwenspersoon. Ik zit daarbij te denken aan (aangewezen)  Ook vrijwillige medewerkers – wellicht zelfs juist vrijwillige medwerkerkers – zouden m.i. in aanmerking moeten kunnen komen voor de functie van aanspreekpunt of vertrouwenspersoon. Ik zit daarbij te denken aan (aangewezen) mediators uit de arbitragecommissie. —Theo Oppewal (overleg) 21 aug 2020 11:59 (CEST)–Theo Oppewal (overleg) 21 aug 2020 11:59 (CEST)

Want wat doe je in zo een geval als die Theo beschrijft? ? Als er zo een vrijwillige medewerker of zo een eikel als Arb Brimz, CaAL, misschien komt ie wel, of Vinvught op je af komt? Nou, je pakt zo een gast bij zijn strot, heel rustig en beleefd en zakelijk, hup die ring in, geeft hem eerst een rake rechtse, dan één van links, en een goeie uppercut en dan fluit de genderneutrale scheidsrechter af. En je neemt het applaus in ontvangst want hier dromen natuurlijk vele van. Of, je zet Elly en Theobald Tiger in de ring voor een pas echt spannende gender match. En met mijn manier van mediation zul je echt eens zien hoe de steer daar zienderogen opklaarde. Als ze elkaar gewoon, wat ze diep in hun hart al jaren wensen, zonder woorden er aan vuil te maken in een sportive omgeving een stel rake klappen voor hun bek gaven.

Stelt de graaf nu taferelen voor zoals in Amerika met James Alexander die uit zijn appartement heeft moeten vluchten en als een haas naar Twitter is overgestapt (met een grote kruiwagen) omdat een stel bepaald niet frisse figuren het serieuze plan hadden opgevat om hem in een donker steegje op te wachten? Vanwege zijn vele rattenstreken als baas van het door Social Zaken Adje Patatje zo geliefde T&S team? Waarna Alexander een grote vette middelvinger naar zijn WMF vrienden opstak met een kortingbon van vijftien dollar vanaf Twitter voor één van de restaurants in Honolulu Hilton? De slechtste mod ooit van WP-EN volgens Eric van Sucks? Welnee, boxing is een herensport en ook een damessport tegenwoordig waar de heren van Eerbeek erg van houden. Wat zouden wij hier graag een lifestream van zien, en wat zit die COVID toch alles in de weg.

Want zeg nou zelf, hoe geweldig moet het wel niet zijn zo een (aangewezen) vrijwilliger of een mediator uit de arbitragecommissie gewoon een dik verdiende keiharde rechtse voor zijn kanis te geven in deze sportieve omgeving waar ie al jaren om vraagt? Gewoon, wat jij lul, BAM! Down, roept de vrouwelijke scheidsrechter dan, 1, 2, 3, 4, 5, u heeft verloren zegt ze dan tegen zo een eikel, verloren nogmaals, en applaus! Want dáár zou de boel daar volgens mij eens echt van opknappen, als al die Wiki-mensen eens elkaar keihard de waarheid zouden vertellen, en liefst zonder rake klappen. Want daar ontbreekt het daar namelijk aan.

Met klapperende schaamlippen en gierende tieten overhangend in de bocht

Je gaat het pas zien als je het door hebt sprak ooit een Johan Cruijf, en zo is het maar net.

Iedereen heeft het erover dat het bij de peiling alleen over “vertalen” gaat, maar als je de vraag goed leest: “moeten we vertalen van artikelen (of delen ervan) van anderstalige Wikipedia’s toestaan?” dan gaat het er ook om, om alle Wikipedia’s voor elk bewering, voor elk feit, als bron te mogen gebruiken. In de vraag is namelijk het onderdeel “delen” van lemma’s verwerkt. Dat houdt in dat je feitelijk – als dezelfde vraag in stemming wordt gebracht en door de gemeenschap positief beoordeeld wordt – echt elk onderdeel, hoe klein ook, zou mogen gebruiken, ook al is de informatie bronloos. De ramp is dan niet te overzien. Het lijkt mij dat de vraagstelling wordt uitgebreid. Dat er een vraag komt of je alleen volledige artikelen zou mogen vertalen, of alleen een volledige samenvatting, naast de huidige vraag. De huidige is zodanig opgesteld dat als je het er niet mee eens bent dat “delen” vertaald worden, je meteen ook tegen het hele vertalen moet zijn. Natuur12 geeft aan dat hij een uitgebreidere vraagstelling in de trant die ik voorstel, te ingewikkeld vindt, maar dan vind ik dan weer niet. Nu kan je een vertekend beeld krijgen, doordat er maar één vraag wordt gesteld. Er is nu gewoon geen keus voor velen, omdat de meesten hier gewoon al vertalen en daarmee – neem ik aan – gewoon mee door willen gaan. HT (overleg) 20 aug 2020 00:45 (CEST)

Bron CC SA-BY 3.0

HT, waarom dat is? Zal ik je vertellen. Omdat autisten heel goed kunnen kopiëren en vertalen, maar nauwelijks teksten kunnen creëren. En als je goed gaat opletten zie je dat alles, inclusief de hitsige genderdames en prikkelvrijer omgevingen die gecreëerd moeten worden in een autistische beeldvorming passen.

Natuurlijk is elk argument ertegen wat je inbrengt waar, net zoals dit. Want het is politieke beïnvloeding met een Groen Links/ D 66 bias van de kennelijke leiding, het is extreem genderactivisme, het is vies, het is zwaar corrupt, het is schadelijk, het zou verboden moeten zijn en is gewoon bij de wet verboden. Ik kan zo stapels argumenten op tafel leggen waarom dit geheel aan alle kanten met onze wetgeving conflicteert.

Maar waarom zijn al die instellingen dan zo gek op dit trollopedia? Heb ik lang over zitten piekeren, maar alweer, als je het gaat zien heb je het door. Juist, Adje patatje van sociale zaken en allerlei lieden die niet als een ander zijn en die hoe dan ook op de rails gehouden moeten worden. Met desnoods de smerigste trolltechnieken en meest vuile achterbakse streken, is het niet Adje? En moet ik nog meer uitleggen klein smeerlapje wat je bent met je wiki-vriendjes, Ad, of ga jij het ook zien en heb jij ook door hoe dit gaat aflopen als jij maar door blijft liegen en draaikonten?

Recht de goot in trap ik jullie allemaal en met redenen! Met hele goede redenen! Met alle redenen van deze wereld! Aan de bak joh, ik heb verteld hoe! En dat is niet met Ciell uit Winterswijk en sweet Maggie, vergeet jij dat maar net zo snel als je het bedacht hebt, Adje patatje van Sociale Zaken!

Ronnie versus Ymnes

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#Ymnes

(Wordt later door sperma 😉 .. uhh sorry perma link vervangen.)

U mag zelf kiezen, mevrouw Ciell……

Hallo allemaal,

Vanuit de strategie 2030 heeft de WMF besloten een universele gedragscode voor alle projecten op te stellen. Hierin worden de minimumeisen van gedrag beschreven die van deelnemers verwacht wordt.

Deze code moet nog geformuleerd worden, en men wil graag een zo gebalanceerd mogelijk schrijvend team. Genders, nationaliteiten, en ook betreffende vrijwilligers uit de gemeenschap en betaalde krachten. Het idee is dat deze UCoC eind september in concept klaar is, en dat betekent per week toch een tijdsinvestering van 8-10 uur leeswerk van relevante documenten en 2-4 uur overleg. Het klinkt wat veel, maar is tegelijkertijd superinteressant vanwege de nauwe samenwerking die je zult hebben met de afdeling Legal en Trust en Safety van de Foundation. De documenten zijn niet vertaald beschikbaar, dus een goede beheersing van de Engelse taal is een must. De sluitingsdatum voor aanmeldingen is 14 juli. Lees meer.

Daarna komt er een interim beroepscommissie die waarschijnlijk vanaf 1 januari 2021, als de UCoC definitief wordt, de taken voor de definitieve beroepscommissie (te vormen vanaf waarschijnlijk 1 juli 2021) waar zal nemen. Deze commissie zal, wederom in samenwerking met T&S en Legal, zaken reviewen waarbij gevraagd wordt om een second opinion: dit kan bijvoorbeeld een gebruiker zijn die op non-actief is gezet door de Foundation, of ook T&S zelf die graag een meer gewogen beslissing willen nemen. De interim beroepscommissie zal bestaan uit 10-12 vrijwilligers, en zal tot 5 uur per week aan werk met zich meebrengen. Hier worden nadrukkelijk vrijwilligers voor gevraagd die hun sporen in de gemeenschap hebben verdiend, bijvoorbeeld door lidmaatschap van de ArbCom, of door een stewardfunctie, of doordat ze al jarenlang actief bewerker zijn van de projecten. Kandidaat stellen kan tot 18 juli. oproepfunctie-inhoudverklaring van de Board hierover van mei dit jaar

Vriendelijke groet, Ciell 12 jul 2020 13:20 (CEST)

Bron CC SA-BY-0.3

…………In welk gender-intiem plekje waar de zon nooit schijnt u uwe wiki-horseshit steekt verder. En verder heb ik hier nog bitterweinig over te zeggen, mevrouw. Anders dan ik verwijs u naar de categorieën hier.

A little taste of America….

Hieronder kunt u een posting lezen van mij voormalige mede-criticus Crownest op het forum Wikipedia Sucks. Sucks wat totaal vernield is geholpen met behulp van trolling onder de bezielende leiding van Aron, een vergaderpartner van onze eigenste Ad zoals bleek bij de laatste T&S meeting onder leiding van Maggie.

Wat is er aan de hand? Het gaat om Laura Hall en haar partner, nu vrouw, een aanhanger van een extreem soort feminisme. Die zwanger of haar partner schijnt te zijn. Een gevecht op leven en dood in de top van WMF, een verwijt van Vigilant dat Larry Hall het T&S wapen zou hebben ingezet tegenover Fram omdat die kritiek  op Wikidata en het genderactivisme had geleverd, en nog veel meer. Vigilant is trouwens een oude bekende van mij wegens zwaar misbruik van persoonlijk materiaal over mijn persoon wat vertrouwelijk aan de Nederlandse wiki top te beschikking was gesteld.

Jigsaw en T&S wat men nu met geweld in tracht te voren op WP-NL zijn namelijk liquidatie wapens. Met een steward loop erin om buiten de gemeenschap om via de steward route een gebruiker uit te schakelen of met een SanFanban. Totaal ongekwalificeerde internationale Steward kunnen immers met een Global Lock een wiki-gemeenschap overrulen. Medewerkers die “toxisch” zouden zijn, lees kritisch worden op deze manier “gedetoxed”.  Maar nu eerst de feministische opvattingen van de in WMF zeer machtige mevrouw Hall:

Fifth-wave feminism in Ibero-America is an feminism that rejects English-speaking feminist models of discourse to address the needs of marginalized female populations by providing them with collectivist tools to fight oppression. The wave is a struggle against neoliberalism and capitalism, specifically at times as it applies to women’s bodies. It is manifested most in Chile, Argentina, Spain, Brazil and Poland because of the specific socio-economic conditions in these countries.

The emergence of the fifth-wave takes place at a time when wave coherence is disappearing and feminists have problems acknowledging which number wave they are actually in, and what the values of each new wave are. The continued existence of the wave model, even hose that include the fifth-wave, is viewed by international feminists as racist, treating non-English-speaking feminism as provincial. These waves are also criticized as they stem from universities and academics, not from activists who are mobilizing women to affect change.

Voormalige BRON

Hier kunt u wat meer lezen hierover.

Laura Hall was een z.g paid editor waar en op WP-NL ook de nodige ronddobberen uit de genderhoek.

Wat eindigde in deze posting op Reddit. Wikipedia Sucks is immers ook al door Ad’s vrienden overgenomen. Van Crow heb ik toestemming gehad indertijd postings hier te herplaatsen.

Dit is dus waar we mee te maken hebben en wat hoognodig door Sandra Ciell, Elly en Ad op de Nederlandse wikipedia zo spoedig mogelijk tot norm gemaakt moet worden.

Deze mensen weten waar er aan de hand is, weten van het T&S ongeluk met mij, weten dat het om een gammel, corrupt botproduct in het Nederlandse taalgebied gaat, weten dat ik altijd gelijk had, maar drukken het desalniettemin door en sterker nog, parkeren het in een overheidsinstelling zowat in mij achtertuin op 7 kilometer in onze sociale omgeving! Zonder blikken of blozen! Hoe corrupt en idioot wil je het hebben!

 

The creepy old man that owns the Wikipediocracy forum sends his “best wishes” to the lesbian power couple of Wikipedia for their upcoming baby shower

This is sick.

http://wikipediocracy.com/forum/viewtopic.php?p=269287#p269287

For much of the last year, rather than doing serious criticism, the panty sniffers of Wikipediocracy wanked themselves into a frenzy over some batshit conspiracy theory wherein the women who heads the WMF, supposedly did her partner, a volunteer woman Wikipedia editor, a solid, by telling her horde of flying monkees (the ones with sharks for laser beams on their monkey dicks) to swoop down on some poor innocent anonymous Wikipedia volunteer who goes by the name Fram (who is most definitely more Frank than Framchesca) and banninate him forever and ever. It’s total horseshit, but it plays right into the wet dreams of all the scummy Wikiassholes who call that forum their second home – everything bad that happens to them is not only never their fault, it is a woman’s fault. Hating women being kind of a thing for Wikipedia editors, because, well, they were incels before incels were a thing. They just used their awesome power to create knowledge in their image as their weapon, which is just easier to do than have to go all the way down to the store to buy a pressure cooker, a hundred weight of nails and a pack of C4. So these sexually frustrated fools went on and on and on, until even they were bored of it. Nothing came of it, because it is horseshit. The scandal over the ban proceeded along the lines that anyone who knew what had really caused it (Fram being an asswipe, Wikipedia editors being surprised to find out they’re not supposed to be asswipes, the WMF having to remind them they all signed a piece of paper that says don’t be asswipes) could have predicted. So the Wikipediocracy folk, they’re mad that they never quite got one or both of these women to take a ladyshave to their wrists, and in reality only achieved what any average middle-ranking scum there can, to force a women volunteer to decide they no longer want to deal with their collective shit-piggery. But boy, did they try, led by their heroic inspirator, the one they call Vigilant. Which kind of sounds like Vaginut, when you think about it. I watched all this unfold, and alternated between mocking these poor fools, and calling them sickos. When not doing that, I wondered aloud, would there ever be a blog post, outlining this conspiracy theory in one nice small package, something you could take to your bosom in under ten minutes. But nope. Vaginut was the obvious author, but he flopped when it came to fulfilling his big part. Others tried to convince us of their prowess, but they too, seemed to shrivel up, when the time came. So they produced buck diddly in terms of useful content, just fifty million words of crazy scattered across a forum, like all the other tin foil hat wearers out there. As of right now, you’d never even know it all happened. Handy for us then, then, that the good news that this couple are expecting a baby, got under their foreskins so much, they posted a reminder. And not just from anyone, but the creepy old dude who is the sole Trustee of that wingnut forum, the bloke who is quite proud of the fact that when he turns up at Wikipedia events with his knapsack of marmalade sandwiches, no added nails, they welcome him like a brother. For this is what Wikipediocracy is all about, since he took over the reigns, some years ago, first as Administrator, now as Trustee. You cuddle up to the worst of the scum in the volunteer ranks, to help them fight their evil overlords, those horrible people whose miserable lot in life is to have achieved so little, they can only earn a salary by being associated with a pile of dog-poop like Wikipedia. The combined forces of Wikipediocracy and the worst of the worst volunteers in Wikipedia, couldn’t come up with a single thing that would persuade anyone that they don’t have a screw loose when it comes to this theory. A narrative which, if only someone could stand up even a part of it, would be the Wikipedia scandal ultimatoro. Step aside Essjay, see you later Seiegenthaler. What a coup it would have been. But no. Those fucking losers, did what they do best, and brought embarrassment on all of us. We all lose, when critics suck as badly as this. Not least because during that year, a lot of bad shit was done by Wikipedia, corporates and volunteers alike, stuff that did actually need highlighting by the supposedly preeminent investigators of corruption on Wikipedia.