Je ziel aan de Amerikaanse wiki-duivel verkopen

Hoe stom kun je zijn als Nederlandse overheid? Heel stom. Namelijk door je ziel aan een Amerikaanse wiki-duivel te verkopen, want dat loopt op een dag onherroepelijk spaak. Zoals je hier ziet aankomen. Een politieke omslag in Amerika, en een peilloze diepte  onder je schavot openbaart zich, slechts een kwestie van tijd voor het luik zich opent…..en….

https://www.eff.org/press/releases/eff-court-trump-appointees-removal-open-technology-fund-leadership-unlawfu

Maar gelukkig hebben we nog altijd Charleroi Marchienne-au-Pont van de Heren van Eerbeek. Tramp tourism is immers absolute the future, we are already planning courses living like a tramp, onze Kolonel heeft immers al kwartier gemaakt daar. Maar, terug naar de omslag die je ook in Nederland aan de horizon ziet opdoemen, namelijk o.a. in de vorm van de heer Thierry Baudet. En dit is duidelijk zo een omslagteken aan de wand:

https://www.breitbart.com/tech/2020/07/22/wikipedia-discourages-editors-from-using-fox-news-as-a-source-on-contentious-content/

Nu ken ik digitaal T.D. Adler AKA TDA, The Devils Advocate redelijk goed, en dat is beslist niet één of andere neo-nazi type. Het lijkt me gewoon een hele aardige, reële man die door de Engelstalige Arbcom er door activisten zoals genderactiviste molly eruit gemikt is. Want hij is een liberaal, een conservatief, een republikein en ook nog eens een journalist. En net als ik zeer goed ingevoerd in de diepe, diepe cloaken die nu eenmaal onder het fenomeen Wikipedia stromen met hun vele vertakkingen. En zo één moeten we natuurlijk niet hebben. Net zoals die vervloekte Graaf Statler.

Want wat linkse mensen vaak denken is dat slechts hun wereldbeeld het enige ware is (rechtse mensen trouwens ook als ze de kans krijgen) en dat dat met elk middel verdedigd moet worden. Wikipedia in dit geval. Dat democratie eigenlijk maar een lastig iets is. En dat zie je doorlopend terug, niet alleen op de Engelse wikipedia, maar ook op de Nederlandse wikipedia. En wat is er een mooier middel om dat doel te bereiken dan een zo vaak geciteerde en gelezen bron als Wikipedia? Maar dat schreeuwt natuurlijk om een knallende tegenreactie, vooral omdat de heer Adler (schuilnaam) naast zeer ingevoerd te zijn in het fenomeen Wikipedia zich duidelijk ook heel dicht bij de machtsfactor Trump bevind.

En dat mag. Dat heet namelijk democratie. Je mag het met anderen niet eens zijn, je mag een andere mening hebben, dat is juist gezond. Je mag een Trump, Baudet of Wilders aanhanger zijn, zo werken namelijk onze democratische systemen. Democratie die op grove, zeer grove wijze ondergraven is door onze stoere wikipedianen die de touwtjes strak in handen hebben op ons Nederlandse prachtproject, notabene gelouterd met de Erasmus Prijs en De Koninklijk Onderscheiden Edo-Wikimedia.

Ikzelf? Om maar even een slogan te lenen, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht door zee. Beter goed gejat dan zelf slecht bedacht, moet in Wikipedia kringen aanspreken, is het niet? Ik ben totaal a-politiek namelijk, ik stem zelfs niet meer of iets stoms als de ouderenpartij, zijn voor meer plee’s in de trein. Is immers fijn voor de oudere genderlady’s, I am slechts spectator, een waarnemer.

Ik neem compleet neutraal waar. Los van persoonlijke of politieke voorkeuren, maatschappelijke voorkeuren of invloeden, en ik voel me daardoor vaak een soort Lieutenant data uit Star Track. Data was to become “more and more like a human until the end of the show, when he would be very close, but still not quite there”. Zoiets. Ik snap die al wiki-verleidingen wel, kan ze beredeneren, maar ben er zelf totaal immuun voor net zoals voor groepsdruk en gaslichting.  En laat dat nu net de kurk zijn waarop het stoere wikipediaproject drijft.

Bluf, lef, intimidatie en gaslichting, en verder is it a empty shell. Net zoiets zoals die twee hippiejongens uit Zeist indertijd, met blauwe stofjassen die ze in de verkleedruimte van  de kapstok hadden gepakt de verkoopafdeling van televisies oplopen van de toenmalige V&D, zeggen die komen we halen, en wijzend op één van de duurste TV’s. Zonder enige uitleg en zonder te verblikken of blozen na de nodige joints. Lift naar beneden, inladen in de oude Ford van Andre, en hup mee naar het kraakpand van ons. Nooit meer wat gehoord, kennelijk heeft niemand het ding ooit gemist. Maar het kan verkeren……

 

 

Twee dingen, Marcel

Ik waardeer echt dat je deze pagina hebt opgezet op Sage, Marcel.

http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Mdd/Graaf_Statler

Al is deze pagina wat uitgebreider en ook accuraat:

https://nl.everybodywiki.com/Graaf_Statler

Ook hier ben ik het met je eens in je later door jezelf weggehaalde bericht:

Een goede dag allemaal. Enkele directe betrokken bij de Wikimedia vereniging zijn direct en indirect betrokken bij enige zaken, die al enkele weken lopen op enkele Wikipedia projecten via formeel en informeel contact. Deze zaken zijn dusdanig verontrustend, dat ik hier de directe betrokkenen bij de Wikimedia vereniging in dit “Glazen Huis” zal aanspreken. Nu is dit voor de directe betrokkenen uiteraard wel duidelijk, maar dit is slechts bedoeld als opening. Ik weet ook niet of dit de meest aangewezen plaats is hier in de Vereniging? Mvg, — [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 30 jun 2020 18:41 (CEST)

BRON (CC BY-SA 3.0)

Wat er speelt moet inderdaad uit de achterkamertje getrokken worden en het wordt al veel en veel te lang onder de pet gehouden door genoemde vereeniging. Men blijft zich maar wanhopig op het American based WMF T&S team richten, wat helemaal niks voor ze kan betekenen in dit geval. Openheid is hier heel belangrijk lijkt mij, al zou ikzelf aan een eventuele discussie door de WMF Office Ban niet aan een gesprek deel kunnen nemen. Doordat het mij simpelweg niet is toegestaan in welke discussie dan ook op de WMF producten te participeren, bevestigd door de Amerikaanse rechter in de Lomax zaak.

Want. In 2009 stelde ik op de pagina vragen aan de jurist als totale juridische leek dingen aan de kaak die later toen ik dieper in de materie kwam gewoon volledig juist bleken te zijn.

  • Kan een foto van een object waar auteursrechten op rusten, zonder toestemming van die auteursrechthebbende, onder een vrije licentie geplaatst worden?

->>Nee, dat is onmogelijk. De rechten blijven altijd bij maker van een werk liggen. Alleen de maker kan het gebruik aan andere toestaan. Dit moet contractueel geregeld.

En eigenlijk draait hier het hele conflict tot de dag van vandaag om. In het Amerikaanse recht blijken dit soort zaken veel soepeler te liggen dan in het continentaal Europese recht. In het Nederlandse recht wordt zelfs van copyright fraude gesproken bij grootschalige copyrightschendingen, een misdrijf, tel uit je verlies.

Dat ik in mijn zoektocht naar het waarom van die T&S WMF office ban er ook nog achterkwam dat de hele wikibeweging één dubieus digitaal vuilnisvat is, ja, dat is eigenlijk stomtoevallige bijvangst. We hebben hier namelijk hier van doen met een origineel Boondoggle.

“Een boondoggle houdt in de praktijk onwaarschijnlijk lang stand, omdat er zoveel geld en tijd in het project is gestopt dat stoppen als onverantwoord wordt gezien. Echter, als de fondsen opdrogen, zal het project imploderen en in een schandaal eindigen.”

Achteraf gezien nog niet eens zo een gekke analyse van mij. Ik bedoel, genoeg sappige en smerige elementen voor een mega-schandaal, is het niet? Maar wat voor mij het grooste raadsel in dit  geheel is, je weet dat er met Statler van alles is misgegaan. Je weet ook dat Statler er helemaal geen trek in heeft het echt aan de grote klok te hangen. Wat ga je vervolgens doen? Bij Statler met je totale wikishit zowat in zijn achtertuin zitten kakken, en als een koekoeksjong ga je aan de gang in de sociale omgeving van de lokaal zeer gewaardeerde Statler +Madam Statler, al decennia lang. Tevens was in tegenstelling tot jullie Statler ook nog eens een uitstekend voormalig wikiredacteur, en evenals madam Statler van onbesproken gedrag. Beide met een grote inzet voor de gemeenschap in Flipjesland.

Juist ja, wiki-kakken in het centrum van Flipjesland dus. Hoe denk je zelf dat zoiets afloopt? Dat je wikiproject wat nergens op lijkt in een doorslaand succes zal veranderen hier in Flipjesland? Dat Statler dit wangedrag pikt en je niet met een virtueel end hout woedend en briesend te na komt? Dat een shitty Trolling&Sucking team van WMF je wel ff uit de stront vist?  Wat dacht je er zelf zo van?

Why Kat?

Schermafbeelding 2020-06-14 om 17.02.00

CC SA-BY 3.0 Bron, hoofdauteur KatTiel

Bekende naam trouwens. Stuurde me net als Edo ook zo een leuke mail, zal maar niet herhalen wat er instond, maar ik heb hem nog wel.  En die Ronn op de verwijderlijst, ja moet weg, weg, weg, weg. Zonde vinden de Heren van Eerbeek, we bewaren het gewoon, je weet maar nooit.

Weet je nog dat je toen ik nog Sir Statler was je vroeg of ik hier meer van wist, van deze glassculptuur?

260px-Gasvlam_Piel_van_Tiel

CC SA-BY 3.0 RVTiel, Commons.

Nou, nog steeds geen flauw idee Kat, nooit bewust opgemerkt, ik sprak de waarheid daar. Was ook allemaal erg goor en vervallen, die oude gasfabriek. Het viel niet op en ik ben nu eenmaal eigenlijk een Amsterdammer van huis uit, is nooit meer goedgekomen eigenlijke, ken  nauwelijks zelfs maar straatnamen hier in de streek. En die Jan? Nooit van gehoord! Echt niet! Heus niet! Totaal onbekend voor mij!

Nog leuk op de camping, Kat? Ja, het weer zit wat tegen, maar altijd beter dan zo een on-line bijeenkomst in het Nationaal Archief. Want kijk eens hoe goed wij zijn, hoe social justice! We schrijven over her koloniale verleden, foei, foei foei Nederland!

Mis Kat, dit zijn de helden.

https://www.ad.nl/buitenland/extreemrechtse-demonstrant-gered-door-black-lives-matter-betoger-in-londen~aaa37953/

Dit zijn de iconische foto’s van de echte helden die onvergetelijk worden. Niet jullie belachelijk pikkies-keyboard-revolutie, die is ronduit bespottelijk namelijk.

Die Ymnes…….

Die Ymnes dat Caribbean Project, daar is het allemaal mis gegaan.

Daarvoor werd ik natuurlijk altijd al als een onmondig kind die niks mocht zeggen behandeld, en had Peter B altijd een grote smoel tegen me, en trollde professor Casper met zijn kutvriendjes zoals Vinvught, BasvB, Chris de niksnut me altijd en was Moira behoorlijk hekserig tegen me, maar ja, dat is de Nederlandse wikipedia, is het niet? En ik was niet bepaald de enige die zo behandeld werd, op zijn best werd je gedoogd, bek dicht en schrijven. Ander hebben we altijd nog achterbaks klootzakkie Robotje achter de hand  met een vals blokje.

En toen kwam de Ymnes ster! Autistisch als de hel, compleet met driftbuien, niet te genieten, en hij kreeg een prachtig etalage artikelen cadeau wat hij gezien zijn lage taalniveau natuurlijk niet zelf had geschreven. En produceerde in moordend tempo topartikel na topartikel wat ook gewoon niet kon in dat tempo. Vooral aan Klaas en mij had hij een pesthekel, als ik mijn mond al opendeed kreeg ie een driftbui.

Niets hielp. Josq heeft het vaak genoeg geprobeerd, Ymnes kreeg een driftbui als ie Statler maar zag. Of Klaas. Dus Klaas en Statler moesten kort gehouden, want niemand kan meer puin in een korte tijd produceren als dat soort gastjes. En dat was precies nodig voor Dannielle haar project, want die had een baantje nodig. Dus moet Statler er uit getrollt, Ruim baan voor de kleine Ymnes.

Nou, dat is onze Groningse professor Casper wel toevertrouwd. je weet wel, de man van de integriteit, zit zelfs met de rector van Maastricht  in een commissie daarvoor. Ja echt.

Maar de ergernis van Ymnes breidde zich uit. Naar Wikiquote en Wikisage.  Maar niet getreurd, trollen we hem er daar toch ook uit, is het niet Marrakech (eenmalig) Mr Robotje en Vinvught? En Lidewij op Sage, waarom ook niet. Een gendertrut is immers ook altijd een gendertroll, da’s synoniem immers.

Dus fikste Natuur12 AKA met die Ymnes een global lock op Meta, Trijntje begon van al die hitsigheid geile knipoogjes aan die Ymnes te geven, en RJB stond te juichen. Kun je met linken erbij nalezen op mijn blog. Echt zo gelopen.

Maar, ik kwam volkomen volgens de regels terug moet een ander account op Quote! Om het werk af te maken. Dus trollde de Meta stewards zich gek om dat te voorkomen! Met de hulp vooral Vinvught. Anders werd Ymnes gek!  wat dan!

Maar dat was niet genoeg, Statler moest weg! En toen overspeelde het chapter totaal hun kaart. James Alexander! Amerikaans recht! Geen enkel juridisch obstakel, vraag maar aan WMF legal  Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29. Doen.

Juist dus. Amerikaans recht. Daar kan dat, dat hebben we in de Lomax zaak gezien…. Maar dus niet in het Europees recht, want dan fiets je dus regelrecht met je gezellige wikiclubje het echte strafrecht in. En toen deed de koninklijk onderscheiden Edo er een schepje bovenop met wat mails en toen waren voor Statler de rapen gaar. Bel Ausma maar eens Edo, heb ik ook al gedaan en toe, sja.

Ik weet niet waar ik ben geweest op deze wonderlijke reis, wie ik almaar ben tegengekomen, inclusief mijn princess die een piraat bleek te zijn en Russische separatisten. Wat daar almaar gebeurd alleen al kan ik een boek over schrijven, maar goed, op het laatst zat ik dus midden in een politiek gevecht Trump-Jimbo. En ook het Pentagon liep er rond, echt waar.

Goed, tot zo ver de feiten. Dus……..

Duidelijk mogen zijn dat:

A) Dit gezellige wiki-fraais NIET in de Nederlandse internet space thuishoort. Het geheel draait immers onder het Amerikaanse Common law en WMF is een boevenbende. Het is illegaal. Moet dus weg.

B) Dit pracht project onder geen voorwaarde thuishoort in erfgoedinstellingen, overheidsinstellingen, bibliotheken, het nationaal archief en noemt u maar. Laat staan dat er opgeladen mag en kan worden naar Commons met moderatoren die regelmatig foto’s van hun eigen pik opladen, waar met metadata en licenties geknoeid wordt, waar afbeeldingen van een natuurfotograaf gewoon gejat worden, licenties veranderd zoals die van de National Gallery enz, enz.

C) Elke manier om dit nog recht te trollen wel uitgeput is zo langzamerhand denk ik. Ik bedoel mij naar Amerika trachten te lokken met een zak geld om mij maar onder het Amerikaanse recht te krijgen, ik weet het niet, dat is iets van Mohamed en bergen na het wiki-rioolwater in wijn te proberen te veranderen . Bovendien was de truk met Abd die plotseling op Sucks verscheen met een zak geld die al snel naar 2 miljoen tikte wel erg doorzichtig moet ik zeggen. Ook het Aron getroll, de Aron Ad en Zigro goed bleken te kennen gisteren was erg doorzichtig op Sucks.

Dus, aan de bak mijne heren. u weet wat u te doen staat en ik wat mij te doen staat als u niet onmiddellijk gaat doen wat ik u heb opgedragen. Schrijf een nieuwe bibliotheek van Alexandrië, uit idealisme. Gebruik uw talenten, uw bibliotheken en al wat meer.

En dit is uw opdracht en no arguing with Graaf Statler, want dat gaat u zeer zwaar bezuren zoals u vast wel nu begrijpt.

 

 

Grip them by there nuts!

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/

https://www.politico.eu/article/donald-trump-threatens-to-shutter-social-media-companies-over-alleged-election-interference/amp/

 

Get them!

Fucking toetsenbordfascistjes

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=56381859#Jeroen_N

Rot toch een pleurend op, de NSB was simpelweg dolblij met jullie geweest met je social justice gelul en jullie kaliber 120mm gendertanks. Zelf het IS had nog iets kunnen leren van jullie vrouwonvriendelijke kuisheidgordel genderchicks gezever. Nee, alles wat maar naar vrouwelijkheid riekt moet weg, inclusief de vrouwelijke sexualiteit, want nee, wij genderbitches zullen Nederland wel ff genderneutraal maken ons eeuwige oergetroll. Kut toch letterlijk een end op, Ciell!

Lazer toch een pleurend op allemaal met jullie luie geflopte toetsenbordrevolutie en vooral jij, professor Casper. Onterechte blokkades, hoe durven ze het uit hun kut te douwen. Dit als variant op het Betuwse hoe durft ie het uit zijn kont te douwen.

Wikidwazen! Ga mondkapjes uit je overgebleven  piratenvlaggen maken of zo, ga iets nuttigs met je leven doen inplaats van deze onzin. Komt er tenminste nog iets terecht van  al dat over de balk gesmeten donorgeld.

I am comming out the socket, nothing you can do can stop me….

Hier, een gendertank met 120 mm kanon in volle troll-actie.

http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Les_Uns_et_les_Autres&curid=135134&action=history

En wat doe dat gender-puddinghead Lidewij Petrovna Blavatsky hier weer? Overplakken, kopiëren.  Trollen, mijn werk weggooien, mijn werk verneuken. Al eerder mijn lijsten met artikelen weg mikken, en nu weer al mijn essays. Om god mogen weten welke reden hoewel ik zelfs betwijfel of die de drijfveer van haar snapt. Zelf iets schrijven? Ik heb zelfs nog nooit ook maar één artikel gezien van haar hand. Op anderen gaan staan, dan lijk je groter als je alleen maar een lange schaduw hebt als de zon ondergaat, dat doet deze genderdame constant. Net zoals de rest van de wiki-gender dames trouwens.

Neem dit nu eens, een creatie. Een creatie uit 1981 van David Paich and Jeff Porcaro, dus meer dan 40 jaar oud. En kijk eens hoe de zaal met voornamelijk jonge mensen reageert, ze gaan uit hun dak voor een stel dikke, oude boomers. Ik vind het enthousiasme van al die jonge mensen geweldig!

Maar waarom doen die z.g. zoomers dat? Uit hun dak gaan? Omdat het echt is, een creatie, geen jatwerk. Na meer dan die 40 jaar nog net zo dagvers als op de eerste dag dat het nummer uitkwam. Waarom? Omdat het echt is en geen slap aftreksel.

Maar Graaf, vind je ons zoomers dan alleen maar een stel in de roomboter gaar gesudderd verwende krengen? Vele van jullie wel ja, sommige echter zeker niet. Dit soort werk van de ERB boys bijvoorbeeld vind ik geweldig creatief. Het is origineel, het is enorm goed doordacht en geweldig geestig. Dus tijdloos.

Dus het jullie generatie kan het best, maar ligt liever lul achter een toetsenbord in plaats van te creëren. En zoals je hier kunt zien heeft dat al niks met een toetsenbord van doen, want dit is één grote computeranimatie. Het is geestelijk luiheid en luiheid in het algemeen van jullie generatie. Intellectuele armoede.

Tolkien schijnt gezegd te hebben dat hij zijn werk pas verfilmd wilde hebben als de techniek daar is en mijn eigen vader zei altijd de volgende revolutie is niet mechanisch. En dat in de zestiger jaren van de vorige eeuw. wat een vooruitziende visies!

En jullie zelf? jullie zijn prutsers, beunhazen, leugenaars. Maar ook die helpen de wereld vaak vooruit zoals gezegd, neem John R. Brinkley, en leugenaar eerste klas, een charlatan, een oplichter. Maar ook was hij een belangrijk radiopionier die de prille radiotechniek een geweldige bust heeft gegeven. Wat volledig is ondergesneeuwd door zijn lange val terug met zijn voeten op de aarde als een ware Mad Mike.

 

T’is een kwestie van op tijd het wikipodium verlaten en het aan andere heersers overdragen, is het niet Lidewij en anderen? Of willen jullie als Brinkley aen Mad Mike ten onder gaan? Het is mij verder om het even, ik ben veel te druk met andere zaken bezig die mij veel meer dan het wiki gebeuren aan het hart liggen dan me echt druk over jullie te maken.

Je doet maar, Statler zit onder de brug met zijn vrienden rustig in Charleroi Marchienne-au-Pont langs het kanaal te picknicken en te kijken wat er zoals voorbij komt drijven. Het zal me verder een gigantische rotzorg zijn, eerlijk waar.

Be quiet, big boys don’t cry

Make a deal, and I’ll make it right

*Ik sta elke ochtend om 6 uur op, spring onder de douche en check dan mijn volglijst’, zegt Wikipediaan Edo de Roo.

Ga je al Edo, 6 uur is net naar bed, ik ben a angel of the night. Heb ik van mijn pappie, die werd om 9 uur wakker, kreeg van mijn moeder een kopje koffie op bed met twee beschuitjes, zoefde in zijn Wolseley 6/90 naar zijn instituut waar zijn secretaresse met meer koffie en broodjes klaarstond voor de dagelijkse ochtendbespreking. Appels vallen nu eenmaal niet ver van de boom immers.

*Wikipediaan Edo de Roo, die onlangs een lintje kreeg voor onder meer de duizenden artikelen die hij de afgelopen vijftien jaar schreef voor Wikipedia.

Heb ik over nagedacht, Edo. Zo een ding kan je prima als tanga gebruiken in plaast van die onderbroek als je als levend standbeeld op de Mariaplaats staat. Overigens weer een baan? Benieuwd wanneer ze je er nu weer met een pisboog uittrappen, maar lang kan het niet standhouden.

*Wereldwijd telt Wikipedia 52 miljoen artikelen, waarvan zes miljoen in het Engels en twee miljoen in het Nederlands. Een duik in de website is een duik in het konijnenhol van Alice in Wonderland.

Zoiets ja, of mogelijk nog erger. Vooral genoemde arbitrage commissie heeft daar het meeste weg van en in het bijzonder Alice Evidence spreekt me erg aan.

*Het is sowieso een waanzinnig idee’, zegt directeur Sandra Rientjes van Wikimedia Nederland.

O, dus je weet dat gewoon, Sandra?

*Ambtenaren denken bij vrijwilligerswerk eerder aan koffie schenken in een verzorgingshuis dan aan artikelen schrijven voor Wikipedia. Dat is nu bijgesteld.

Paddo’s Sandra? Paddo-stroopwafels gegeten bij de thee?

Sja Edo, op je Twitter schrijf je laat de rijken maar betalen en/want de rijken zitten op een luxe cruiseschip.  Maar, Edo, action speaks louder dan words en voor jouw en je club waarvoor je gehaast hebt je contributie voor over te maken geldt toch echt meer links lullen, en rechte zakken vullen…… En over dat luxe cruiseschip gesproken, het hang er helemaal vanaf op welk schip je zit of je OK bent.

Zit je op de Titanic, ja dan heb je een groot probleem. Dan is de kans dat je verzuipt levensgroot, Edo, en dan met je koninklijke onderscheiding als tanga om je edele delen af te schermen voor jullie hoofdkwartier op de Mariaplaats als levend standbeeld te kijk komt te staan.  Sja, dat is eigenlijk nu wel onvermijdelijk, denk je ook niet? Sitting ducks en zo….

Maar is er dan geen uitweg Graaf uit dit bijzare wikifaustdrama? Dat zullen jij en vele anderen zich nu wel afvragen. Jawel, jawel, jawel, de is er. Echt. In Wikischimfaust op mijn Pedihoedblog gooide ik alle digitale speeltje uit het raam, weet je nog? En eiste je wikiziel op, herinner je nog? Nou. die wil ik nu dus hebben, zo simpel is dat, dan is alles opgelost. Geef me je wikiziel en ik laat jullie verder totaal met rust.

I’ll make you a deal and keep it fair. Wil ik geld of goederen? Nee, die heb ik altijd geweigerd zoals je weet en nog steeds doe ik dat. Wil ik bloeddorstige wraak om alles wat jullie me hebben aangedaan of excuses? Ook al niet, ik ken jullie niet en dat houden we zo. Maar wat wil ik dan wel?

Wikisage. De macht over Wikisage. Met Whallie als moderator, mijn Graaf-account en True Wikibeliever account met essays wil ik terug zodat ik verder kan met mijn werk. geen O meer, geen Gentenaar, geen juf Lidewij, kortom, geen Spergen meer daar op Sage en ook al niet meer in het huis van mijn nichtje, begrepen? Geen gerommel meer in wat van mij en strikt privé is. Dat is alles wat ik vraag. En wat een Sperg is zal ik eenmalig op sage in een essay uitleggen en daar scheiden onze wegen, begrepen?

En wat staat daar tegenover? Een laatste neutrale, niet bittere afscheidsposting hier op Eerbeek blog, een verwijzing naar mijn treinenblog, ik praat niet eens meer over Wikipedia, anders dan over het grote project als het zo in de praat van pas komt zoals men hier in de streek zeg, op Sage, en verschijn niet meer op Amerikaanse drama borden of überhaubt internationaal of op Discord. Simpel gezegd, van mij zullen jullie geen enkele last meer nergens hebben.

Ship ahoy! Deal Edo? Je hebt mijn email adres, je mag me ten alle tijden hier aan houden. Gelijk oversteken, ik Sage met Whallie, jullieWiki pedia en de groeten vanaf het luxe zusterschip van de Titanic, the RMS Olympic. De Kolonel zit zich weer eens te bezuipen in de bar, ik moet er hoognodig heen, heb hem te lang niet gesproken en mis hem heel erg.

(Deze posting is naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant over de koninklijke onderscheiding van Edo de Roo van vanochtend, 16 mei 2020.)

 

Good catch, Ciell

“De WMF is ook als enige verantwoordelijk voor de gebruiksvoorwaarden of de Wikipedia-richtlijn “Biografieën van levende mensen”, zodat er vanuit dit oogpunt geen juridische invloed is op de middelen en doeleinden van het verwerken van inhoudsgegevens op Wikidata.”

De WMF heeft zich nog nooit met ons beleid over biografieën bemoeid? En er zijn genoeg talen die hier geen vertaling van hebben? Hoezo is de WMF ineens de verantwoordelijke voor lokaal beleid? Ciell (overleg) 30 apr 2020 21:09 (CEST)

(Bron CC BY-SA 3.0)

Dat zijn ze ook niet Ciell. Amerika heeft een heel tricky artikel in hun Communications Decency Act , section 230.

En dat komt er feitelijk op neer dat internet bedrijven, en dus ook WMF VOLLEDIG immuun zijn voor juridische aansprakelijkheid als bedrijf/foundation inclusief werknemers en contracters. Dat klinkt mooi, en dat klinkt fraai, maar er zit een klein boa constrictortje onder het gras. Dat geldt dus uitsluitend binnen de Amerikaanse jurisdictie. Dus als je met je gat ook werkelijk fysieke in de US of A op een stoel zit. Daar buiten niet.

Maar waar gaat dit over? Zal ik je vertellen. De Duitse, en dus een Europese rechter heeft bepaald dat WMF dus wél aansprakelijk is voor de inhoud, sterker nog aan alle eisen die aan de journalistiek moet voldoen. Dus dat klopt. Maar, je hebt daar niks aan door dat section 230 en omdat die Duitse rechter geen jurisdictie in America heeft! Dus die vlieger gaat gewoon niet op! Ze zijn inderdaad aansprakelijk, maar je kunt er niks mee. Maar waar komt die aansprakelijkheid dan wel terecht?

Da’s heel simpel, bij het chapter, directeur en bestuur. Omdat die zich stomweg niet aan hun statuten hebben gehouden. Ze zijn namelijk helemaal geen onafhankelijke fanclub geweest zoals ze claimen. En een Europese rechter kijkt naar de wekelijke situatie en lint naar de papieren

En natuurlijk ook de individuele deelnemers. Immers, iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat hij of zij doet op het internet. En dit wilde ik jullie in 2009 al uitleggen, bewijsbaar, met mijn één jaar succesvolle kleuterschool opleiding. Maar ja, daar kreeg ik niet erg de kans voor is het niet? Er moest zelfs een hele dikke Amerikaanse mijnheer ingevlogen om mij de mond the snoeren toen Arbcom dat maar niet voor elkaar kreeg.