Je vinger in je gat en ruiken maar!

Hier schrik ik echt van. Edo-Wikimedia, onze Koninklijke Onderscheiden Wikimedewerker (KOW) geeft er namelijk hier blijk van simpelweg geen idee van de opbouw van de WMF producten te hebben. Dus maar even een simple chart.

Je hebt aan de top van het hele wikigebeuren:

*WMF

De wikimediafoundation gevestigd in Los Angeles in de US of A, met als CEO Katherine Maher en een staf. Een staf die voornamelijk is geronseld uit het puin wat zich als gewoonlijk in wikiland heeft verzameld in de chapters, in dit geval  Amerikaanse chapters. James Alexander, de vorige Trust&Safety man  is een schoolvoorbeeld van zo een naar boven drijvende bij gebrek aan gewicht (sic!) en naar voren geschoven kneus, evenals zijn opvolger Jan eissfeldt,

*Katherine Maher, CEO

Een nitwit met werkelijk niks op haar CV wat ook maar het vermelden waard is en is op voorspraak van Jimmy himself naar voren geschoven is. Een wiki-chick uit één van de Amerikaanse chapters. Een algoritme-princess opgegroeid in één van de rijke voorsteden van Winton, Connection die werkelijk niks heeft gepresteerd anders dan wat rondhuppen in charity organizations.  En is op het moment het mikpunt van een Wikipedia-WMF oorlog die nu gaande is, verderop in deze blogpost meer hierover. En dit is de paraplu waaronder ALLE WMF producten draaien, in de Amerikaanse internetspace en jurisdictie, inclusief Wikidata en alle taalversies, ook de Nederlandse. Van elk wikiproduckt is er maar één wat onder de wetten van de staat California draait. Dus er is één Wikipedia, één Wikidata, één Wikiquote. Alleen de taalversies verschillen qua taal, maar het behoren steeds tot één complex, iets van een Duitse Wikidata bestaat bijvoorbeeld niet, hooguit de voertaal kan Duits zijn van een ondersectie. Overigens zou ik voorzichtig zijn met een foundation met stichting te vertalen, een Amerikaanse foundation is op geen manier met onze brave stichtingen te vergelijken, het zijn in de praktijk namelijk vaak echte roofdieren.

WMF is dus de paraplu, de vereniging waar Edo KWO waarschijnlijk op doelt is Het Chapter

*De chapters

Uitgaande van de Nederlandse/Belgische situatie, dit zijn Nederlandse rechtsvormen, verenigingen die claimen vrijwilligers en organisaties die in Nederland vrije kennis verzamelen en verspreiden, onder andere via de internet encyclopedie Wikipedia te ondersteunen volgens hun website. Niets is echter minder waar, op de Nederlandse Wikipedia heeft het chapter duidelijk een sturende werking op de projecten onder de bezielende leiding van Sandra Rientjes. Het chapter ontvangt jaarlijks een ruime toelage van genoemde WMF (300 K+) en zelfs overheids-subsidie. (10.000 euro)

*Sandra Rientjes, directeur Nederland Chapter.

Werkelijk niets wijst op enige vaardigheid of enige ervaring met het fenomeen Wikipedia van haar. De heer moge weten waar ze vandaan kwam, in 2012 was ze er plotseling en begon vanaf dat moment met haar gendervriendinnetjes een zeer zwaar gender-stempel op wikipedia te drukken. En allerlei GLAM project zonder enige steun van de niet-leden van het chapter op te tuigen, met allerlei bijeenbehorende baantjes voor chapter, verenigings-leden. Ook het moderator- en  arbcomleden werden uit deze lieden geronseld, wat tot onvermijdelijke botsende belangenconflicten heeft geleid, oa met mij. Graaf Statler AKA. 

Maar nu eerst over dat genoemde WMF, wat op het moment het meest van Mad Max Beyond Thunderdome wegheeft.  (Video: inspiratie van Madam Gender) Er is vind namelijk een koninginnen-drama plaats op het moment waar Shakespeare nog wat van kan opsteken.

 

Katherine zit op het moment bij haar ouders thuis te ganzenborden en SB’s, Shit Budgets, het wiki-cryptogeld in ontvangst te nemen namelijk.

En deze posting van professor William Burns had er vast geen goed aan gedaan……

“Useless lightweights. I’m looking at you, Maher. You have actual experience in that world of influence. Show us if you ever had any talent.”

Maar er is meer, in de vorm van mijn voormalige mede-criticus Crowsnest op Sucks, het forum wat de nek omgedraaid werd door een zekere Aron, Dutch chapter Ad zijn holmaat. Die schreef dit over de professor namelijk.

“For much of the last year, rather than doing serious criticism, the panty sniffers of Wikipediocracy wanked themselves into a frenzy over some batshit conspiracy theory wherein the women who heads the WMF, supposedly did her partner, a volunteer woman Wikipedia editor, a solid, by telling her horde of flying monkees (the ones with sharks for laser beams on their monkey dicks) to swoop down on some poor innocent anonymous Wikipedia volunteer who goes by the name Fram (who is most definitely more Frank than Framchesca) and banninate him forever and ever. It’s total horseshit, but it plays right into the wet dreams of all the scummy Wikiassholes who call that forum their second home – everything bad that happens to them is not only never their fault, it is a woman’s fault.”

Tuurlijk heeft Crow een punt, natuurlijk. De manier waarop vrouwen met name op de Engelse wiki-sectie behandeld worden is vaak honds, ook door sysops. En over Bart Versieck Legal zijn weggevluchte vriend Vigilant heeft Crow ook helemaal gelijk:

“This idea this had anything to do with the wife, is the conspiracy theory. Vigilant didn’t do any research, he simply stuck his finger up his ass, and declared something smelt funny.

Dit laatste gaat over Madam Hall die volgens  Vigilant hand zou hebben gehad in de z.g. T&S FramBan. Maar enfin, dit trekt ons allemaal teveel te diep het wiki-riool in, laten we ons op de Nederlandstalige zijvertakking daarvan concentreren. Hoewel ik nog altijd benieuwd ben wat er waar is van Guido den Broeder zijn claim dat Fram een vroegere quizmaster zou zijn die in de Belgische bajes zit te brommen, ik weet het niet.

Het genderprobleem zat en zit namelijk andersom de Nederlandse sectie van Wikipedia, in de vorm van enorm valse gender bitches. Trijnstel met het geile knipoogje, MoiraMoira met smerige doxxing praktijken, Wikischim stuurde er zelfs nog een ha, ha je bent gedoxxed mailtje achteraan en natuurlijk de vele vinger in je gat of andere gender opening, er aan ruiken en heeee… ik ruik iets grappigs praktijken van de abitroll commissie van professor CaAL en zijn sysop-vrinden. Of Elly die haar #Metoo gender-hoogtepunt op WMC 2017 op het podium kreeg en ff voor een volle zaal met partners en jazeker de TV de ex-Wikipedia in Resident Theobald Tiger natrapte.

 

 


 

Zoek de verschillen…….

89054307_10156951607101016_293976857710166016_n800px-Zinder_Tiel_03

Auteur: KatTiel, CC BY-SA 0.4 Commons

Zoek de verschillen. Beide totaal mislukte projecten die zijn geëindigd in ellende, ruzies, vetes voor het leven, vernietiging van waar eigenlijk achteromgezien niet zo veel op aan te merken was, complete bullshit jobs en totale geldwegsmijterij.

Is niks, wordt niks, zal nooit wat worden anders dan de inkomensvoorziening van enkele lieden op kosten van donateurs en de belastingbetaler. Ondempbare putten, lang vervlogen dromen, Wikipedia zal nooit de universele bron van kennis worden zoals men de wereld nog tracht wijs te maken, niet in 2030, niet in 2040, en ook niet 2130!

Zinder zal nooit zinderen en er zal nooit iets ander uitkomen dan enkele  valse noten. Het is een project waar nooit door de artistiekelingen, waar de muziek vandaan moet komen om is gevraagd of gewenst, klinkt niet en zinder letterlijk in de zomer.

En met die gemanipuleerde groene agenda is dat net zo, die zal precies zo leiden tot onoverzichtelijke kosten, niet uitvoerbaarheid en ruzies en vetes op het laatst en dezelfde ellende. Dat wordt een bodemloos zwart gat waar je geld in kunt blijven storten, en uiteindelijk helemaal niks wordt.

Kunnen dingen dan niet verbeterd? Natuurlijk kan dat, maar niet zo. Want dit soort rigoreuze tekentafelprojecten zijn gedoemd in een boondoggle te eindigen namelijk, en je hoeft beslist geen professor te zijn om dit te zien aankomen, het is een kwestie van gezond verstand namelijk.

Bij een boondoggle gaat het om een groots opgezet project waarbij veel mensen betrokken zijn en het om veel geld gaat, en waarvan de eindverantwoordelijke​n reeds langere tijd bekend zijn met het feit dat het project eigenlijk niet haalbaar is. Ondanks dit feit zullen dezen het project toch voortzetten, en het soms zelfs bovendien sterk uitbreiden, dit zonder hun superieuren over het falen ervan in te lichten. Een boondoggle zal stand houden zolang er fondsen voorhanden zijn.

Aldus mijn definitie hier onder proxy op Sage geplaatst.

“waarvan de eindverantwoordelijke​n reeds langere tijd bekend zijn met het feit dat het project eigenlijk niet haalbaar is”

“Een boondoggle zal stand houden zolang er fondsen voorhanden zijn.”

En hier zit de crux. Beide zijn projecten waar een kind van kan begrijpen dat ze totaal gefaald hebben. Maar wie gaat het slechte nieuw aan pappa vertellen? Wie durft dat? Wie durft te vertellen dat al dat geld naar de maan en misschien zelfs wel naar Mars is? Niemand. En toch moet het op een dag.

Een normaal bedrijf was in beide gevallen al vierkant op de fles geweest, al jaren, en dat is maar goed ook. Omdat dit soort boondoggles ons niks dan ellende opleveren en steeds ergere voortwoekerende kankergezwellen worden zoals we hebben gezien.  Omdat er steeds absurdere fratsen moeten uitgehaald om het falen maar te verbloemen. Omdat je daardoor op het laast met je beide beentjes vierkant in het strafrecht staat zoals nu. En niet te zuinig zeg! Allemachtig! Het is niet te bevatten allemaal!

Het heeft jullie allemaal in ordinaire brievenbuspissers weten te laten veranderen uiteindelijk, het is te erg voor woorden. Je kan er met je verstand als diepteonderzoeker niet bij dat dit heeft kunnen gebeuren allemaal. De coronacrisis heeft/zal het einde van deze twee Boondoggie’s inluiden, de fondsen om dit onder de pet te houden drogen immers steeds sneller op.

Hoe het ook zij, doortrollen kan uitsluitend tot een verergering van de situatie after lijden en nog meer narigheid. De situatie is nu dat beide Titanic’s  vol op de ijsberg liggen en het (Zinder)orkest letterlijk nog wat valse noten laten doorspelen kan alleen maar tot nog meer ellende lijden en biedt niemand troost meer.

Zoek de verschillen. Ik denk dat dit einde het beste is, gaan zitten, sigaretjes roken we niet meer doen maar toch, gewoon op de grond gaan liggen en laat maar komen wat er komt. Lijkt mij het verstandigst nu zoals de zaak erbij ligt althans.

FF een stukje WMF geschiedenis.

De organisatie werd in 2003 aangekondigd/opgericht door  door Jimmy Wales, directeur van Bomis Inc.  op dat moment.  En een plaatje zegt mee dan 100 woorden.

Jimmy is een persoon van vaag alloy.  Ex internetporno baas, hij heeft geld aangenomen om een artikel te wijzigen, is zijn eigen foundation uitgegooid door schandalen en is nu een vorm van mascotte.

Dit gezegd hebbende, een Amerikaanse foundation is op geen manier met onze brave stichtingen te vergelijken, het zijn roofdieren. En de wet van California in het geval van WMF geeft hen daar toe alle ruimte voor door de eerder genoemde Section 230.

Katherine Maher. Katherine is een meisje uit de rijke voorsteden van Wilton, Connecticut en heeft hiervoor wat onbeduidende baantjes in de  foundation world van Amerika gehad. Katherine was a chaptergirl en is door Jimmy persoonlijk gevraagd als CEO. Katherine is een algoritme princess, hoe haar haar zit interesseert haar niet, als haar algoritmes maar goed zitten. Katherine geeft geen zier om welke community dan ook. Katherine haar ding is fundraising, geld ophalen, veel geld. Heel veel geld. Wat vervolgens totaal over d e balk wordt gesmeten, WMF is immers de vergaarbak van werkeloze ramp medewerkers van de Engelse Wikipedia.

Wat ze met verbazend veel succes doet. De miljoenen stromen binnen zodat WMF een bijzonder invloedrijke foundation is met mensen die hopen naar de grote silicon bedrijven door te kunnen stoten zoals James Alexander. Ooit als ramp mod op WP-EN begonnen, opgeklommen tot een Trolling&Sucking officier, en nu naar Twitter met een topbaan.

WMF werknemers zijn namelijk erg geliefd in silicon van wegen hun ingangen bij wikipedia. Want de meeste silicon boys zijn er heilig van overtuigd dat hun algoritmes absolute een beter alternatief voor democratie is wereldwijd en wikipedia is een uitmuntend vehikel daarvoor. Wat Katherine haar motieven zijn is gissen, maar hoe dan ook niet om een beter wikipedia te maken. Ze is radical social justice en tracht wikipedia een en radicaal extreem feministisch complex te veranderen.

WMF is een slangenkuil met intriges, schandalen, corrupte, nepotisme wat van geen enkele Nederlandse of Europese stichting ooit geaccepteerd zou worden. In America geleden echter andere normen, en in het bijzonder de Ayn Rand mentaliteit. Die door Jimmy sterk wordt aangehangen, bad is good, good is bad, want dat helpt de zaak pas vooruit.

Die Ymnes…….

Die Ymnes dat Caribbean Project, daar is het allemaal mis gegaan.

Daarvoor werd ik natuurlijk altijd al als een onmondig kind die niks mocht zeggen behandeld, en had Peter B altijd een grote smoel tegen me, en trollde professor Casper met zijn kutvriendjes zoals Vinvught, BasvB, Chris de niksnut me altijd en was Moira behoorlijk hekserig tegen me, maar ja, dat is de Nederlandse wikipedia, is het niet? En ik was niet bepaald de enige die zo behandeld werd, op zijn best werd je gedoogd, bek dicht en schrijven. Ander hebben we altijd nog achterbaks klootzakkie Robotje achter de hand  met een vals blokje.

En toen kwam de Ymnes ster! Autistisch als de hel, compleet met driftbuien, niet te genieten, en hij kreeg een prachtig etalage artikelen cadeau wat hij gezien zijn lage taalniveau natuurlijk niet zelf had geschreven. En produceerde in moordend tempo topartikel na topartikel wat ook gewoon niet kon in dat tempo. Vooral aan Klaas en mij had hij een pesthekel, als ik mijn mond al opendeed kreeg ie een driftbui.

Niets hielp. Josq heeft het vaak genoeg geprobeerd, Ymnes kreeg een driftbui als ie Statler maar zag. Of Klaas. Dus Klaas en Statler moesten kort gehouden, want niemand kan meer puin in een korte tijd produceren als dat soort gastjes. En dat was precies nodig voor Dannielle haar project, want die had een baantje nodig. Dus moet Statler er uit getrollt, Ruim baan voor de kleine Ymnes.

Nou, dat is onze Groningse professor Casper wel toevertrouwd. je weet wel, de man van de integriteit, zit zelfs met de rector van Maastricht  in een commissie daarvoor. Ja echt.

Maar de ergernis van Ymnes breidde zich uit. Naar Wikiquote en Wikisage.  Maar niet getreurd, trollen we hem er daar toch ook uit, is het niet Marrakech (eenmalig) Mr Robotje en Vinvught? En Lidewij op Sage, waarom ook niet. Een gendertrut is immers ook altijd een gendertroll, da’s synoniem immers.

Dus fikste Natuur12 AKA met die Ymnes een global lock op Meta, Trijntje begon van al die hitsigheid geile knipoogjes aan die Ymnes te geven, en RJB stond te juichen. Kun je met linken erbij nalezen op mijn blog. Echt zo gelopen.

Maar, ik kwam volkomen volgens de regels terug moet een ander account op Quote! Om het werk af te maken. Dus trollde de Meta stewards zich gek om dat te voorkomen! Met de hulp vooral Vinvught. Anders werd Ymnes gek!  wat dan!

Maar dat was niet genoeg, Statler moest weg! En toen overspeelde het chapter totaal hun kaart. James Alexander! Amerikaans recht! Geen enkel juridisch obstakel, vraag maar aan WMF legal  Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29. Doen.

Juist dus. Amerikaans recht. Daar kan dat, dat hebben we in de Lomax zaak gezien…. Maar dus niet in het Europees recht, want dan fiets je dus regelrecht met je gezellige wikiclubje het echte strafrecht in. En toen deed de koninklijk onderscheiden Edo er een schepje bovenop met wat mails en toen waren voor Statler de rapen gaar. Bel Ausma maar eens Edo, heb ik ook al gedaan en toe, sja.

Ik weet niet waar ik ben geweest op deze wonderlijke reis, wie ik almaar ben tegengekomen, inclusief mijn princess die een piraat bleek te zijn en Russische separatisten. Wat daar almaar gebeurd alleen al kan ik een boek over schrijven, maar goed, op het laatst zat ik dus midden in een politiek gevecht Trump-Jimbo. En ook het Pentagon liep er rond, echt waar.

Goed, tot zo ver de feiten. Dus……..

Duidelijk mogen zijn dat:

A) Dit gezellige wiki-fraais NIET in de Nederlandse internet space thuishoort. Het geheel draait immers onder het Amerikaanse Common law en WMF is een boevenbende. Het is illegaal. Moet dus weg.

B) Dit pracht project onder geen voorwaarde thuishoort in erfgoedinstellingen, overheidsinstellingen, bibliotheken, het nationaal archief en noemt u maar. Laat staan dat er opgeladen mag en kan worden naar Commons met moderatoren die regelmatig foto’s van hun eigen pik opladen, waar met metadata en licenties geknoeid wordt, waar afbeeldingen van een natuurfotograaf gewoon gejat worden, licenties veranderd zoals die van de National Gallery enz, enz.

C) Elke manier om dit nog recht te trollen wel uitgeput is zo langzamerhand denk ik. Ik bedoel mij naar Amerika trachten te lokken met een zak geld om mij maar onder het Amerikaanse recht te krijgen, ik weet het niet, dat is iets van Mohamed en bergen na het wiki-rioolwater in wijn te proberen te veranderen . Bovendien was de truk met Abd die plotseling op Sucks verscheen met een zak geld die al snel naar 2 miljoen tikte wel erg doorzichtig moet ik zeggen. Ook het Aron getroll, de Aron Ad en Zigro goed bleken te kennen gisteren was erg doorzichtig op Sucks.

Dus, aan de bak mijne heren. u weet wat u te doen staat en ik wat mij te doen staat als u niet onmiddellijk gaat doen wat ik u heb opgedragen. Schrijf een nieuwe bibliotheek van Alexandrië, uit idealisme. Gebruik uw talenten, uw bibliotheken en al wat meer.

En dit is uw opdracht en no arguing with Graaf Statler, want dat gaat u zeer zwaar bezuren zoals u vast wel nu begrijpt.

 

 

Kappen hiermee, nu!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#KB_Topstukken_op_Wikidata,_Wikimedia_Commons_en_Wikipedia

Het is verdomme ons nationale erfgoed! Jullie hebben geen enkel mandaad van de community hiervoor, dit is nooit met de wiki-medewerkers besproken zelfs! Althans wat er nog van over is na het treiterige trollen van jullie.

Lees dit bijvoorbeeld eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Reporting_of_child_pornography_images_on_Wikimedia_Commons

Ik heb zelf de voorbeelden gezien, echte kinderporno staat Commons! Spul wat hier gewoon stafbaar is! Buiten natuurlijk de uiterst gore porno, foto’s van geslachtsdelen van wiki-deenemers, gejat foto’s met metadata fraude, ik heb nog wel een aardig staaltje als voorbeeld, enz.

Maar dit is natuurlijk het allerergste:

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Portrait_Gallery_and_Wikimedia_Foundation_copyright_dispute

“The letter from the National Portrait Gallery, however, demands that the case should be heard in the UK under UK law and not in the U.S. under U.S. law. The issue of jurisdiction is complicated as the National Portrait Gallery is located in England, but Wikimedia Commons, and the uploader, are both located within the United States. The letter also claims that by making the images freely available on Wikimedia Commons, Coetzee would also be liable under the British Copyright, Designs and Patents Act 1988 for any copyright infringementcommitted by other users who download and use the images.”

Je komt namelijk tussen twee rechtssystemen terecht en raakt het beheer kwijt. Dit zou eerst zeer goed juridisch bekeken moeten worden, besproken worden met de staat, het zijn immers staatsinstellingen waar het om gaat. En vaak publiek bezit.

Eerst zouden de voor- en de nadelen besproken moeten worden, een juridische afweging door experts gemaakt moeten worden, de communty er een besluit over moeten nemen of ze dit willen, lokaal opladen is immers ook mogelijk, en als er dan groen licht is, ja dan kunnen dit soort projecten eventueel van start gaan. Maar niet zo dus! Dit is wild- west handellen van een zelfbenoemd groepje die een beweren Wikipedia te vertegenwoordigen, wat stomweg niet waar is. Ze hebben het gekaapt zoals ik heb aangetoond.

En wat die Ad daar bij die meeting van T&S vanmiddag deed zal ook wel een eeuwig onopgelost raadsel blijven. Of die Zigro. Een mandaat van enige communy had hij voor zover ik weet althans niet.

Men rotzooit maar wat aan, dat blijkt maar weer eens.

I don’t feel the need to discuss things with GS 6 May 2016

Ho eens even, vriend

Jij komt hier als een duiveltje uit een doosje ozetten, gaat geen enkele inhoudelijke discussie aan maar begint ongemotiveerd te roepen dat ik geblokkeerd moet, terwijl ik aanvoer dat jij mij op elke manier de mond probeert te snoeren. Nou weet ik donders goed dat jij een van de sokpoppen van het sokpoppencomplex Chris bent, (ex?)Wikimedialid, die nog nooit van zijn leven een artikel heeft geschreven, en die zijn wiki-levenswerk er van heeft gemaakt mij lastig te vallen en zwart te maken, en dat geeft verder niet, maar geef jij mij eens een, en als ik bedoel een wapenfeit van bijvoorbeeld een mooi artikel wat jij hebt geschreven.

En iemands OP dichtsmijten die ziet dat verschillende gebruikers gewoon aan het overschrijven zijn op grote schaal, dus copyvio plegen, en die ageert tegen een geheime CU, staalt ook niet veel professionaliteit uit is het niet? CaAL, je bent een enorme troll en sokpopspeler, geef dat eindelijk eens toe! Graaf Statler (talk) 08:19, 6 May 2016 (UTC)

Met sokpopspeler stel ik keihard dat jij sokpopcomplexen faciliteerd, Casper. En dat je een enorme troll bent met je geniepige blokjes, je geabitroll met spergs, en mij constant de mond snoeren lijkt mij ruimschoots bewezen. En voor de rest van je “wetenschappelijke” werkzaamheden geef ik op voorhand ook geen drol.

Maar zeg, had jij het in je oratie niet over integriteit? En lees ik in die link daar niet iets over sloppy science? En wat voor gevaar dat inhoudt, professor?

Citaat Prof. dr. Lex Bouter:

“Ik ben bang dat jonge academici vaak onvoldoende te horen krijgen wat verantwoorde onderzoekspraktijken zijn en welk gedrag ze moeten vermijden.”

Ik kan niet anders dan dit volledig beamen, mede boomer.

Bron 

Good catch, Ciell

“De WMF is ook als enige verantwoordelijk voor de gebruiksvoorwaarden of de Wikipedia-richtlijn “Biografieën van levende mensen”, zodat er vanuit dit oogpunt geen juridische invloed is op de middelen en doeleinden van het verwerken van inhoudsgegevens op Wikidata.”

De WMF heeft zich nog nooit met ons beleid over biografieën bemoeid? En er zijn genoeg talen die hier geen vertaling van hebben? Hoezo is de WMF ineens de verantwoordelijke voor lokaal beleid? Ciell (overleg) 30 apr 2020 21:09 (CEST)

(Bron CC BY-SA 3.0)

Dat zijn ze ook niet Ciell. Amerika heeft een heel tricky artikel in hun Communications Decency Act , section 230.

En dat komt er feitelijk op neer dat internet bedrijven, en dus ook WMF VOLLEDIG immuun zijn voor juridische aansprakelijkheid als bedrijf/foundation inclusief werknemers en contracters. Dat klinkt mooi, en dat klinkt fraai, maar er zit een klein boa constrictortje onder het gras. Dat geldt dus uitsluitend binnen de Amerikaanse jurisdictie. Dus als je met je gat ook werkelijk fysieke in de US of A op een stoel zit. Daar buiten niet.

Maar waar gaat dit over? Zal ik je vertellen. De Duitse, en dus een Europese rechter heeft bepaald dat WMF dus wél aansprakelijk is voor de inhoud, sterker nog aan alle eisen die aan de journalistiek moet voldoen. Dus dat klopt. Maar, je hebt daar niks aan door dat section 230 en omdat die Duitse rechter geen jurisdictie in America heeft! Dus die vlieger gaat gewoon niet op! Ze zijn inderdaad aansprakelijk, maar je kunt er niks mee. Maar waar komt die aansprakelijkheid dan wel terecht?

Da’s heel simpel, bij het chapter, directeur en bestuur. Omdat die zich stomweg niet aan hun statuten hebben gehouden. Ze zijn namelijk helemaal geen onafhankelijke fanclub geweest zoals ze claimen. En een Europese rechter kijkt naar de wekelijke situatie en lint naar de papieren

En natuurlijk ook de individuele deelnemers. Immers, iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat hij of zij doet op het internet. En dit wilde ik jullie in 2009 al uitleggen, bewijsbaar, met mijn één jaar succesvolle kleuterschool opleiding. Maar ja, daar kreeg ik niet erg de kans voor is het niet? Er moest zelfs een hele dikke Amerikaanse mijnheer ingevlogen om mij de mond the snoeren toen Arbcom dat maar niet voor elkaar kreeg.

Suggestie

https://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen_bestuursvergadering_26_maart_2020

“Vorige week maandag is er overleg gevoerd met Lilly Knibbeler van de KB. De bezwaren van PICA gaan vooral over de rol van WMNL. Die overlapt met de taak van de KB. We hebben uitgelegd dat de bibliotheken bij ons aankloppen i.p.v. andersom en dat niet al het werk naar WMNL toegeschoven kan worden. In april is er een vervolggesprek. Aanvraag opnieuw  indienen bij stg PICA is gegeven de omstandigheden niet raadzaam. Maar misschien is het een optie om bepaalde onderdelen er uit te halen en een hernieuwde aanvraag in te dienen. (actie SR)”

(CC BY-SA-03)

T’is toch maar een raar zaakje vinden de Heren van Eerbeek. Want je zou toch zeggen dat eerbiedwaardige instituten als de Koninklijke Biblitheek en red brick University of Maastricht even natrekken wat voor vlees ze in de kuip mikken voordat ze Romaine=>Wikimedia=>Wikitroll nummer 1 in huis halen? Midsize Jake merkte het al op op Wikipediocrazy, pas op als je als inferieur stukje vlees een worstjesfabriek inloopt, dan loopt het namelijk slecht met je af. En zo zie je maar weer eens hoe waar dat is.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Romaine

Mijn werk

Sja. Romaine is niet helemaal als een ander zoals ze hier in de streek zeggen in Flipjesland.  En hij niet alleen.

Neem Steward, Wikidata hero, voormalig Arb en actief chapter medewerker Sjoerd de B. Een baan, een echte baan maar liefst heeft hij nu! Niks geen assistent-vakkenvuller bij de Jumbo supermarkt meer als voorheen en dat is mooi! Heel mooi. Ik ga zijn echte naam heus niet noemen hier, want kan de persoon in kwestie kan er per slot van rekening heel weinig aan doen. Hij geeft immers zelf al aan dat hij een behoorlijk geestelijk defect heeft, wat ik moedig vind van hem.

Sja.

De financiering van Wikikont, het is me wat. Daar is toch waar Ellyway haar genderhoogtepunt in 2017 op het podium kreeg, is het niet? Met allerlei bobo’s van die sjieke instituten en de pers in de zaal, toch? Zonde.

Maar we hebben een plannetje gemaakt, kan het toch nog doorgaan. Kijk. De dames zijn ondanks dat ze ietwat rijper zijn toch nog steeds gek van geslachtsdelen. En Sandra was wild in haar reportage aan WMF over AliceAlice die hun kantoor als een zoete bloem binnenviel, dat schreef ze immers zelf. Dat waren pas eens genderartikelen!

Maar uh, de heren bedachten zo bij hun kampvuur in Charleroi Marchienne-au-Pont, waarom niet een vereeniging van sexwerkers benaderen of zo? Ik bedoel, dat de Gemeente Utrecht hier weinig in ziet, ja dat snappen we, maar die toch wel?

 

 

 

I offer you bet and a deal

I offer you a bet and a deal.

Post by Graaf Statler » Fri Apr 03, 2020 9:16 am

Well, both Viligint and Randy. I make you a deal.

Send me the best IC lawyer or professor you can find. Gerlach, Engelfriet, lawyers of the legal department of WMF, NewYorkBrad, I don’t care.

Let’s have a legal fight here on Sucks, full touch.
About , how it should be possible to “liberate” copyright protected material, license it with a CC licences, and how you can run a Dutch wikipedia under common law in Holland in a legal correct way.

You all know I am with one hand tied up on my back because of a lack of education, and a language barrier.
Moet een eitje zijn, makkelijk te winnen voor jullie met al jullie juridisch geweld en middelen.
Easy to win for you I should say. Only a total madman can suggest such a bet, isn’t it Vig?

Well, Tymmy Tim trolly Timmy, and shiny Viligiant, lets finish our now for more than ten year’s long battle in a final battle with me as a modern Arjuna out of the Bhagavad Gita, here on the last digital battlefield sucks for once and always. That the best may win.
Yeh, lest do that guy’s, without you for ever farts as fuel for your gas lightening.

Which fair bet? Ayn of you a suggestion?

Well,  this was the answer, a creepy mute….. A  cowerly throttle what makes it impossible to post on Sucks for me aynmore….

 

Schermafbeelding 2020-04-08 om 13.49.35

Ik heb genoeg van jullie geintjes!

Je mag niet of geen:

*Privacy wetten aan je laars lappen.
*Copyvio verspreiden en ZEKER niet onder een vrije licentie.
*Een vereenigingsstructuur misbruiken als baantjes mill.
*Staatsinstellingen of semi- staatsinstellingen overhalen hun cultureel erfgoed onder een schimmige licentie op een nog schimmiger Commons vol met kinderporno en vol copyvio te plaatsen.
*Het misbruik van mensen met een geestelijk defect is in een woord schokkend, en mag vast ook niet.
*Wikipedia voor zelfpromotie gebruiken.
*Smaad en laster als normaal te beschouwen, ook door je leden van je vereeniging.
*Doorgaan alsof je neus bloed ondanks dat Alex Voss in het EP heeft gesproken van gouvering by shitstorm en zelfs het had over staatsondermijnend activiteiten na jullie piratenvlaggen parade, wat het natuurlijk IS!
*Doorgaan na het verschrikkelijke Statler ongeluk alsof er niks gebeurd is ZONDER ZELFS MAAR EEN WOORD VAN EXCUSES.

Nee, ik moet het zeker normaal vinden wat jullie allemaal geflikt hebben! Kappen dus kortom en wel nu meteen!
En ruim je rotzooi op voor ik het met zeer harde hand doe!