Gut, zou iemand het ooit lezen?

Jaarrekening 2019

Het begint al fijn,

Hoewel binnen Wikimedia-projecten, heeft zij geen verantwoordelijkheid voor of bevoegdheid over de inhoud van deze projecten. Besluiten over de inhoud en over de eisen waaraan de inhoud moet voldoen, worden genomen door de bewerkersgemeenschap en in allerlaatste instantie door de Wikimedia Foundation als juridisch eigenaar.

Da’s natuurlijk al een bak slap gelul, Gijs. Om te beginnen heeft WMF geen enkele haalbare aansprakelijkheid binnen de Nederlandse jurisdictie omdat het een Amerikaanse foundation is in de Amerikaanse jurisdiction en onder Amerikaanse wetgeving valt onder anderen door  Section 230 of the Communications Decency Act. Of heer Gijs moet bedoelen dat WMF de macht heeft de boel op zwart te zetten als het al te gortig wordt of de inhoud intergraal kan wissen, maar voor het overige bemoeid WMF zich niet met de inhoud of de communty. Zijn leveren namelijk slechts serverdiensten. Staat er trouwens in jullie eigen stukken.

“Hoewel binnen Wikimedia-projecten, heeft zij geen verantwoordelijkheid voor of bevoegdheid over de inhoud van deze projecten.”

In je wildste, natste  genderdromen misschien, Gijs, maar als je je zo wild tegen de inhoud aan bemoeid als het chapter doet heb je natuurlijk wel de volledige verantwoordelijkheid. Iets wat Sandra trouwens laatst toegaf in een radioprogramma van een Amsterdams radiostation.

Verder, in vogelvlucht. Het geld wordt opgehaald op wikipedia is het niet? De Banner:

“Beste lezer in Nederland, het lijkt erop dat u Wikipedia veel gebruikt; dat is geweldig! Het voelt een beetje ongemakkelijk om te vragen, maar deze maandag hebben we uw hulp nodig. Wij zijn een non-profit organisatie en hebben geen verkopers. We zijn afhankelijk van de minder dan 2% van onze gebruikers die doneert. Als u slechts € 2 doneert, de prijs van een kop koffie die u deze maandag drinkt, kan Wikipedia blijven voortbestaan. Dank u.”

Kan Wikipedia blijven voortbestaan. Dank u. Juist ja. En jullie worden betaald uit die pot voor het grooste deel, is het niet? Maar ik kan op geen manier uit dit stuk opmaken, behalve enkele marginale pogingen, wat al jullie activiteiten hebben uit te staan met het voortbestaan van Wikipedia. Jullie zijn namelijk met van alles bezig, behalve waarvoor al die mensen dat kopje koffie aan jullie geschonken hebben. Maar we gaan door. In vogelvlucht.

Wikizaterdagen. Die worden dus uitsluitend door 2 tot 3 genderdames bezocht in de regel. Waanzin om meer te geuren, en hetzelfde geldt voor die Tielse stadswandeling. Was vast leuk, mooi weer als ik de foto’s bekijk in Flipjesland, zelfs een oudere dame met een rollator liep mee, niet de doelgroep meen ik, maar het netto-resultaat waren wat vertekende Iphone kiekjes van Katiel. Maar op geen manier van deze kwaliteit, Gijs!

Maar dan.

“Wiki Techstorm 2019

Na twee succesvolle Techstorms in 2018 organiseerde de Gendergap-werkgroep op 22 en 23 november 2019 een nieuwe Wiki TechStorm. Gedurende dit tweedaags internationaal evenement werkten zo’n zestig mensen in Amsterdam samen aan bla, bla bla.”

Behalve dat de presentatie meer op een technical shitstorm leek met koninklijk onderscheiden Edo met zijn handen in zijn zakken, met stoere wikipedianen die allerlei totaal onbegrijpelijke trucjes uithaalde, zeker voor beginners met hun laptop was het misschien, wie weet, je weet maar nooit,  zou kunnen, wellicht, netjes geweest erbij te vermelden dat het georganiseerd was met 100K uit een privé fonds van een familie die ook op de Erasmusprijsuitreiking aanwezig was. Aldus Sandra.

Nou laat zich niet moeilijk raden om welke familie dat ging die ff 100K uit zijn achterzak trok en kan die Alex dat best missen, gaat het niet om, maar da’s natuurlijk niet de bedoeling van zo een gift, is het wel? Want, elke eurocent, dollarcent, dollar of euro of ie nou is opgehaald met de verkoop van oliebollen langs de deur of uit een goedbedoeld familiefonds komt moet verantwoord gebruikt worden!

Misschien als corona over is moeten Alex en ik maar eens met oliebollen langs de deur gaan, mag Maxima ze met haar dochters bakken. Deed ze ook al met koekjes laatst voor haar verjaardag, Wie weet snappen jullie het dan! En moet je eens zien wat we ophalen! En dan vragen we Edo mee met zijn onderscheiding opgespeld, kan elke Jehova nog wat van opsteken joh!

En, wat schuift dat Maggie?

WMF Global Ban Policy currently says WMF banned users are unappealable, so they may not request review after the ban happens. So:

  1. Will CRC receive information about the WMF ban?
  2. Will CRC review the issue before the ban?

GZWDer (talk) 16:59, 27 July 2020 (UTC)

Hello, GZWDer. This process will override that. Many WMF bans will be appealable after this committee is active. 🙂 —Maggie Dennis (WMF) (talk) 17:12, 27 July 2020 (UTC)

Does this also applies retroactively? And is the ban still appealable even if the concern is valid? (all ArbCom actions are appealable no matter how serious the issue is, as long as ArbCom no longer thinks the ban is necessary. This provided a way for long-term abusive users to rejoin the community.)–GZWDer (talk) 17:16, 27 July 2020 (UTC)

Just to be sure this part is clear, GZWDer, this does not relate to community issued sanctions. This only relates to Foundation sanction. It is retroactive. Bans may be overturned even if the concern is valid if, for instance, the committee decides that the Foundation should not have been the ones to issue the sanction. However, local communities have authority to act in such cases if there is concern. Not all cases are subject to appeal; this is only for borderline cases where the Foundation does not have a duty as host to act to protect the sites and the communities. —Maggie Dennis (WMF) (talk) 13:52, 28 July 2020 (UTC)

Source, CC BY-SA 3.0

Ja, ikke gek, me weer onder curatele laten stellen van de Tilburgse achterbuurtexpert met zijn vrinden die verontruste mailtjes naar Whallie gaat schrijven over een project waar hij formeel geen fuck mee te maken had. En mij  volkomen onreglementair met geil 😉 Trijnstelletje AKA van het samen met Whallie en mij opgezette Wikiquote project nog een keer geniepig via de steward route laten donderen, en dat al voor nop. Vergeet dat maar net zo snel als je het bedacht hebt Maggie, misschien stinkt die oer- en oerstomme sociale zaken Adje Patatje in zoiets, maar ikke dus niet!

Ja vast. Eerst mag ik dus voor een internationale commissie van ad random asses en asspbergers verschijnen als ik het plan goed begrijp, moet vervolgens door het stof voor de Nederlandse wiki- communty en moet waarschijnlijk ook nog openbaar boeten doen om voor nop te gaan werken met de kans elk moment een mep met een piratenvlag van één van de gender-chicks op te lopen. Die Maggie denkt zeker dat ik een gaatje in mijn hoofd heb zoals ze zeiden ze in mijn tijd.

Nee, ze zoeken het maar lekker verder uit met hun trollopedia. Dat was namelijk a once in a life experience en dus nooit van zijn lang zal ie leven nog een keer, no matter how much bullshit money they offer. Niet, gewoon niet. Gaat niet gebeuren Maggie. Ze konden beter hier in Nederland, ze zijn voor beter gegaan, στο το καλό πού πας zoals de Grieken zeggen bij een afscheid. So long Maggie!

SanFanBanssssss

WMF bans more frequently than ever before.

  • 2012: 1 (but that page only exists since 2015)
  • 2013: 0
  • 2014: 2 on the same day, December 3rd
  • 2015: 8 (gaining traction)
  • 2016: 6 (steady)
  • 2017: 7 (steady)
  • 2018: 9 (it’s climbing)
  • 2019: 16 (that shot up quickly!)

Nou, ik voel me nu nog meer vereerd dan ik al was met mij SanFanBan. 7 SanFanBans in 2017, 40 miljoen medewerkers wereldwijd, krijg het maar eens voor elkaar.

Re: WMF bans more frequently than ever before.

by ericbarbour, Wed Jul 29, 2020 7:44 pm

“Yeah, that’s quite hilarious. The Wikidiots aren’t satisfied with banishment, now they have to add “public humiliation via stupid Global Ban” La la la.

“Most of this is “ancient history”. One item worth mentioning, for its sheer evil: Erika “BrillLyle” Herzog was secretary of Wikimedia NYC until 2018, when an “unexplained disappearance” occurred. Far as I can tell she’d been fighting with that worthless pus-bag Andy Mabbett, who managed to talk Bbb23 into “purging” her. Explains many things. She was not a bad content writer and they STILL need more female editors to work thru the massive backlog of undocumented prominent women thru history; this seems as if sexist piggery took over. Since many revs disappeared, we will never know the full story.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia … #BrillLyle”

Kijk, dat is nou Adje Patatje Sociale zaken zijn geliefde T&S team waarop de Nederlandse Wikiwereld maar op moet gaan vertrouwen. Ik heb namelijk het Erika-SanFanBan drama en het hele circus van heel dicht meegemaakt indertijd. Zij is o.a. een hele goede bekende van Gerard M en veel meer vaak Nederlandse WikiData-boys en is op WikiData heel actief geweest toentertijd.
Wat was namelijk het geval? Erika aka BrillLyle is a librarian, en zag een grote kans in dat secretarisschap van dat NY chapter en het z.g. Woman is Red project. Ze heeft zelfs grotendeels het Katherine Maher artikel op WP-En geschreven, zo hoog stond zij daar aanzien in dat Chapter. Maar, Erica was bloedserieus en begon eisen aan het werk van anderen te stellen, ook op WikiData en dat viel dus niet. Sterker, dat viel helemaal fout! Vooral in Spergenland. En die zitten in wikiland nu eenmaal op de hoogste functies zoals in T&S. Dus is Erika vervangen en GeSanFanBanned door WMF uiteindelijk. (Prachtig scrabblewoord)
Nu moet niemand denken dat ik min over die Sperg boys denk. Integendeel. Zonder Spergen waren er dus nooit computers geweest en zaten we nog met buizenradio opgescheept namelijk. Zij kunnen namelijk andere dingen heel goed dan zeg maar analoge boys zoals ik. Maar. Je moet iedereen laten doen waar hij of zij goed in is, en niet dit soort zaken aan die boys zelf overlaten, want dat kunnen ze eenvoudigweg niet. Echter, dat kan Adje Patatteke niet bevatten met zijn in het algemeen beperkte denkraam.
Bart bijvoorbeeld snapt dit best, we zijn dan ook weer dikke vrienden. Maar helaas, pindakaas, de wikibestuurders, die kunnen dit maar niet bevatten. Dat komt namelijk omdat ze over het algemeen te stom zijn om hun eigen schoenveters te strikken, maar dat zijn die Sperg-Boy om de verdommenis dus niet! Maak die fout niet! En als je over de hele linie stom bent, Sperg of niet? Wat dan? Wel, dan kun je nog altijd ambtenaar of bestuurder worden, is het niet Adje?

The Fifth Amendment, Anne Frank, and boobies.

En dan krijg je dit soort pijnlijke zaken op Wikipedia international. Het is immers een Amerikaanse side in de Amerikaanse jurisdictie, en daarom volgt Wikipedia de Amerikaanse wet- en Regelgeving, wikibreed. Op alle WMF producten. En dat mag allemaal in wikiland, omdat de Amerikaanse wetgeving en rechtspraak enorm afwijkt van de onze.

Wat hier uit den boze is in ons kikkerlandje mag daar namelijk wel, en soms ook omgekeerd. Want dit zou hier ongehoord zijn, en totaal onacceptabel. Anna Frank is een symbool voor de jodenvervolging waar men ver van dient te blijven.

Posting van Crow on Reddit.

Crow wrote:

  • In both places, Macon is being an annoying argumentative arrogant ass. A quadruple AAAA threat to consensus building.

  • In both places, he happily repeatedly misrepresents his opponent’s views (and ignored the inevitable protests at what is an unambiguous violation of Wikipedia etiquette)

  • In both places, he has been caught telling outright lies (and just ignored that too, because wiki has the Fifth Amendment, right?)

  • In both places, he seems to genuinely think his peers give a fuck what he simply wants to assert as The Truth, rather than what he can prove.

Josh Z was one of the worst administrators in their history

(With thanks to Badmachine and and Eric Barbour of Sucks)

Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29

Adje Patatje zijn doelgroep.

Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29

En binnen vier weken ligt waarom ik gevraagd heb en gevorderd heb op grond van de WOB  in een papieren uitvoering bij Ausma op zijn bureau en in mijn mailbox, anders staat het hele spul al dan niet met slip aan voor de bestuursrechter, gesnopen Adje?

Mooi. Fijn! Ben blij dat je het begint te snappen.

Heb je het al

Eigenlijk lees ik haast nooit op Engelfriet zijn blog omdat ikzelf simpelweg met mijn voeten stevig op klompen in de klei van Flipjesland sta met mijn ouderwetse analoge techniek en denkwijze, maar dit vond ik toch interesant.  Ik kwam het stomtoevallig tegen. De comments op zijn blogpost over de Amerikaanse CLOUD Act. Want daarin kun je heel goed lezen wat voor mijnenveld je inloopt uiteindelijk als je als Nederlander, Europeaan standplaats Europa gaat werken voor een Amerikaans bedrijf, in het bijzonder een Amerikaans internetbedrijf. Je wordt namelijk totaal gemangeld tussen twee rechtssystemen die op geen manier compatible zijn. Want je valt zowel onder allerlei Amerikaanse als Europese wetten en rechtssystemen die vaak sterk conflicteren. Kom daar maar eens uit, en dat nog wel zonder kleerscheuren!

En dan kun je nog zo slim wezen, weet ik hoeveel studies achter de rug hebben, maar op een dag komt er een Betuwse boer langs (Klopt niet helemaal, van huis uit ben en voel ik mij een Amsterdammer) op klompen (zijn van rubber, landadel gaat ook met zijn tijd mee) en die zegt: Het wc raamske staat open m’jong. En dan is Leiden in last en niet alleen Leiden. Want dat had die boerenkinkel met zijn één jaar succesvolle kleuterschool als hoogste opleiding helemaal goed gezien.

Sja. Daar sta je dan met je wiki-huis waarvan je dacht elk raam, deur en kier feilloos dichtgestopt te hebben. Niet dus. Want wat was de enige juiste juridische oplossing geweest en is het nog? Een interface, een tussenmedium. Heb ik dat bedacht? Welnee, zo werken Disneyland Paris en MacDonald al jaren.  Richt een pan-Europese toko op, huur de licentie, maak een rechte copy van wat je wil binnen de Europese wet- en regelgeving  en klaar ben je. Musical bedrijven werken trouwens net zo. Dan ben je namelijk in één klap van al dat gemieter met die grensoverschrijdende en conflicterende jurisdicties af.

En in dit wiki-geval is het helemaal onbegrijpelijk dat dat niet veel eerder gebeurd is, omdat die licentie niks kost, behalve voor de merknaam Wikipedia. Die is namelijk van WMF en beschermd. Maar daar was vast wel over te praten geweest, als je product tenminste aan de minimale eisen had voldaan, waar het met dit huidige ongelooflijke geknoei en geklooi natuurlijk op geen manier aan voldoet. Het is meer, ja, wat zal ik zeggen? Een werkgelegenheid project? Een verkapte sociale uitkerende instantie? Een indirecte subsidie voor de horeca, de dierentuin en de Europese autoindustrie in het topsegment? Zoiets ja.

 

 

 

 

En nu alles op mijn bureau.

Uit met de arrogante wiki-praat. Want jullie zijn slechts snowflakes, niks, nog niet eens een heel druppeltje bevroren water wat zo smelt als de temperatuur stijgt zoals die nu doet.

Sandra vroeg mij onlangs versluikt wat mijn plannen verder waren in één van de spaarzame mails die ik van haar mocht ontvangen en dat zal ik vertellen. Ik heb alle documenten en correspondentie plus de zakelijke overeenkomst met Wikimedia van de gemeente Tiel en het Nationaal archief gevorderd. Want die wil ik op mijn bureau hebben.  Plus een inhoudelijke reactie op mijn mails, dit al op grond van de WOB, wet openbaarheid bestuur. Beide instanties hebben een aanschrijven van mij gehad en hebben vier weken om hier aan te voldoen, en indien zij dit niet doen is de volgende stap naar de bestuursrechter. Dit is een simpele procedure waar ik ervaring mee heb, ik beschik namelijk over een ruime proceservaring, en ken daarvan de heer Ausma, advocaat te Utrecht en ook de heer De jong, tevens strafrechtadvocaat te Utrecht.

Nooit zal ik het moment vergeten waarop de toenmalige kantonrechter in Tiel kijkend als een oude adelaar met zijn vinger prikkend in mijn richting opmerkte tegen de het sectorhoofd wat tegenover Ausma en mij stond: En daar staat de meest geslepen burger die ik ooit heb gezien mijnheer, en ik raad u aan zo spoedig mogelijk een schikking te treffen. Waarna het betreffende sectorhoofd even later mij zowat aanvloog in de gang van het toenmalige gebouw van het Tielse kantongerecht en in mijn gezicht hijgde: Ik ga aangifte doen wegens belediging van een ambtenaar in functie, kloppend op zijn agenda in zijn binnenzak. Waarop ik zei, dat kan niet, want ik heb jouw nog nooit een flikker zien doen, dus dat in functie slaat alvast nergens op. Waarna de enigszins fattige advocaat van gemeente, een relatie van de wethouder de man mee heeft moeten slepen. Mij en Ausma huilend van het lachen achterlatend, Ausma herinnerd het zich nog vast nog wel dit voorval.

Daar ken ik de heer Ausma als jonge, beginnende advocaat dus van en samen hebben wij meerdere rechtzaten in Gelderland van binnen gezien in een bittere, bittere juridische strijd met overheden. Nog steeds ben ik hier in Flipjesland in juridisch opzicht bij gemeenteambtenaren berucht als de bonte hond na een klinkende overwinning uiteindelijk. Hoe het met dat sectorhoofd afliep? Ontslagen natuurlijk daarna. En later heb ik gelezen in de plaatselijke krant dat hij op zijn racefiets in Geldermalsen overreden was door een vrachtwagen. Omgekomen bij een tragisch ongeluk, ik heb Ausma indertijd nog de rouwadvertentie opgestuurd.

Is dit verhaal gefantaseerd? Nee, het is de zuivere waarheid. Dus bestaat toeval? Jazeker. Denk maar aan het oude grapje van Pavarotti wat ik laatst vertelde over die dakpan die viel op de Dam en hem niet trof. Toeval , zuiver toeval. En ik zou als ik jullie was maar als de sodemieter aan de bak gaan voordat alle dakpannen daar op de Marieplaats naar beneden sodemieteren, want dan weet je tenminste zeker dat je getroffen wordt als je daar als levend standbeeld voor staat. Al dan niet in je blote gat. Want soms kom je namelijk niet weg met je met bluf gejat TV weet je. Maar ja, als je verstand in je genderonderbroek zit valt het allemaal niet mee, toch?

Je ziel aan de Amerikaanse wiki-duivel verkopen

Hoe stom kun je zijn als Nederlandse overheid? Heel stom. Namelijk door je ziel aan een Amerikaanse wiki-duivel te verkopen, want dat loopt op een dag onherroepelijk spaak. Zoals je hier ziet aankomen. Een politieke omslag in Amerika, en een peilloze diepte  onder je schavot openbaart zich, slechts een kwestie van tijd voor het luik zich opent…..en….

https://www.eff.org/press/releases/eff-court-trump-appointees-removal-open-technology-fund-leadership-unlawfu

Maar gelukkig hebben we nog altijd Charleroi Marchienne-au-Pont van de Heren van Eerbeek. Tramp tourism is immers absolute the future, we are already planning courses living like a tramp, onze Kolonel heeft immers al kwartier gemaakt daar. Maar, terug naar de omslag die je ook in Nederland aan de horizon ziet opdoemen, namelijk o.a. in de vorm van de heer Thierry Baudet. En dit is duidelijk zo een omslagteken aan de wand:

https://www.breitbart.com/tech/2020/07/22/wikipedia-discourages-editors-from-using-fox-news-as-a-source-on-contentious-content/

Nu ken ik digitaal T.D. Adler AKA TDA, The Devils Advocate redelijk goed, en dat is beslist niet één of andere neo-nazi type. Het lijkt me gewoon een hele aardige, reële man die door de Engelstalige Arbcom er door activisten zoals genderactiviste molly eruit gemikt is. Want hij is een liberaal, een conservatief, een republikein en ook nog eens een journalist. En net als ik zeer goed ingevoerd in de diepe, diepe cloaken die nu eenmaal onder het fenomeen Wikipedia stromen met hun vele vertakkingen. En zo één moeten we natuurlijk niet hebben. Net zoals die vervloekte Graaf Statler.

Want wat linkse mensen vaak denken is dat slechts hun wereldbeeld het enige ware is (rechtse mensen trouwens ook als ze de kans krijgen) en dat dat met elk middel verdedigd moet worden. Wikipedia in dit geval. Dat democratie eigenlijk maar een lastig iets is. En dat zie je doorlopend terug, niet alleen op de Engelse wikipedia, maar ook op de Nederlandse wikipedia. En wat is er een mooier middel om dat doel te bereiken dan een zo vaak geciteerde en gelezen bron als Wikipedia? Maar dat schreeuwt natuurlijk om een knallende tegenreactie, vooral omdat de heer Adler (schuilnaam) naast zeer ingevoerd te zijn in het fenomeen Wikipedia zich duidelijk ook heel dicht bij de machtsfactor Trump bevind.

En dat mag. Dat heet namelijk democratie. Je mag het met anderen niet eens zijn, je mag een andere mening hebben, dat is juist gezond. Je mag een Trump, Baudet of Wilders aanhanger zijn, zo werken namelijk onze democratische systemen. Democratie die op grove, zeer grove wijze ondergraven is door onze stoere wikipedianen die de touwtjes strak in handen hebben op ons Nederlandse prachtproject, notabene gelouterd met de Erasmus Prijs en De Koninklijk Onderscheiden Edo-Wikimedia.

Ikzelf? Om maar even een slogan te lenen, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht door zee. Beter goed gejat dan zelf slecht bedacht, moet in Wikipedia kringen aanspreken, is het niet? Ik ben totaal a-politiek namelijk, ik stem zelfs niet meer of iets stoms als de ouderenpartij, zijn voor meer plee’s in de trein. Is immers fijn voor de oudere genderlady’s, I am slechts spectator, een waarnemer.

Ik neem compleet neutraal waar. Los van persoonlijke of politieke voorkeuren, maatschappelijke voorkeuren of invloeden, en ik voel me daardoor vaak een soort Lieutenant data uit Star Track. Data was to become “more and more like a human until the end of the show, when he would be very close, but still not quite there”. Zoiets. Ik snap die al wiki-verleidingen wel, kan ze beredeneren, maar ben er zelf totaal immuun voor net zoals voor groepsdruk en gaslichting.  En laat dat nu net de kurk zijn waarop het stoere wikipediaproject drijft.

Bluf, lef, intimidatie en gaslichting, en verder is it a empty shell. Net zoiets zoals die twee hippiejongens uit Zeist indertijd, met blauwe stofjassen die ze in de verkleedruimte van  de kapstok hadden gepakt de verkoopafdeling van televisies oplopen van de toenmalige V&D, zeggen die komen we halen, en wijzend op één van de duurste TV’s. Zonder enige uitleg en zonder te verblikken of blozen na de nodige joints. Lift naar beneden, inladen in de oude Ford van Andre, en hup mee naar het kraakpand van ons. Nooit meer wat gehoord, kennelijk heeft niemand het ding ooit gemist. Maar het kan verkeren……

 

 

Verdrag van gehandicapten

De vinger wat er daar aan de hand is op dat trollopedia krijg ik niet, maar deze topic op Encytroll is interesant. Is In deze topic wordt iets genoemd wat ik allang vermoed, een verdrag. Is die ency een internet troll? Nou en of, hij of zij is namelijk zeer zeker in staat te begrijpen dit al er geen manier van doen is, zoals wel meer wikisterren zoals die lollige Matroos Vos. De kluit wordt namelijk zwaar besodemieterd, ook door sociale zaken Adje patatje met zijn plotseling diepe liefde voor Maggie van Trolling&Sucking.  Hij besodemieterd namelijk de kluit óók met zijn gedragscode, je kan een huis namelijk niet verzekeren als het in de fik staat.

En hierin zou best wel een de crux van de hele wiki-successtory (sic!) in kunnen zitten, zeker gezien de vele personen die meedoen aan dit duivelse wikispel die véél beter zouden moeten weten en ook weten volgens mij.  Dit is namelijk een combinatie van een Boondoggle en een Hotel California-situatie die je alleen maar in de overheid kunt aantreffen, een bedrijf was allang failliet geweest namelijk.

It sucks mijne dames en heren. En ik begin óók de arrogante houding van onze Tilburgse achterbuurtexpert Vinvught AKA Vintroll en heel Arbcom te snappen en waarom Edo het had over “mijn begeleider” in zijn hoogst opmerkelijke mails, men dacht dat ik een onderdeel van Het Grote Project uitmaakte. En ook waarom ik volgens Abd Lomax een verplichting zou hebben deel van een communety uit te maken. Die heb ik namelijk niet, dat is een misvatting geweest. Ik heb geen fucking duck met jullie wiki-maloten uit te staan namelijk. Helemaal niks!

Sterker nog, elke brug tussen mij en dit prachtproject staat volop in de hens en there is a wild river between us omdat ik vind dat dit gewoon niet kán. En er werkelijk geen enkele binding mee heb, op geen manier, en dit volgens mij in tegenstelling tot vele anderen……. Aha, Adje patatje zijn best bewaarde geheim…

Je kan geen serveerster in een rolstoel aannemen of een kleurenblinde kledingverkoper of schilder, dat is totale kolder en absolute niet in de geest van dit verdrag. Maak mij je boekhouder of plaats mij in een willekeurig team en je toko is zo op de fles. Bart Wikipedia Legal en al die autistische knapen op verantwoordelijk functies is natuurlijk een schoolvoorbeeld van hoe je niet je toko moet laten leiden, want dan wordt het lijden.

Dit kan alleen maar uit de koker komen van academische, wereldvreemde academici die van mening zijn dat het een uitstekend idee is dat de klusjesman en de loodgieter een elektrische bakfiets aanschaffen, en zelf minstens één stedentrip naar NY maken en hun vakantie op Bali doorbrengen. Want ze zijn o zo groen. Nog ff een kast van een huis wat weet ik hoeveel gas verstookt, een vet betaalde overheidsbaan en we zijn helemaal thuis.

Tieten, we wille tieten zien! Tieten, tieten, als er maar tieten aanzitten en een doos om het bullshit-geld in te proppen en o ja, ik ben ook nog tegen zwarte piet is het helemaal OK. Dat type bedoel ik dat , dat type loop je doorlopend tegenaan in de wikiwereld. Dat soort gasten hebben daar echt hun honk gevonden.

Ikzelf kom voort uit de hippiebeweging met heel veel idealen die aardig bereikt zijn in Nederland moet ik zeggen, ook op het gebied van vrouwen-emancipate en homorechten. Maar, we hebben hier wederom te maken met hetzelfde Zinder-effect zal ik maar zeggen wat ik al eerder beschreef. Je pikt de ideeën en idealen van een ander, geeft er je eigen twist aan, verneukt ze vervolgens  en kapitaliseert ze met heel veel bombarie. Vooral dat laatste is heel belangrijk en dat doe je met donor of belastinggeld, kan je het schelen verder.

En dat zie je steeds terug bij deze copycats met een eigen twist. A-creatieve idioten die o zo graag meeliften op met wat andere met passie en liefde hebben gedaan voor een bosje bloemen en misschien zelfs wel een flesje wijn. En die vooral met de eer willen gaan strijken, de Erasmusprijs was nog te min, die staat immers in de plee in het verlaten kantoor in Utrecht.

Lazer toch een pleurend op heb ik u te zeggen, en ik weet zeker ook namens mijn mede-mede-creativelingen en nou kappen met die hele wiki-onzin en snel een beetje, begrepen? Ik ben jullie namelijk spuugzat vooral vooral jouw, Adje patatje, dief dat je bent! En ook die flikkers van een Encycoon en die Matroos met hun gladjakker kletspraat! Pleur op, lamzakken dat jullie zijn, met je een partij dieven te helpen hun rottigheid onder de pet te houden, achterlijk idioten dat jullie zijn!