Een retourtje naar de wikihel.

Goed, de graaf is weer thuis van zijn bezoek aan Amerika. Het was een wonderlijke reis, een enerverende reis en ik heb voor en achter de schermen met heel veel mensen gesproken in “the machine”. En ik ben nog nooit zoveel leugens, bedrog en perversiteiten tegen gekomen als daar.  Wat mijn conclusie is? Het is zwendel. Het is een piramidespel van op elkaar gestapelde leugens en bedrog. En het is een zeer Amerikaans geheel, ik zei het al eerder, het is Any Rand.

Dit concept past op geen manier in Europa of in de Europese mentaliteit en is daarom een tikkende tijdbom die elk moment kan afgaan. Het is een uiterst instabiel geheel wat op de rand van de afgrond staat door de veranderende zeitgeist, en het is een enorme juridische shitbom door dat rare copyleft die een gigantische shitstorm gaat veroorzaken als dit kaartenhuis in elkaar zakt. Het geheel wordt op het moment met wat crisismangement nog enigzins op de rails gehouden, maar lang zal het niet meer duren voor de bom valt.

Waarom? Omdat alle seinen op rood staan. Omdat de paniek in de controlekamer compleet is. Omdat wetten op grove wijzen geschonden zijn. Omdat niemand een oplossing meer weet en de wiki caravan of wat er nog van over is vol gas in een doodlopende steeg rijdt met een blok beton aan het einde. Omdat het mangement complete incapabel is net zoals de rest van de staf. Ze weten namelijk van toeten nog blazen.

En dan nog, heden ten dagen politiek wordt dit wiki-geheel als zeer onwenselijk gezien door vele overheden en vooral door de Amerikaanse republikeinse partij die maar één doel voor ogen heeft, namelijk de volgende verkiezingen winnen. En voor wie de linkse en gender bias van wikipedia een doorn in het oog is. Zacht uitgedrukt. Zeer zacht uitgedrukt. Ze haten namelijk Wikipedia en Jimmy Wales en zullen zich er alles er aan zich gelegen laten liggen wikipedia op te blazen of op zijn minst volledig te verzwakken met schandalen om de boel naar hun hand te zetten vervolgens. Schandalen die er in overvloed zijn trouwens, maar de Statler SanFanBan is beslist één van de sappigste voor hen. Met stip.

Paniek is het sleutelwoord nu in Amerika. Wilde paniek. Geen uitweg meer zien en zich de hemel introllen en bidden en smeken dat de klap niet al te hard aankomt. Maar van dat laatste ben ik verre van overtuigd. Waarom? Vanwege een oud principe. Je komt mensen namelijk altijd twee keer tegen. Namelijk de eerste keer als je omhoog gaat tot ongekende hoogtes zoals de wikibeweging heeft gedaan, en de tweede keer als je daarna met diezelfde duizelingwekkende vaart naar beneden tuimelt. En in dat laatste zit  het venijn.

 

Ik vind dit gewoon raar

Dit doe je toch gewoon niet? Dit is toch gewoon raar?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/Wikipedia_in_de_Openbare_Bibliotheek/Wiki_Café_Tiel

Steeds groter en provocerender wordt dit geheel in de verf gezet en ik vind het:

  1. Ronduit onbeschoft omdat het mijn culturele omgeving is en dat weet Toos, heb ik haar zelf verteld indertijd namelijk.
  2. Bekend moge zijn waarom ik Wikipedia als zeer verwerkelijk beschouw en heb dat ruim onderbouwd heb.
  3. Vreemd omdat ik door  jullie als een stuk stront behandeld ben.
  4. Opmerkelijk omdat  jullie in mijn beleving mijn werk ordinair gejat hebben en gekapitaliseerd al is het maar voor een klein deel natuurlijk. Maar mijn page views waren hoog dus dit is geen slag in de lucht.
  5. Uitdagend, jullie staan steeds verder met je dikke hol naar achteren staan op deze manier om er de ongelooflijk trap onder geven die jullie al jaren dik verdient hebben. Ik ben immers beslist niet de enige die door jullie genaaid is.
  6. Vooral ronduit onbegrijpelijk omdat ook zonder mij ik jullie garandeer dat er beslist op een dag een ander langs komt om jullie die lang verdiende rake trap onder jullie gat te geven. Want ik weet wie hier o.a leest, of heb daar op zijn minst een meer dan zeer sterk vermoeden van.

En reken er maar op dat die trap veel harder aankomt dan ik hem ooit kan geven en er voor gaat zorgen dat jullie in één klap als levend standbeeld voor jullie kantoor staan met of zonder slip of tanga aan. Overigens hebben we dat nog tegoed van Edo, dat heeft hij me immers beloofd als het bleek dat ik echt was wie ik claimde. Dus Edo, zet hem op! Je kunt de primeur hebben!

Pas op Klaas, anders loopt Thomas huilend weg!

Foto’s op Commons

Beste KlaasZ4usV, als je een dergelijk (onvriendelijk) bericht op een gebruikerspagina plaatst zou je dan in ieder geval ook de juiste stappen op Commons willen ondernemen? Bij een dergelijk vermoeden van auteursrechtenschending kan je een foto voordragen voor verwijdering. Het aanspreken van een wiki-collega met een naam die niet zijn wikinaam is, is zeer ongewenst. Daarnaast is het zeker niet behulpzaam om iemand gewoon alleen onvriendelijk (Selfie? Geloof ik niks van) een beetje vaag toe te spreken ((…)Je hebt ‘m vast van ’n website gehaald dus is het wschl. auteursrechtenrechtenschending) zonder bijvoorbeeld een vraag te stellen dat je vermoeden kan bevestigen of ontkrachten. Gezien de ArbCom-uitspraak weet ik dat constructief communiceren met collega’s niet je sterkste punt is, maar ik ga ervan uit dat een volgende poging met andere collega’s weer beter verloopt. Succes, Ecritures (overleg) 3 dec 2019 12:51 (CET)

(Bron CC BY-SA 3.0)

Waar hebben we het over? Een keiharde auteursrechten schending van onze Thomas met een foto van vrijwel zeker een beroepsfotograaf. Gewoon gepikt, gestolen! En dan lekker met je woman modpower en een zeer duidelijke abitroll uitspraak gaan zwaaien, één van het zelfde soort als waar jullie me ook mee genaaid hebben op een manier die ik niet op prijs heb gesteld, Danielle. Zeker niet!

Want stel je voor, Thomas zou het eens op een lopen zetten, zich huilend op zijn zolderkamertje opsluiten, waar jullie ook zo bang bij mij voor waren met de kleine Ymnes. Die gemene Klaas toch. Ja, net zoals de kleine ijverige Ymnes die jij zo hard voor je Caraïben projectje nodig had en waar ik als een stuk vuil inclusief een office ban voor uit de weg geruimd moest worden door die fijne professoren en hun maten.

Besodemieter je grootje verder Danielle maar, maar niet mij, daarvoor moet jij met  je feministische kletskoek en eeuwige getroll heel wat vroeger opstaan en je vriendjes en vriendinnetjes ook. Want de wiki geschiedenis liegt niet, evenmin als ik, maar jullie wel! Doorlopend!

En hou dat heel goed in de gaten voordat jullie het in jullie puddinghoofden halen me nog eens een brief van een of ander juristje te sturen of verder kutstreken te leveren, want de volgende keer schiet ik knallend raak terug! Dat je het maar ff weet!

 

He, Hans!

Komt er binnenkort ook nog een fotosafari langs de woning van de de enige Nederlandse ex-medewerker met een officeban van WMF, Hans?  Zoiets als bij Linda de Mol waar ze in dubbeldekker bussen over de heg heen stonden te fotograferen? Statler in het wild! Kijk eens hier, we hebben hem op de kiek! Nu nog even onder een CC licentie op Commons.

Stelletje gekken bij elkaar, wat willen jullie nou? Dat ik daar binnenstap? Dat ik me ga opwinden om een smeercampagne in Tiel tegen jullie te gaan organiseren? Met mijn vriendjes van de pers daar een kletspraatje ga maken?

Niet dus, spaar je de verdere moeite, en ga daar in Zinder maar lekker voor lul staan met je clubje. Je zoekt het maar uit verder met jullie gekkigheid. Want die levende standbeelden komen er heus wel, ook zonder mij hoor Hans. Met of zonder slip of tanga aan. Dit laatste in verband met gendergelijkheid snap je, ik las al in de krant dat de kerstman ook onder vuur ligt vanwege de genderongelijkheid, dus er is nog een hoop werk voor jullie te verzetten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hansmuller/Presentatie/Tiel-4

Oude wijn in nieuwe zakken

Yes, in the time of the millennium web2 this kind of initiatives where new and exiting but nowadays the internet is overtaken by individualism. No one on the internet is waiting for IQ 150++ interventions or DSM-5 topic fuckers anymore. The peeps have become internet wise.

All these wiki based projects are outdated and all the clones too, they have no future. Everipedia has tried it, Jimmy has tried it with wikitribune, not a change.
The only project what is still more or less succesfull is the fossil wikipedia but only for the time being and without any future. Because it is a abdistic based pirate project attacked by governments who spread there political Round Up as geo blocks and aggressive copyright and privacy regulations. And the well informed (European) press is all the time knocking on the door, still gently but in the future for sure louder. This must be very clear for the ones of you how have good ears.
And as we all know Round Up slowly withered slowly.

The project will be getting less attractive for investors, it will weaken and because of that hit by scandals, the box of pandora will open itself and so the once so proud wikipedia will end up on the junk yard of the history. That is not hard to predict because only the facade is left.
And Jimmy? I don’t know, he is a cork and will alway stay afloat. I don’t expect he will end up next to John Brinkley in the American history although the similarities are striking.

Yes my friends, let that old Dutch count with only one year succesfull kinder garden telling you the future of Wikipedia. A simple handcraft man, not a intellectual at all.
What is left is a facade, a house of cards, a pyramide scheme of bluff. I was trolled out WP-Nl and free and thought, well, let me have a look inside the the wiki Mekka, the English WP and WMF.

I traveled to America, digital because I have never left Europe and properly never will, looked around, talked with many people, have had fights with people, and have find out nothing is left. Nothing, really nothing, it is a empty house of cards.

No structure, no base, no business plan, not any talent, no vision, only words, words and again words. Sweet dreams about wiki love, about a not existing mouvement strategy, a brilliant future what will never come, empty noting solving gender talk in all directions, no, this is doomed to fall.

O yeh, I know dammed well I am that little boy who shouted that emperor is naked and who has to be mute. Call me world’s International Supergenius Count Von Tinfoil, insult me, try to turn me down, go ahead. Make out of me worlds wiki troll number one, I don’t care.

But does it change anything of these facts?

(Posting on Sucks naar aanleiding van Jimmy’s nieuwste project WT.Social, een wikistijl alternatief voor Facebook.)

Still in America

Dit schreef ik vandaag Abd terug in ons hoogst eigenaardige Tree House gesprek:

Graaf wrote: I saw him coming in the Sucks house, took my feet from the table and folded my newspaper and put it back on the table and took my gun and vanished.” (Dit gaat over Aron, Juicy de hoogste eigenaardige Sucks mod.) Both Cohen and Steve Steve Harley understand what faith is and a European partizan, Abd. You was trained by peeps who fooled you, hope they didn’t take much money of you, in that buiss are many quacks you know. Cohen also met one, Joshu Sasaki and he wrote this song about him at the end of his life. I am raised by that European partizans Abd, I recognise them always. I said it before, always distrust holy men and gurus. Always, Abd.

Abd zit in een hogere boomhut dan ik, en ik en mijn boomhut is op level 1. We spreken dus niet direct met elkaar maar beide vanuit onze eigen boomhut en Princess pendelt tussen ons beide heen en weer. Want waar gaat het gesprek over? Over Abdism, Abd zijn training, en de realiteit die volgens Abd niet bestaat, evenals wrong or right.

Abd wrote: in my training they would say, “and then they throw dirt in your face,” and the leader made a shovelling motion and a shhh shhh sound. Yet I saw more joy in this training than anywhere ever before.

En dit gaat over de realiteit die volgens Abd niet bestaat en moderatie, evenals dat daarom wrong or right niet bestaan. Het maakt geen dus malle moer uit wie er gelijk heeft.

Abd Wrote: Sorry, Statler wrote: “Any discussion board should be moderated by a wise, complete neutral moderator who understands what is horseshit or not. Neutrality will never reached by giving one of the party’s a kickstart with tools=the power. A discussion will never be fair in that case, because one of the party’s have power over the other.”

Lastige materie, en het lijkt mij dat Aron/Juicy de Sucks mod een volgeling van hem is en hij niet alleen want de Juicy moderatiestijl komt mij wel heel bekend voor van ons geliefde wikipedia. Verder maken ze zich enorm zorgen over het wegvallen van het Sucks forum en dat ze geen contact met Eric de beheerder meer kunnen krijgen. Iets wat ik niet snap, ik stuurde Eric een paar dagen geleden een mail en kreeg een heel vriendelijk antwoord per omgaande als altijd.

Abd wrote: There may be some unexpected glitch. Happens. And do they have server access? Or did badmachine do everything for them and isn’t helping? Dunno dunno dunno. Dunno dunno. And do they have backups?
No communication, SOS.

SOS maar liefst omdat het Sucks forum nu uit de lucht is. Overigens is het helemaal niet Bad zijn forum, maar is het van Eric en Steln en is het slechts gehost op Bad zijn server.

Dit gaat toch wel heel erg de kant van een sekte op, iets waar Steln, één van de Sucks Psysops samen met Eric al verschillende keren eerder op gewezen had. Hij vergelijkt de wiki beweging namelijk vaak met de Scientology Church, hoewel ik er ook zeker Jehova trekjes in zie met hun uitstotingspraktijken. Gezond is het in elk geval niet, het is eerder soul sucking en ik denk dat mijn mail aan Madam Gender veel waarheden bevat zoals gepubliceerd op haar blog.

Dit is een fijn presentje van de duivel waar we mee van doen hebben wat waarschijnlijk slachtoffers gaat maken in de toekomst als je mij het vraagt. Dit kan heel weinig goeds brengen. Maar in vredesnaam, waarom, waarom  zijn al die geleerde dames en heren zelf niet eens op zoek gegaan wat er achter die wikibeweging schuil ging? Ik bedoel, ik heb om dit uit te vinden nog geen stap buiten de deur gedaan. Het was met al die free lunches en free beer toch veel te mooi om waar te zijn? Of niet soms?

Cohen over Joshu Sasaki, zijn later zeer omstreden Zen meester.

 

Abdisme

Ik ga u vandaag meevoeren in het Abdisme en u zult zich ongetwijfeld afvragen wat dat is. Wel, Abdisme of Abdism is vernoemd naar Abd Lomax, een zeer markante Amerikaanse medewerker van de Engelstalige Wikipedia die net als ik de bekende SanFanBan heeft gewonnen. Met ander woorden hij is een van de weinige Wikipediamedewerkers die levenslang verbannen is van de alle projecten van de Wikimedia foundation. Een zeer exclusieve club van ongeveer veertig mensen, en dat met ongeveer 40 miljoen medewerkers wereldwijd.

Nu valt er over Abd een hoop te vertellen. Hij heet eigenlijk Dennis, is oud, heeft een getest IQ ver boven de 150, verklaard zelf te lijden onder ouderdomsdementie en ADHD te hebben, is vijf keer getrouwd geweest waarvan twee keer officieel, is moslim geworden en nog veel meer. In het kort, een markante persoonlijkheid en daar houden de Heren van Eerbeek wel van. Maar wat graag zouden wij Adb met de grootste egards ontvangen in ons hoofdkwartier te Charleroi om met hem samen het Abdisme verder uit te diepen.

Maar wat is dat Abdisme nou eigenlijk? Nou, dat is er bestaat geen absolute waarheid, er kunnen meerdere waarheden naast elkaar bestaan. Het hele leven bestaat uit zoeken naar reality.  Dus niets kun je met stelligheid beweren. Werkelijk niks, er moet naar een consensus over de waarheid gezocht worden.

Malle vent zult u denken, wat een onzin! Laten we een consensus bedenken over hoeveel glaasjes Belgische bier de Heren van Eerbeek mogen drinken voordat ze achter het stuur van hun toekomstige luxe bedrijfauto kruipen als hun Ponzipedia op volle toeren draait. Ha, he, wat een gekke vent die Catweazle, want zo ziet hij er wel uit met zijn lange lokken haar. Dacht u. Meent u. Niet dus. Leest u dit maar eens waarin Katherine Maher een uitleg over Wikipedia geeft.

“Wikipedia repräsentiert nicht die Wahrheit. Vielmehr gibt unser Angebot einen Konsens wieder, wie die Menschen zum jetzigen Zeitpunkt über ein spezielles Thema denken.”

(Bron, “ada” 4/2019, S. 46 – 51 (Paid))

“Wikimedia-Chefin Katherine Maher sagt im “ada”-Doppelinterview mit Verleger Andreas Rötzer, dass Wikipedia nicht zensiert, solange sich die Autoren zivilisiert und respektvoll verhalten.”

Wat staat daar nou? Wikipedia geeft niet de waarheid weer, maar de consensus. De consensus van het denken van mensen die de macht op Wikipedia vormen. En, WMF grijpt niet in zoland de discussie maar beleefd en zakelijk is en blijft.

Alstublieft, en dat is dus uw geliefde wikipedia, Any Rand ten voeten uit. En Abd legt u hier alles over Abdisme uit.