A foreign, global group of quasi judges and prosecutors

Lees dit eens. Gaat over die door Ciell en Ad de hemel in geprezen Universal Code of Conduct.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Universal_Code_of_Conduct#Why_I_oppose_this_idea

This whole idea smells of colonialism. What happens when one has a worldwide set of rules is that the policing of those rules will, inevitably, be dictated by the larger players. I have seen on English Wikipedia talk pages how the English, Spanish and French users’ gang together to oppress and abuse indigenous minorities whenever questions of Welsh, Catalan, Breton etc identity arise. Their abuse and derision of the minorities is always cloaked with Wiki policy legalese. A Universal Code of Conduct will be used as another stick that our abusers use to beat us with. AlwynapHuw (talk) 14:26, 14 August 2020 (UTC)

Inderdaad, het riekt sterk naar digitaal kolonisme, zeer gevaarlijk omdat WMF een zuivere geldhoer is. WMF kijkt beslist niet nauw wie zijn hoofdsponsors zijn namelijk.

Alwyn’s right. I don’t know of a single smaller language wiki with a Steward, and according to the draft UCoC mentioned, the Committee would have 7 Stewards empowered to dictate what’s ‘anarchic’ and what’s not, or whether an editor has violated the Terms of use or not! Most reasonable people would agree that holding an election to decide the destiny of a nation or people falls within the human right of true democracy. Spain, on the other hand jails those people. What is seen as democracatic right on the one hand is seen as anarchy by Spain. If governments can not agree, how can the ‘universal’ ‘we’? The easy option is to centralise the power of WMF; the best option is to nurture, educate and respect the rich diversity of all our individual, unique projects. Llywelyn2000 (talk) 06:57, 17 August 2020 (UTC)

Ahum. wij hebben er één, en een meisje nog wel. ;). En ik weet niet of je hier er ook uiteindelijk de bak niet voor indraait, zou zomaar eens kunnen namelijk. Wij hebben namelijk gelijksoortige wetten hier. De toekomst zal het leren.

Nothing wrong with having a UCoC as long as it’s not interpreted and implemented by a foreign, global group of quasi judges and prosecutors. This to me is the not right thing to do. I have complete faith in minorities, so let’s agree to differ. Llywelyn2000 (talk) 04:29, 20 August 2020 (UTC)

Sja, dat klopt eigenlijk wel. OK, die Conduct is wollig, is vaag, heeft een sterk Amerikaanse bias, is vrij onwerkbaar, maar toch. Maar die foreign, global group of quasi judges and prosecutors, dáár prikt de punaise! Uit het schuim der wiki-natie zijn ramp-gebruikers die vaak zelfs op hun eigen wiki uitgekakt zijn via de Chapters, Meta, WMF via de brandtrap omhoog gekomen. Buiten het zicht om van iedereen! En die trekken nu aan de touwtjes met hun corrupte steward groep en het T&S team, en versterken zo hun greep! Maar, om met Johan Cruyff te spreken, je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander zoals ik heb gedaan de laatste 11 jaar.

Eén gedachte over “A foreign, global group of quasi judges and prosecutors”

  1. “Normaal houd ik niet zo goed van het wat cynische gemopper van Peter, maar hier denk ik dat hij toch wel gelijk heeft. Maar goed, Ciell heeft natuurlijk gelijk, input moet op meta, maar ik kan me voorstellen dat mensen daar weinig zin in hebben, als het zeer waarschijnlijk toch niet helpt. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 10 sep 2020 14:15 (CEST)”

    Vlak vooral je eigen rol niet uit, Vincent. Wat dacht jij, als Jan Eissfeldt de Duitse wiki opstormt als T&S director, dat een gebruiker als Sänger dat pikte? Of het Duitse chapter? Kom nou op zeg! Die wordt er rechtrecht afgetrapt! Die kennen die pappenheimer immers wel, als mod wilde ze hem niet eens.
    Niet dat ik de Duitse wiki heilig wil verklaren, maar geboren klootzakken als jij en de aartsluie professor Casper met jullie geabitroll hebben er hier in NL beslist ook geen goed aan gedaan. Om maar niet te spreken van Sociale zaken Ad met zijn spergenshow.

    Kachelautistisch wankelde het binnen, nee, koud binnen en hup, meteen sysop, steward, Arb. Hup, onder de hoede van tante Moira, en gaan met die banaan! En tante Sandra stond al klaar met de chaptersnoepkar vol met reisjes, uitjes per trein en en baantjes. Djuss dat de Nederlandse WP inderdaad erg kwetsbaar voor het Trolling&Sucking team hun acties is is eigenlijk dik hun eigenste schuld Vincent. De conflictbeheersing is al jaren een giller.

    Want al die would be intellectuelen en notabelen die wel ff op die spergjochies en meiden zouden passen hebben dat simpelweg niet gedaan. Jij ook niet, je lulde maar wat in de ruimte. Net als Sandra trouwens en de rest. En de Groningse prof met zijn typische lunchtijd shit-blokjesregen.
    Nee, dat leken wel handige knechtjes om op de winkel te passen, maar niet dus. Autisme is namelijk echt wel een dingetje, vooral op het internet.

    En da’s nu het probleem. want als de baas van huis is dansen de spergen zegt het oude spreekwoord al.
    En gedanst dat die spergen hebben, wil je niet weten joh! Een boek kan ik er over schrijven, is me al geadviseerd van verschillende kanten trouwens.

    Bron: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&diff=prev&oldid=57098344
    Sänger: https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sänger

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.